Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет alksnis ([info]alksnis)
@ 2007-06-04 19:44:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Кто этот невидимый цензор? (Или «детские игры» на ниве демократии)

С четверга не могу зайти на свой ЖЖ и вообще в любой блог по адресу livejornal.com c думского компьютера. 
Причем доступ к другим сайтам происходит свободно  и даже, о ужас, к сайтам с весьма сомнительным содержанием! 

Свободен доступ к другим сервисам блогов, наподобие http://www.liveinternet.ru/, http://blogs.mail.ru/ и т.п.

Вынужден был начать собственное депутатское расследование.

В результате получается какая-то чертовщина. Если прихожу в Госдуму к 8.00, то все работает и я могу писать посты и размещать комментарии.

Но около 9.00 прекращается доступ к Live Journal и появляется сообщение


В пятницу, 1 июня, целый день с 9 часов утра отсутствовал доступ на livejornal.com. Я уехал из Госдумы около 18.30, доступа не было.

Причем я не поленился проверить это на нескольких компьютерах, включая компьютер заместителя Председателя Госдумы С.Н.Бабурина.

Но поскольку этот вопрос меня заинтересовал, то специально в 9 часов вечера в пятницу вернулся в Госдуму.

И что же? Доступ к livejornal.com имелся и без каких либо проблем.

Сегодня в понедельник около 9 часов доступ был, но вскоре снова прекратился.

Начинаю разбираться.

Запускаю команду: ping http://v-alksnis2.livejournal.com



Как видите, все пингуется.

Проверяю трассировку командой: tracert http://v-alksnis2.livejournal.com


Все проходит


Проверяю 80 порт командой: telnet http://v-alksnis2.livejournal.com  80 вот тут вижу ОБЛОМ!!!


Исходя из этого, я делаю вывод, что какие-то злодеи на рабочее время отключают для думских компьютеров доступ по протоколу HTTP в LiveJournal.

Если рассматривать этот вопрос с политической точки зрения, то резон закрывать доступ есть.

До этого существовала возможность оперативно размещать в ЖЖ информацию, касающуюся думских будней, практически в режиме он-лайн, например, пару раз я размещал информацию в своем ЖЖ с компьютеров, расположенных в фойе перед залом заседаний.

Конечно «Единая Россия» очень не заинтересована, чтобы подобная информация оперативно уходила и вполне могла последовать команда думским сисадминам воспрепятствовать этому .

Кроме того среди депутатов начал просыпаться интерес к Живым Журналам, ко мне начали подходить коллеги и интересоваться вопросами, как завести свой ЖЖ, как с ним работать и т.п. 

Или я не прав и это просто случайное совпадение обостоятельств?

Подскажите.




(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Виктор Имантович!
[info]v_alksnis2@lj
2007-06-04 14:56 (ссылка)
Я уже давно внимательно слежу за ситуацией в Ставрополе.

Там сейчас находится член Президиума нашей партии "Народный Союз", руководитель Русского национального союза, депутат Законодательного собрания Владимирской области Игорь Артемов.

Но с другой стороны, главные действующие лица в этой ситуации - жители города Ставрополя.

Всю необходимую моральную и депутатскую поддержку мы готовы им оказать.

Но инициатива должна исходить от них.

А если они будут сидеть дома на диване, жевать бутерброды и смотреть по телевизору "мыльные оперы", то извините.

Хочешь быть рабом, будь им!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Виктор Имантович!
[info]ex_maxho_ma@lj
2007-06-04 16:01 (ссылка)
Вам требуется аппарат для стряхивания лапши с ушей, вот здесь достоверный источник - http://shamansky.livejournal.com/253236.html?mode=reply

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Виктор Имантович!
[info]fire_othe_deep@lj
2007-06-05 21:15 (ссылка)
> Вам требуется аппарат для стряхивания лапши с ушей, вот здесь достоверный источник.
А ви точно уверены в том что лапша стряхнётся в кошерном таки направлении?

Есть определённые сомнения во вменяемости товагища shamansky:

http://pan-terra28.livejournal.com/184732.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Виктор Имантович!
[info]ex_maxho_ma@lj
2007-06-06 03:28 (ссылка)
У меня нет сомнений в порядочности Антона. Я знаю его много лет. Он очень хороший человек. Говорит правду, за что и страдает постоянно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Виктор Имантович!
[info]fire_othe_deep@lj
2007-06-06 05:49 (ссылка)
Однако, как видно в материале по приведённой мною ссылке -- таки со стандартами достоверности у него далеко не всё гладко?

Уважать его, допускаю, стоит -- но стоит ли лишать человека справедливой дружеской критики, подвергать его самооценку излишним испытаниям?

Отсутствие развития это плохо, а как показывает анализ образца его деятельности, двигаться есть куда...

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -