Виктор Имантович, неужели в аппарате есть ещё порядочные люди? Как это возможно? Специалистов, судя по всему, достаточно, но честные, не озабоченные "хорошей", но честной жизнью? Если так - апплодирую, смертельный номер.

То есть честные и озабоченные хорошей и честной жизнью люди это те, которые думают над "проблемой" свободного ПО? И те, которые считают, что за труд тысяч программистов Microsoft да и не только - вообще платить не надо?

А зачем им платить тогда, когда мы их трудом не пользуемся?

Не пользуешься - не плати.
Скажи, ты за всё ПО, которое установлено у тебя на компьютере заплатил?

Да, на том ноутбуке, с которого я это пишу, абсолютно весь софт полностью легален. Кстати, у меня еще и лицензия на винду есть, которая на ноуте стояла где-то час после его покупки.
И на смартфоне у меня все легальное.

Да, кстати, заплатил я за весь этот софт ровно столько, сколько стоит интернет-трафик и чистые DVD-болванки для записи.

Аналогично :)))
Тока я даже линцензию на винду не принял по этому полноценной загрузки и не было.

А я заплатил... за ноутбук и за интернет. И теперь у меня большой выбор ЧЕМ и КАК пользоваться. СВОБОДНО и БЕСПЛАТНО.

Простите, но труд программистов Microsoft оплачивает сама Microsoft. Пользователи ПО оплачивают не сам программный продукт, а "право на использование программного продукта".
А Microsoft извлекает выгоду из одного из свойств цифровой информации, а именно "копировании без потери качества".

Хорошо. Microsoft платит программерам. А кто будет платить Microsoft? И правильно, что она получает выгоду. Это же бизнес. Тем более Microsoft инвестирует серьёзные суммы на новые технологии и нововведения.

))
> новые технологии и нововведения.
Аргументируйте. Что такого нового придумала корпорация?

Из самого последнего - Surface системы. Нормальной информации не нашёл (лень) - чтобы не быть голословным - отв упоминание - http://www.thevista.ru/page.php?id=8635

И это далеко не единичные наработки компании

Извините, у нас в Сибири пришла ночь и пришлось спать. ))
Не тратьте свое время понапрасну.
Не вижу ни каких технологических прорывов ни в способе видеоотабражения информации ни в способах ввода. Инновация – может быть...
Это больше похоже на PR: «А еще мы у нас получилось сделать вот-такую навороченную штуку...».
Широта области применения тоже весьма ограничена.

Сорри, но эта система давным давно применяется в виртальных киосках и ничего нового в ней нет. Так же пару уже как на youtube крутятся ролики, где показывают Beryl с сенсорным управлением, фактически то же самое, за исключением того, что оно на обычном мониторе работает с сенсорным экраном поверх. Абсолютно то же самое.

Так что это не инновация, а довольно узкоспециализированная штучка для понту, ибо вряд ли ты стуча по этому столу сможешь эффективно поиграть в Q3, а ведь кроме игр пользователей Windows уже практически ничего не интересует. Посему - только в прихожей модной компании или в качестве терминала, вряд ли больше.

Все остальные иновации Microsoft давно слизаны с OS X, Linux, BSD систем примерно с отставанием в пару лет. Возникает вопрос, продавая труд сторонних разработчиков (а MS часто использует BSD код) миллионам людей по всему миру, Microsoft хоть что-то кроме судебных исков отдала этим людям? И еще тут кто-то о морали пытался говорить? Бизнес!

Вот, почитайте (если не лень):
http://en.wikipedia.org/wiki/Reactable

Когда в составе системных папок Windows перестанет мелькать папка "etc", тогда я поверю, что МС способна сделать что-то сама, а до той поры - увольте...

Все это так. MS действительно делает серьезные вложения в технологии. Более того, они даже спонсируют открытые проекты. Но я вас уверяю, что не один MS в этом замечен. IBM, Sun и т.д. вкладываются не меньше и результата получают не меньше.

К сожалению MS уже не раз была замечена в подтасовке фактов. Я читал их листовку которую они распространяли в МЭРТ пару лет назад и которая расписывала как плохо открывать исходники. Все было поставлено с ног на голову. Причем подтасовки были настолько вопиющие что директор ALT не выдержал и написал официальное письмо где перечислил все факты вранья с указанием первоисточников по каждому факту. На следующий же день все эти листовки исчезли из МЭРТ.
Т.е. не прокатило. А если бы не попала эта бумажка на глаза специалистам, так бы она и лежала у чиновников и убеждала их в том что свобода это плохо.

Лично я не могу доверять компании которая использует такие методы.

Собственно мы уже слишком далеко ушили от топика. Пора завязывать эту милую болтовню :)

А кто будет платить Microsoft?

а это проблема самого НекроМайкрософта.
Если тебе не платят -значит ты что-то не то делаешь.
И это твои ошибки и недоработки. Не справился с бизнесом -банкроться -это бизнес.
Ни одна коммерческая структура не можеть жить вечно.

Дорогой друг, платить за чужой труд и услуги нужно всегда и всем. Я сам пользуюсь лицензионными программами друга Била. Речь не об этом. Речь - об открытой и честной конкуренции без "троянских коней" с возможностью стратегического развития всех, испытывающих в этом нужду. Открытые коды.

Вот честно, я бы за труб майкрософт не дал бы ни копейки. Это мало того что 400 баксов за ОС и 700 за офис, так еще и 100000 вирусов, эксплойтов и испорченных нервов, при этом ты сидишь на какой-то бомбе, которая не знаешь когда взорвется (1001ая эпидемия мсбластов). С Linux все куда проще, он просто работает, без нареканий.

И ты плохо понимаешь суть открытого и свободного ПО. Сначала, как говорится "учи матчасть", ибо никто не заставляет тебя писать под Linux бесплатную программу. Под линукс есть куча профессиональных вещей, кадов, сапров, которые стоят десятки тысяч долларов и в отличие от продукции МС они эти деньги отрабатывают на все 100.

Вот честно, я бы за труб майкрософт не дал бы ни копейки.

мысли в моей голове во время прочтения Вашего камента:
труб?...что-то не то...труд?... может быть.. другие варианты? -труп
третий вариант самый вероятный и логичный....
:)

видимо пытаясь написать "труд" с мыслями о "труп майкрософт", мой мозг на подсознательном уровне сгенерировал нейтральный, компромисный вариант "труб", созвучный с двумя предыдущими.

>То есть честные и озабоченные хорошей и честной жизнью люди это те, которые думают над "проблемой" свободного ПО? И те, которые считают, что за труд тысяч программистов Microsoft да и не только - вообще платить не надо?

Это те, которые (как и я) считают, что более эффективное вложение денег --- инвестиции в экономику своей страны, а не спонсирование некоторой компании, находящейся на территории "наиболее вероятного противника".