Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет alksnis ([info]alksnis)
@ 2007-03-12 17:34:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Депутатский запрос 2

                                                                                                                                         Уважаемые Друзья!
Только что подписал и отправил депутатский запрос Министру информационных технологий и связи Российской Федерации Л.Д.Рейману. Связано это с большим количеством комментов в блогах о том, что почтовые ящики на бесплатных российских почтовых сервисах легко взламываются. Кроме того, общеизвестно положение, в котором мы зачастую оказываемся, когда обращаемся в техподдержку российских интернет-компаний. Именно этими обстоятельствами продиктован мой депутатский запрос.

Если у кого-то есть дополнительная информация по этим вопросам, пишите в мой ЖЖ. Поскольку на сегодняшний день писать в комментах могут только Друзья, то те, кто ими не являются, должны меня зафрендить и я, познакомившись с UserInfo и содержанием блога, как правило, не отказываю и включаю в свои Друзья. И Вы сможете принять участие в дискуссии.


Текст запроса:
Исходящий от 12 марта 2007г. № 104/АВИ

Министру информационных технологий и связи Российской Федерации

Рейману Л.Д.

 

Депутатский запрос

Уважаемый Леонид Дододжонович!

В последнее время  участились жалобы избирателей на низкий уровень безопасности электронных почтовых ящиков, которые регистрируются на российских бесплатных почтовых сервисах. Дело дошло до того, что в многочисленных рекомендациях, размещенных в Интернет по работе с LiveJournal  (Живой Журнал), предупреждается об опасности регистрации  LiveJournal при помощи бесплатных российских электронных почтовых ящиков (E-mail), поскольку они легко «взламываются». «Взлом» электронного почтового ящика, который указывается пользователем в профиле своего Живого Журнала (ЖЖ), позволяет легко получить контроль за этим ЖЖ.

При этом во многих комментариях пользователей в ЖЖ указывается, что якобы «взлом» электронных почтовых ящиков осуществляется не только с помощью хакерских технологий, но и путем получения паролей доступа у сотрудников Интернет-компаний за определенное вознаграждение. Можно предположить, что это весьма спорное утверждение близко к действительности, поскольку взлом бесплатных электронных почтовых ящиков приобретает массовый характер.

Например, 8 марта с.г. у владельца ЖЖ Алексея Лотова был взломан электронный почтовый ящик  ltvltv@mail.ru, через который был захвачен его ЖЖ  http://alexlotov.livejournal.com   и в нем была размещена информация непристойного содержания. Обращение А.Лотова в Национальную почтовую службу Mail.ru с просьбой вернуть ему его почтовый ящик, результата не дало (подробности здесь: http://alexlotov2.livejournal.com/4156.html).

Граждане утверждают, что якобы аналогично на претензии по поводу взлома почтовых ящиков реагируют в компании «Почта.РУ», и в некоторых других.

Подобное поведение российских Интернет-компаний вызывает справедливое возмущение граждан. Эти компании не обеспечили безопасность электронных почтовых ящиков своих клиентов,  и не  принимают никаких мер для восстановления их попранных прав.

Как указывают избиратели, во многих случаях состояние технической поддержки клиентов российских Интернет-компаний не соответствует нормам законодательства. Большинство Интернет-компаний стараются максимально затруднить возможность общения клиентов со своими специалистами. Найти подробную информацию о компании, ее руководстве, адресах, телефонах, даже на официальном сайте, зачастую невозможно. Избиратели утверждают, что якобы решение простейшего вопроса со службой техподдержки большинства российских Интернет-компаний может представлять серьезную проблему.

Зачастую все попытки пользователей каким-либо образом выйти на телефон службы техподдержки успеха не имеют. Чаще всего на все вопросы о телефоне службы техподдержки оператор односложно отвечает,  что у службы техподдержки телефонов нет, обращайтесь по электронной почте.  Отправленные запросы по
E-mail зачастую остаются без ответа. Отправленные по факсу запросы по возникшей проблеме также во многих случаях  остаются без ответа.

Исходя из вышеизложенного, уважаемый  Леонид Дододжонович, убедительно прошу дать поручение проверить доводы граждан, в частности в отношении компаний «Mail.ru», «Почта.Ру», в части обеспечения безопасности конфиденциальной информации, а также осуществления техподдержки клиентов. При обнаружении нарушений действующего законодательства прошу принять установленные меры реагирования, вплоть до отзыва лицензии.

Информацию о принятых мерах прошу предоставить в установленный законом срок. 

 

 




1-я страница из 2
<<[1] [2] >>

(Добавить комментарий)


[info]igorbasic@lj
2007-03-12 11:39 (ссылка)
Взлом почтовых ящиков происходит как правило исключительно по вине владельцев. Этот запрос явно простая трата времени.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]3_rome@lj
2007-03-12 11:41 (ссылка)
Что значит "происходит как правило исключительно по вине владельцев"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]igorbasic@lj
2007-03-12 11:42 (ссылка)
Пользователи выбирают либо слишком простые пароли, либо хранят их в небезопасном месте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]3_rome@lj
2007-03-12 11:47 (ссылка)
Что значит "слишком простые"? К примеру, пароль "NHOGDT" (произвольный набор относительно небольшого количества заглавных латинских букв без цифр) насколько прост для взламывания?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]igorbasic@lj, 2007-03-12 11:59:17
(без темы) - [info]tellon@lj, 2007-03-12 12:36:41
Вопрос по существу! - [info]v_alksnis2@lj, 2007-03-12 12:39:08
Re: Вопрос по существу! - [info]v_alksnis2@lj, 2007-03-12 12:40:48
Re: Вопрос по существу! - [info]igorbasic@lj, 2007-03-12 13:09:02
Re: Вопрос по существу! - [info]anti_bbc@lj, 2007-03-12 16:40:57
Re: Вопрос по существу! - [info]ex_moy_i_say753@lj, 2007-03-14 09:15:34
Re: Вопрос по существу! - [info]ex_moy_i_say753@lj, 2007-03-14 09:21:42
Re: Вопрос по существу! - [info]roman_trofimov@lj, 2007-03-12 14:03:08
Re: Вопрос по существу! - [info]igorbasic@lj, 2007-03-12 17:55:50
Re: Вопрос по существу! - [info]roman_trofimov@lj, 2007-03-12 17:57:58
Re: Вопрос по существу! - [info]igorbasic@lj, 2007-03-12 17:59:22
Re: Вопрос по существу! - [info]roman_trofimov@lj, 2007-03-12 18:03:14
Re: Вопрос по существу! - [info]truemerovingian@lj, 2007-03-12 14:49:52
Re: Вопрос по существу! - [info]igorbasic@lj, 2007-03-12 18:06:15
(без темы) - [info]igorbasic@lj, 2007-03-12 12:40:16
(без темы) - [info]ovod_ussr@lj, 2007-03-12 13:48:21
(без темы) - [info]yushkin@lj, 2007-03-12 15:18:10
(без темы) - [info]av8612@lj, 2007-03-12 15:23:37
(без темы) - [info]ovod_ussr@lj, 2007-03-12 16:16:28
(без темы) - [info]igorbasic@lj, 2007-03-12 17:57:10
(без темы) - [info]3_rome@lj, 2007-03-12 18:03:01

[info]magifi@lj
2007-03-12 11:50 (ссылка)
Я имею право вообще не ставить никакой пароль. Это не позволяет никому лазить по моим письмам. Обеспечение безопасности - дело почтового сервиса. Они огромные деньги на нем зарабатывают, пусть делают систему безопасности на уровне.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]igorbasic@lj, 2007-03-12 12:00:35
(без темы) - [info]roman_trofimov@lj, 2007-03-12 14:05:33
(без темы) - [info]shepelev@lj, 2007-03-12 12:04:30
(без темы) - [info]magifi@lj, 2007-03-12 12:07:11
(без темы) - [info]igorbasic@lj, 2007-03-12 12:21:16
(без темы) - [info]magifi@lj, 2007-03-12 12:22:44
(без темы) - [info]igorbasic@lj, 2007-03-12 12:25:38
(без темы) - [info]magifi@lj, 2007-03-12 12:37:51
(без темы) - [info]igorbasic@lj, 2007-03-12 12:41:28
(без темы) - [info]magifi@lj, 2007-03-12 12:49:54
На обеспечении конфедициальности вашей переписки? - [info]shepelev@lj, 2007-03-12 12:39:29
Re: На обеспечении конфедициальности вашей переписки? - [info]magifi@lj, 2007-03-12 12:59:21
(без темы) - [info]av8612@lj, 2007-03-12 15:23:03

(Комментарий удалён)
Re: Reply to your comment... - [info]av8612@lj, 2007-03-12 15:32:27
(без темы) - [info]magifi@lj, 2007-03-12 15:29:33
(без темы) - [info]igorbasic@lj, 2007-03-12 18:08:52

[info]signamax@lj
2007-03-12 23:39 (ссылка)
пользователи сумок и карманов сами виноваты что у них пропадают оттуда вещи
они не пользуются металлическими кейсами с секретными замками - лучше сочетание букв и цифр - и поэтому их карманы и сумки можно всрыть или простым движением руки или просто подрезать

сами виноваты

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]lmollari@lj, 2007-03-17 16:29:54

[info]tarkhil@lj
2007-03-12 11:41 (ссылка)
Ну, это хороший повод устроить неприятности mail.ru и прочим. Они даже могут закрыться.

Но станет ли от этого кому-нибудь легче?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_espru@lj
2007-03-12 12:07 (ссылка)
Правильно поставленный вопрос! Есть замечательная поговорка: дареному коню в зубы не смотрят. Аналогично, с халявного сервиса и спрос соответствует оплате. Наряду с mail.ru и т.п. должны существовать в разной степени платные почтовые службы, гарантирующие разные уровни защиты информации.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Не согласен!
[info]v_alksnis2@lj
2007-03-12 12:12 (ссылка)
А как же G-Mail? Как я понимаю, сегодня этот бесплатный сервис является своеобразным эталоном.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не согласен!
[info]igorbasic@lj
2007-03-12 12:22 (ссылка)
И чем у гугла система безопасности отличается от мэил.ру?
да ничем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)
Re: Не согласен! - [info]igorbasic@lj, 2007-03-12 13:53:54
Хорошая подача... - [info]az_from_belarus@lj, 2007-03-12 13:05:28
Re: Хорошая подача... - [info]v_alksnis2@lj, 2007-03-12 13:07:31
Re: Хорошая подача... - [info]az_from_belarus@lj, 2007-03-12 14:13:10
Re: Не согласен! - [info]kravtsovsv@lj, 2007-03-12 13:25:03
Re: Не согласен! - [info]v_alksnis2@lj, 2007-03-12 13:30:35
Re: Не согласен! - [info]kravtsovsv@lj, 2007-03-12 13:56:11
Кроме того... - [info]az_from_belarus@lj, 2007-03-12 13:55:48
Не аргумент! - [info]ex_ex_espru@lj, 2007-03-15 11:42:03

[info]tsoroka@lj
2007-03-12 16:23 (ссылка)
Должны. И не вижу проблем. Регистрируете юрлицо, получаете лицензии, и вперед, предоставлять платный емейл.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dormendo@lj
2007-03-12 12:08 (ссылка)
Серьезное бабло - убедительный повод не закрываться.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_an_im_ra@lj
2007-03-12 11:42 (ссылка)
Впервые слышу такое отчество - Дадоджонович. Да ещё и в сочетании с фамилией - Рейнман.
Интересно.

(Ответить)


[info]ex_maxho_ma@lj
2007-03-12 11:45 (ссылка)
Виктор Имантович, зря Вы вышли в Интернет. Вспомните, что говорил профессор Преображенский Шарикову - сидите и слушайте, сидите и слушайте. При всём глубоком и давнем к Вам уважении, ещё раз, выключите мигалку - позору не оберётесь.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_alexloto@lj
2007-03-12 13:56 (ссылка)
Ваш камент можно по информативности приравнять к письму со спамом :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_maxho_ma@lj
2007-03-12 14:15 (ссылка)
Весь рунет - спам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Весь рунет - спам - [info]ex_alexloto@lj, 2007-03-12 14:25:39

[info]magifi@lj
2007-03-12 11:48 (ссылка)
Всё правильно, лишняя встряска им никогда не повредит. Только лучше работать будут.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mashiki@lj
2007-03-12 12:14 (ссылка)
А если их деятельность будет приостановлена? У меня, если что, работа на этих бесплатных российских сервисах завязана. И если я сама могу перейти на другой сервис (и давно имею почтовый ящик в зоне com), то что с подчинёнными делать? А в моей работе оперативность очень важна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]magifi@lj
2007-03-12 12:19 (ссылка)
Ну кто же завязывает свою работу на чьих-то чужих серверах, даже в зоне .com?
У меня вот хоть и есть куча ящиков на чужеземсикх надежных сервисах, вся работа висит ТОЛЬКО на собственном сервере.
Чего и вам советую.
Всего 4000 рублей в год и никакого риска что пьяный русский админ за бутыль сдаст все пароли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]igorbasic@lj, 2007-03-12 12:23:31
(без темы) - [info]magifi@lj, 2007-03-12 12:24:31
(без темы) - [info]igorbasic@lj, 2007-03-12 12:27:42
(без темы) - [info]magifi@lj, 2007-03-12 12:29:13
(без темы) - [info]igorbasic@lj, 2007-03-12 12:32:10
А я многих знаю с таким "извращением" :)) - [info]red_ptero@lj, 2007-03-12 14:09:22
Re: А я многих знаю с таким "извращением" :)) - [info]igorbasic@lj, 2007-03-12 14:10:46
(без темы) - [info]fd_man@lj, 2007-03-12 18:16:42
(без темы) - [info]mashiki@lj, 2007-03-12 12:25:13
(без темы) - [info]magifi@lj, 2007-03-12 12:26:26
(без темы) - [info]mashiki@lj, 2007-03-12 12:28:02
(без темы) - [info]magifi@lj, 2007-03-12 12:39:11
(без темы) - [info]mashiki@lj, 2007-03-12 14:24:19
(без темы) - [info]magifi@lj, 2007-03-12 14:29:07
(без темы) - [info]mashiki@lj, 2007-03-12 14:55:23
(без темы) - [info]magifi@lj, 2007-03-12 14:56:48
(без темы) - [info]mashiki@lj, 2007-03-12 16:25:40

[info]magifi@lj
2007-03-12 12:21 (ссылка)
Да и никто их не закроет. Слишком уж большие деньги там крутятся. Почитайте вон сколько у них стоит день показа баннера.
Максимум потрясут чуток - им только полезно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]mashiki@lj, 2007-03-12 12:27:14
(без темы) - [info]magifi@lj, 2007-03-12 12:31:57
(без темы) - [info]mashiki@lj, 2007-03-12 14:27:19
(без темы) - [info]magifi@lj, 2007-03-12 14:34:37

[info]tsoroka@lj
2007-03-12 16:20 (ссылка)
Завязывать работу на бесплатные сервера... Хехе. Это называется "преуспевающая фирма возьмет в аренду степлер". Удачи в бизнесе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]mashiki@lj, 2007-03-12 16:23:37
(без темы) - [info]magifi@lj, 2007-03-12 17:04:13

[info]sfrolov@lj
2007-03-12 12:04 (ссылка)
Идея хорошая, но на мой взгляд, трудновыполнимая, потому что слишком много почтовых служб, их физическое расположение может быть в любой точке мира, а опытных специалистов в контролирующих органах вряд ли можно найти.

Меня больше волнует проблема интернет-воровства. Например, я написал сверх-рассказ, сфотографировал супер-фото, и мое произведение быстро расползается по интернету. Копирайты вырезаются, на их место вставляются другие и прочее, и прочее...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]yushkin@lj
2007-03-12 15:24 (ссылка)
Уменьшайте фотографию до неприличных размеров. В случае конфликта всегда можно его предъявить.
Текст - в первую очередь сохраняйте на Интернет-архивах с пометкой времени.

А вообще стоит запомнить: что попало в Интернет - обезличилось и стало народным.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sfrolov@lj
2007-03-12 15:29 (ссылка)
Ну, не знаю. Я, наоборот, стараюсь показывать в наиболее крупном размере, чтобы всем было видно. Что можно разглядеть в маленьких фотографиях, например, в этой: Image.
Это все равно, что марку с лупой разглядывать.

(Ответить) (Уровень выше)

Кстати
[info]mon_montblanc@lj
2007-03-12 12:16 (ссылка)
говорят что - Дододжонович.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Кстати
[info]v_alksnis2@lj
2007-03-12 12:34 (ссылка)
Спасибо за подсказку. Отчество взял с солидного и авторитетного сайта, однако не проверил на сайте министерства информтехнологий и связи. Завтра с утра повезем в приемную министерства правленный экземпляр запроса . Действительно - Рейман Леонид Дододжонович.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Кстати
[info]mon_montblanc@lj
2007-03-12 12:44 (ссылка)
дык незашто. и не мне а - vldln заметил

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hetribadi@lj
2007-03-12 12:45 (ссылка)
тот же mail.ru блокирует ящик, если отправить большое количество писем, порядка 100. Это же не спам (и какая польза от спама в 100 писем?). При этом разблокировать ящик, как правило, получается через 1-2 дня, так как дозвониться до них нереально, и даже если удастся, свои обещания по разблокированию они часто не выполняют.

(Ответить)


[info]merig00@lj
2007-03-12 12:47 (ссылка)
уж лутче б заинтересовались продажей баз-данных на рынках. Правильно товарищи выше сказали - не хочешь что б взломали ящик. Пользуйся надежным сервисом и выбирай пароль посложнее. И всех делов то.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Помогите...
[info]v_alksnis2@lj
2007-03-12 13:05 (ссылка)
Подскажите надежный российский почтовый сервис, буду Вам премного благодарен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Помогите...
[info]merig00@lj
2007-03-12 13:13 (ссылка)
тут (http://ru.yahoo.com/) и тут (https://www.google.com/accounts/ServiceLogin?service=mail&passive=true&rm=false&continue=http%3A%2F%2Fmail.google.com%2Fmail%2F%3Fhl%3Dru%26ui%3Dhtml%26zy%3Dl&ltmpl=yj_tlsosm&ltmplcache=2&hl=ru)

Вполне хорошие сервисы на русском языке. Что следующее, будете писать жалобы на http://www.liveinternet.ru/ за корявый сервис? Вам не кажеться что плохие сервисы сами по себе отомрут.

Меня лично mail.ru за 6 лет еще ни разу не подвели.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Помогите...
[info]kravtsovsv@lj
2007-03-12 13:16 (ссылка)
просто пользуйтесь gmail.com. Дело не в том чтобы он был российкий... дело в том чтобы он предоставлял качественный сервис и хорошо работал...

посмотрите на тот же Скайп - абонентам важна услуга, а страна происхождения и потуги на счет национальной идеи в данном случае более уместны только при распиле бюджета на аналогичные российкие проекты... не более...

Запомните простую вешь - все пароли должны быть довольно длинными и сделаны по принципу: должен состоять из символов A-z, 0-9, -, начинаться, например, с буквы, заканчиваться буквой или цифрой... если самому сложно такой сделать поставьте на свой компьютер робоформ он ваш напридумывает целую кучу правильных паролей....

и потом если вы обратите внимание на то кому принадлежит российская компания mail.ru - будете удивлены не только российской компание - что не исключает доступ к ресурсам со стороны стороннего (западного) акционера....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Помогите... - [info]v_alksnis2@lj, 2007-03-12 13:24:06
Re: Помогите... - [info]kravtsovsv@lj, 2007-03-12 13:29:04
Re: Помогите... - [info]v_alksnis2@lj, 2007-03-12 13:37:11
Re: Помогите... - [info]kravtsovsv@lj, 2007-03-12 13:53:42
Re: Помогите... - [info]v_alksnis2@lj, 2007-03-12 14:13:22
Re: Помогите... - [info]kravtsovsv@lj, 2007-03-12 14:22:10
Re: Помогите... - [info]v_alksnis2@lj, 2007-03-12 15:57:27
Re: Помогите... - [info]kravtsovsv@lj, 2007-03-13 06:10:36
Re: Помогите... - [info]magifi@lj, 2007-03-12 14:41:19
Re: Помогите... - [info]kravtsovsv@lj, 2007-03-14 12:14:41
А целесообразность? - [info]yushkin@lj, 2007-03-12 15:29:36
Re: А целесообразность? - [info]magifi@lj, 2007-03-12 16:26:11
Re: А целесообразность? - [info]yushkin@lj, 2007-03-12 16:48:51
Re: Помогите... - [info]tsoroka@lj, 2007-03-12 16:17:51
Re: Помогите... - [info]alexf@lj, 2007-03-12 16:27:47
(без темы) - [info]truemerovingian@lj, 2007-03-12 16:54:00
Re: Помогите... - [info]magifi@lj, 2007-03-15 19:16:58

[info]ex_szhap_o_@lj
2007-03-12 17:31 (ссылка)
Мой предыдущий журнал тоже взломали через мэйл ру-
те же,кто взломал Вас.
Причем,в моем случае они хвастались,
что "дело стоило десятки баксов манагеру мэйл.ру".
Пароль там был достаточно сложный,
без менеджмента мэйл.ру у них ничего бы не вышло.

(Ответить) (Уровень выше)

Кто знает хоть 1 пример взлома ящика на gmail.com?
[info]ex_alexloto@lj
2007-03-12 13:33 (ссылка)

В итоге переписки с Support@corp.mail.ru я смог добиться того, что ящик ltvltv@mail.ru (mailto:ltvltv@mail.ru)   заблокирован (http://win.mail.ru/cgi-bin/passremind). Думаю, что и другие пользователи могут попросить заблокировать ящик, на который зарегистрирован их ЖЖ при его создании. Тогда им не грозит взлом этого ящика и они могут работать с ящика, например, на http://mail.google.com (http://mail.google.com/)
Прогуглим
1). "взлом ящика на mail.ru (http://www.google.com/search?hl=ru&client=opera&rls=ru&q=%D0%B2%D0%B7%D0%BB%D0%BE%D0%BC+%D1%8F%D1%89%D0%B8%D0%BA%D0%B0+%D0%BD%D0%B0+mail.ru&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&lr =)" - 215 000 результатов.
2). "взлом ящика на gmail.com (http://www.google.com/search?hl=ru&client=opera&rls=ru&q=%D0%B2%D0%B7%D0%BB%D0%BE%D0%BC+%D1%8F%D1%89%D0%B8%D0%BA%D0%B0+%D0%BD%D0%B0+gmail.com&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&lr =)" - 13 200 результатов. Соотношение 16 к 1. Причем во втором случае поиск выдает ссылки на форумы взлома все того же mail.ru.


Добро пожаловать! (http://www.mai1.pp.ru/)
взлом почтовых ящиков на mail.ru, rambler.ru, yandex.ru и других почтовых системах
У нас самый гарантированный, эффективный, анонимный и быстрый взлом.
Мы  отвечаем за полную анонимность своих клиентов.

Достаточно лишь заполнить бланк заказа и в ближайшие 12 часов мы обязательно свяжемся с Вами для совершения сделки (http://www.mai1.pp.ru/service.html).
Расценки:
Mail.ru - 900 рублей.
Gmail.com -  3000 рублей.
Hotmail.com - 3600 рублей.

Какой срок получения пароля?
От 1-5 дней. возможны варианты "мертвых" ящиков. т.е. тех которые мы взломать не сможем. в любом случае вы ничего не теряете. мы не берем предоплаты.


Способы взлома почты. (http://sb.adverman.com/modules/myarticles/article_storyid_10.html)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Кто знает хоть 1 пример взлома ящика на gmail.com?
[info]igorbasic@lj
2007-03-12 13:57 (ссылка)
Ага, это как линукс и виндоус - вы забыли привезти статистику сколько людей в России пользуются мэйлом и сколько гуглом)

Посерфите в американском интернете начет взлома mail.ru ?)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ну я и живу в России, а не в США :)
[info]ex_alexloto@lj
2007-03-12 14:22 (ссылка)
[info]merig00@lj: Насколько я знаю G-Mail принадлежит Google которая являеться публичной компанией. И если ее почту сломать - как два байта переслать то ее акции просто рухнут. (http://v-alksnis2.livejournal.com/4283.html?thread=853435#t853435)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ну я и живу в России, а не в США :) - [info]igorbasic@lj, 2007-03-12 14:38:48
(без темы) - [info]ex_alexloto@lj, 2007-03-12 14:42:18
(без темы) - [info]igorbasic@lj, 2007-03-12 15:37:23
Re: ну я и живу в России, а не в США :) - [info]alexf@lj, 2007-03-12 17:02:04
(без темы) - [info]ex_alexloto@lj, 2007-03-13 10:14:58
Re: Кто знает хоть 1 пример взлома ящика на gmail.com?
[info]igorbasic@lj
2007-03-12 17:42 (ссылка)
Кстати, мой ящик только что сломали в качестве показательной акции. Вы не знаете кто это был? Интересен способ)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Одно из предположений
[info]ex_alexloto@lj
2007-03-13 10:20 (ссылка)
Заходишь в журнал, например, оперой, но не можешь щелкнуть ни по одной ссылке, чтобы открыть каменты. Загружаешь експлорер. И тут же с этой хитрой странички загружается вредоносный код. Все, у тебя сидит на компе уже троян.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zemsky@lj
2007-03-12 13:37 (ссылка)
а что Вы хотели от бесплатных ящиков? за просто так никто хорошего качества и не обещал. Вы же ведь не требуете хорошего качества от автомобилей "жигули" :]
хотите качества - юзайте либо провайдеровское мыло, либо платное
а истории со взломом - это как про Неуловимого Джо: в большинстве случаев взламывать их никому не надо. это только всяким знаменитостям могут взломать.

btw, техподдержка - это профессия достаточно сложная. там иногда клиенты такие вопросы задают, что хоть вешайся.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Вынужден повторить!
[info]v_alksnis2@lj
2007-03-12 13:55 (ссылка)
Насколько я знаю G-Mail является БЕСПЛАТНЫМ сервисом и невзирая на это, все рекомендуют переходить именно на него. А почему, мне, гражданину РФ, российская компания предлагает сервис, который напоминает ржавые "Жигули", хотя в пользовательском соглашении об этом ничего не говорится. И при этом, говорят, а что вы хотите получить "за бесплатно"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вынужден повторить!
[info]merig00@lj
2007-03-12 14:01 (ссылка)
Насколько я знаю G-Mail принадлежит Google которая являеться публичной компанией. И если ее почту сломать - как два байта переслать то ее акции просто рухнут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

+100 - [info]ex_alexloto@lj, 2007-03-12 14:11:10
Re: Вынужден повторить!
[info]zemsky@lj
2007-03-12 16:29 (ссылка)
кто спонсирует google я немного не в курсе, но с ним другая история - рассказывают даже, что у них есть даже информация о том, какого цвета у меня сегодня носки. то-есть, gmail - лишь маленькая часть системы google, которая включает в себя также чуть ли не самый мощный поисковик в мире, спутниковую систему такой мощности, что на фотографиях Москвы видны автомобили, а также кучу софта.
я вот тоже задаюсь вопросом - почему нам предлагают "жигули", хотя за те же деньги можно купить приличную иномарку. так везде, не только в mail.ru. сначала в реальности порядок навести надо - у нас же ничего "для людей" стараются не делать просто так.
а их пользовательское соглашение - это просто надпись на заборе. только за ней даже дров нет.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Вынужден повторить!
[info]fd_man@lj
2007-03-12 18:24 (ссылка)
Я, увы, как гражданин РФ не хочу что бы мою почту читали все кому не лень имеющиекорочки с требя буквами. Поэтому, как гражданин РФ я не имею НИ одного почтового ящика на сервере, который бы располагался на территории РФ, чего и вам желаю.
А мои трисервера в Сиэтле.. хотел бы я посмотреть кто сможет сломать почту хоть на одном из 2000 аккаунтов на них и сколько я потом отсужу у хостера, если взлом произойдёт по его вине.

Вы уже наступили на грабли? Так зачем вы теперь этими граблями крутите ?
Что такое майл ру давно всезнают. Если даже в ПЕРИОДИЧЕСКОМ издании "Журнал Хакер" писали КАК взломать майл ру.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_allan999@lj
2007-03-12 13:48 (ссылка)
Разумеется, в принципе согласен, но - два "но".

1. На мой взгляд, есть смысл отдельно поставить вопрос о безопасности ящиков от взлома (путем подбора и пр.), и о кадрах - торгующих паролями. ИМХО второй способ доступа мне-таки кажется более простым и традиционным в нашей сегодняшней реальности, когда спецов - мало, зато за деньги купить можно всё.

2. По поводу непосредственно взлома ЖЖ - я бы заинтересовался и самим СУПом. При всей моей антипатии к г-ну Носику, я не готов поверить, что именно он лично давал или даёт санкции на выдачу какого-либо пароля, но в СУПе работает не один он, а, в том числе, и персонажи достаточно известные именно в этом плане. Как аргумент приведу то, что имеется сервис ЛЖР, построенный на том же коде, в котором пребывают такие же люди, но о случаях взлома тамошних дневников я не слышал. Более того, тот же Пингвин, обнаружив там злую пародию на себя самого, почему-то не инициировал ее взлом (не смог), а долго и нудно увещевал Вербицкого ее заморозить, впрочем - без успеха.

С чего бы?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Согласен!.
[info]v_alksnis2@lj
2007-03-12 14:02 (ссылка)
Именно поэтому я и упоминаю в тексте запроса хакерские технологии и продажу конфиденциальной информации.

Что касается взлома непосредственно ЖЖ через получение пароля в СУПе, то и у меня, и у Алексея входили в ЖЖ через почтовый ящик. У него на Майл.РУ, у меня на Почта.РУ. Если есть информация о сломе ЖЖ без слома почтового ящика, буду признателен за получение ее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Согласен!.
[info]ex_allan999@lj
2007-03-12 14:16 (ссылка)
Гарантированной такой информации нет. Ломали - да, у многих, но тщательного расследования естественно никто не проводил - просто меняли или аккаунт, или пароли и ящики. Ну, а в свете того, что зачастую начинают "брать на себя ответственность за взлом" даже при отсутствии оного, то всё путается еще больше. В частности, когда Пингвин вскрыл аккаунт Шапокляк через свой праймари-мейл, то и он сам, и не только он гордо попискивали о "крутом взломе", которого по существу и не было.

Так что - всё может быть. Кстати - про мейл.ру слухи ходили давно. Еще про Яндекс. А вот про Почту.ру я впервые услышал на Вашем случае.

(Ответить) (Уровень выше)

Шевяков нудно увещевал..., впрочем - без успеха
[info]ex_alexloto@lj
2007-03-12 14:09 (ссылка)
В самое яблочко :)

(Ответить) (Уровень выше)

Кcтати...
[info]ex_allan999@lj
2007-03-12 14:11 (ссылка)
Концепция конфиденциальности и безопасности хранения информации

Общая информация о безопасности при работе с почтой, советы по выбору настройке уровня безопасности.
http://www.mail.ru/pages/help/28.html


Защищенный вход в почтовый ящик

Информация по использованию режима повышенной защиты для доступа к почтовому сервису.
http://www.mail.ru/pages/help/29.html


Пользовательское соглашение

Подробное описание услуг Mail.ru, права и обязанности пользователей электронной почтовой службы.
http://www.mail.ru/pages/help/182.html


Правила безопасности при работе с электронной почтой

Практические советы по безопасному использованию почты Mail.ru, методы защиты от вирусов, а также пресечения несанкционированного доступа к вашему компьютеру.
http://www.mail.ru/pages/help/183.html


http://corp.mail.ru/security.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Качество сервиса должно быть наказуемо
[info]ex_alexloto@lj
2007-03-12 14:39 (ссылка)
даже сертификат безопасности можно установить!!!

Видимо зря глупые хакеры надеются сломать mail.ru (http://www.google.com/search?hl=ru&client=opera&rls=ru&hs=2UT&q=%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%82%D1%8C+%D1%8F%D1%89%D0%B8%D0%BA+%D0%BD%D0%B0+mail.ru&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&lr =) :)))

Остается еще открытым вопрос качества и надежности персонала. Обращаться к ним за технической поддержкой больше не хочу и не буду. Впрочем и незачем. Ни одного ящика там у меня уже нет. И не будет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]av8612@lj
2007-03-12 15:30 (ссылка)
Научитесь хотя бы документы правильно оформлять.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]magifi@lj
2007-03-12 17:11 (ссылка)
Научитесь хотя бы юзерпики правильно травить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]av8612@lj
2007-03-13 00:31 (ссылка)
Ахахаха, ты меня еще этому поучи.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexf@lj
2007-03-12 15:31 (ссылка)
Очень странный запрос. Чего вы хотите им добиться? Чтобы mail.ru закрыла сервис электронной почты? Или чтобы Дододжонович (http://www.compromat.ru/main/reiman/raspiska.htm) вообще закрыл mail.ru на радость конкурентам?
Бесплатная электронная почта никак не регулируется государством, это сервис который обычно регулируется соглашением между сайтом и пользователем и ни одна компания в здравом уме не будет там брать на себя никаких обязательств насчёт конфиденциальности, техподдержки и т.п. Не нравится - не ешь, вот и всё.
Отобрать лицензию - на что? На какой-то не относящийся к email вид деятельности? Чтобы "встряску" устроить? Такие методы больше для бандитов подходят, чем для законодателей.
G-Mail никоим образом не является эталоном, взломать его возможно несколько сложнее, но не более того.
Вы сами привели хорошую аналогию с дырявыми жигулями, которые тем не менее продаются. Откуда покупатель знает, что они дырявые, плохо ездят и вообще на них убиться можно? В рекламе про это ничего не сказано. Может стоит куда-нибудь запрос написать, чтобы ВАЗ "лишить лицензии"?

(Ответить)


[info]yushkin@lj
2007-03-12 15:39 (ссылка)
Виктор Имантович! Мне кажется, что вы опять занялись ненужным делом. Пользователи бесплатных почтовых сервисов используют сервисы на свой страх и риск - не надо о них заботится, они сами выбрали свой путь. От того, что Рейман будет действовать по Вашему запросу - лучше не станет, жили без министра связи в Интернете - так и оставьте, сами разберемся с mail.ru или gmail.com. Наше государство принципиально не способно сделать лучше Интернет - от него хотят только чтобы оно не мешало.

(Ответить)

Запрос не имеет смысла
[info]tsoroka@lj
2007-03-12 16:13 (ссылка)
Так как устойчивость паролей к взлому - забота пользователя. Если пользователь ввел пароль "вася" - но ни gmail.com, ни virgiglio.it, ни mail.ru тут ничего не сделают. Подберут. Если бы пароль был символов 16, включая цифры и спецсимволы, плюс регистрозависимый и содержащий символы на разных языках - все бы было так как надо, ни о каких взломах бы речи не шло. Но это сделает большинству пользователей использование данных служб не возможным: так как пользователи нацелены на использование простых паролей.
Таким образом, ващ запрос - это как жалоба на граждан, не пользующихся дезодорантами, руководсту метрополитена.
"Уважаемый Дмитрий Гаев! В связи с теплой погодой участились жалобы избирателей на неприятные запахи в метро.." И так далее.
Спасибо.

(Ответить)


[info]s3virge@lj
2007-03-12 16:21 (ссылка)
1 Мая у меня тоже украли ящик на Мейл.ру
украли пинчом
саппорт вернул пассворд на следующее утро, даже не смотря на то, что контр.вопросы были поменяны уже

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]anti_bbc@lj
2007-03-12 16:34 (ссылка)
Ага, безусловно мелй ру виноваты в том что вы позволили себе СОХРАНИТЬ и ЗАПУСТИТЬ произвольный вредоносный код (в данном случае троян пинч) на свое машине. Если на улице вас стукнут молотком, то виноваты в этом будут ваши роидтели, т.к. они родили вас на свет. фсе=\

(Ответить) (Уровень выше)


[info]spe2di2@lj
2007-03-13 16:43 (ссылка)
таки вернули? здорово, я переживал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gerasim13@lj
2007-03-12 16:41 (ссылка)
помоему все это немного бесполезно. я все таки думаю что в краже ящика обычно виноват сам пользователь.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

+100
[info]kravtsovsv@lj
2007-03-13 06:12 (ссылка)
100 процентов!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anti_bbc@lj
2007-03-12 16:50 (ссылка)
Вот почитаешь так комментарии 99 процентов умников, и сразу становится ясно кто в этом жж сидит и кто кого поддерживает.
Товарищи комментаторы, у вас есть хоть МАЛЕЙШИЕ познания в безопасности веб-приложений, работе сервера, и прочей мути, название который вы сейчас слышите впервые? вы ЗНАЕТЕ как работает почта? НЕТ? А зачем тогда пишите глупости?
Вообще для просвященных весь этот пост с комментами выглядит примерно так:

- А давайте создадим вечный двигатель?
-- Давайте! а то задолбалось уже на работу ходить, хочу бесплатную еду!
----Вот-вот! я вообще не понимаю почему еще коммунизм не ввели! От каждого по возможностя - каждому по птребоносятм - это же так просто!!!
------И не говорите! вечный двигатель - это даже я - доярка из пятого колхоза - могу сделать! Что ж там за дибилы такие сидят раз они не могу?!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]merig00@lj
2007-03-12 16:59 (ссылка)
сейчас тебя и забанят. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anti_bbc@lj
2007-03-12 17:04 (ссылка)
Сомневаюсь =\
могли бы уже давно забанить - не хотят. Продолжают писать безграмотные глупости. Администрация мелй.ру сейчас скорее всего дружно хохочет над столь нелепым заявлением.
Виктор Имантович! еще не поздно повторить подвиг Буша и "закрыть космос"! Ну я предлагаю быть умнее, и например закрыть океан, или Африку! Фантазия нужна. у вас ее хватает, так что все у вас получится!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]magifi@lj
2007-03-12 17:08 (ссылка)
Точно!
Давайте сидеть и ничего не делать! Это будет круто!
Говорите нету пользы?
А я уверен что хотя бы несколько человек, прочитав эту ветку перейдут с мэйл.ру на что-нибудь другое.
Сперва несколько, потом все больше и больше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anti_bbc@lj
2007-03-12 17:28 (ссылка)
А вот против этого я НИЧЕГО не имею! мелй ру далеко не самая безопасная служба - есть более надежные, такие как гмейл.ком, но нет совершенства безопасности. Любую систему можно сломать - сложно но можно. И уж тем более надеяться на то что мейл.ру возьмет и резко исправится - бессмысленно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]alksnis@lj, 2007-03-12 17:59:55
(без темы) - [info]tsoroka@lj, 2007-03-12 18:15:14
(без темы) - [info]alksnis@lj, 2007-03-13 04:15:17
(без темы) - [info]tsoroka@lj, 2007-03-13 04:46:09
(без темы) - [info]alksnis@lj, 2007-03-13 05:00:36
(без темы) - [info]tsoroka@lj, 2007-03-13 05:56:36
(без темы) - [info]anti_bbc@lj, 2007-03-13 11:31:35
(без темы) - [info]nenapisannaya@lj, 2007-03-15 17:59:27
(без темы) - [info]alksnis@lj, 2007-03-16 02:57:06
(без темы) - [info]nenapisannaya@lj, 2007-03-16 05:17:04
(без темы) - [info]alksnis@lj, 2007-03-16 05:39:12
(без темы) - [info]nenapisannaya@lj, 2007-03-16 05:48:48
(без темы) - [info]alksnis@lj, 2007-03-16 05:56:29
(без темы) - [info]nenapisannaya@lj, 2007-03-16 07:15:59
(без темы) - [info]alksnis@lj, 2007-03-16 07:51:18
(без темы) - [info]nenapisannaya@lj, 2007-03-16 07:58:51
(без темы) - [info]di09en@lj, 2007-03-12 22:24:17
(без темы) - [info]alksnis@lj, 2007-03-13 03:54:05
(без темы) - [info]anti_bbc@lj, 2007-03-13 11:44:07
(без темы) - [info]alexf@lj, 2007-03-13 14:59:18

[info]lordakryl@lj
2007-03-12 17:55 (ссылка)
Действительно, mail.ru имеет дурную славу по части взлома.
В одной почтовой рассылке, на которую я подписан, неизвестному хакеру удалось взломать все ящики, которые лежали именно на mail.ru. У меня был ящик на rambler.ru, и его сломать не удалось, хотя с подставных адресов вдруг начали приходить ссылки на "форумы", где я якобы зарегистрировался.

(Ответить)

Хм...
[info]sv_sasha@lj
2007-03-13 02:44 (ссылка)
Народ, не надо запросов. Соблюдайте простые правила:
1. Пароль длинный и не очевидный
2. Если лазить через WWW, то только через https (на mail.ru, вроде, есть)
3. Из клиента используйте шифрование (на mail.ru, вроде, не поддерживается.)
4. Обязательно нажимайте logoff перед выходом.

Не страдайте паранойей, продавать ваш пароль никто не станет. Бо реально это могут может пара человек в компании, а от всех остальных останутся логи. Эта пара человек получают достаточно, чтобы размениваться на такие мелочевки.

(Ответить)


[info]swimmer979@lj
2007-03-13 03:08 (ссылка)
Всё верно, но вот эта фраза посмешила -
Можно предположить, что это весьма спорное утверждение близко к действительности...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Спасибо!
[info]v_alksnis2@lj
2007-03-13 04:55 (ссылка)
За понимание ситуации.

(Ответить) (Уровень выше)

При всем уважении к вам,
[info]marilli0n@lj
2007-03-13 03:20 (ссылка)
Виктор Имантович, а с чего вы взяли, что mail.ru вам должны обеспечивать безопасность и техподдержку? Вы им за это заплатили? Нет. В таком случае, почему вы считаете себя вправе требовать что-либо от них? Хотите качественного сервиса - вокруг полно провайдеров, предоставляющих платные услуги. Там ваши претензии будут вполне состоятельны.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: При всем уважении к вам,
[info]v_alksnis2@lj
2007-03-13 04:58 (ссылка)
Дело в том, что подписывая пользовательское соглашение мы вступаем с Интернет-компанией в юридические отношения, которые подпадают под действие Закона о защите прав потребителя. А там все написано.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Думаю, вы все же неправы.
[info]marilli0n@lj
2007-03-13 08:02 (ссылка)
Читаем Общие положения Закона "О правах потребителей":
"исполнитель - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по ВОЗМЕЗДНОМУ договору".

Посему в пользовательском соглашении, которое вы подписали, есть такой пункт:
"Ввиду безвозмездности ПС нормы о защите прав потребителей к нему не являются применимыми. В случае если ПС будет придан возмездный характер, в него будут внесены соответствующие изменения в целях соблюдения указанных норм".

Следовательно - без вариантов. Никакой ответственности они не несут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Думаю, вы все же неправы. - [info]v_alksnis2@lj, 2007-03-13 08:25:57
Ну почему же. - [info]marilli0n@lj, 2007-03-13 09:34:50
Re: Ну почему же. - [info]v_alksnis2@lj, 2007-03-13 09:44:07
+1 - [info]ex_alexloto@lj, 2007-03-13 10:50:16
Что ж, давайте по пунктам. - [info]marilli0n@lj, 2007-03-13 11:00:18
Re: Ну почему же. - [info]alexf@lj, 2007-03-13 11:12:37
Re: Ну почему же. - [info]v_alksnis2@lj, 2007-03-13 11:29:29
Re: Ну почему же. - [info]anti_bbc@lj, 2007-03-13 11:51:42
Дурят нашего брата, дурят. - [info]v_alksnis2@lj, 2007-03-13 12:07:11
Re: Ну почему же. - [info]alexf@lj, 2007-03-13 12:31:08
Re: Думаю, вы все же неправы. - [info]magifi@lj, 2007-03-13 10:52:08

[info]ex_goussiat@lj
2007-03-13 03:53 (ссылка)
Уважаемый Виктор Имантович, данные компании обеспечили безопасность электронных почтовых ящиков - никакая информация просто так не исчезла и не была придана огласке. А если говорить об элементарном "взломе", подобрав логин и пароль - эта ответственность на компаниях не лежит.

Например, каждый пользователь mail.ru при регистрации (страница http://win.mail.ru/cgi-bin/signup) принимает условия пользовательского соглашения. Внизу страницы под кнопкой "Зарегистрировать почтовый ящик" черным по белому написано: "Нажимая эту кнопку, Вы принимаете условия пользовательского соглашения."

В пользовательском солгашении (страница http://www.mail.ru/pages/help/182.html) в пункте 4.3. в явном виде написано: "Пользователь несет ответственность за безопасность своего логина и пароля, а также за все, что будет сделано на Mail.ru под логином и паролем Пользователя."

Таким образом Ваш депутатский запрос в вопросе безопасности конфидициальной информации мне кажется абсурдным по выше приведенным доводам.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_goussiat@lj
2007-03-13 04:25 (ссылка)
Также дополняю свой ответ цитатой пункта 10.d

"Mail.ru не несет ответственности за любые прямые или непрямые убытки, произошедшие из-за: использования либо невозможности использования почтового сервиса; несанкционированного доступа к коммуникациям Пользователя; заявления или поведения любого третьего лица в почтовом сервисе"

Алексей Лотов зарегистрировал электронный ящик на mail.ru, тем самым согласился с пользовательским соглашением. Таким образом за получение доступа к его ЖЖ Mail.ru не несет ответственности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_goussiat@lj
2007-03-13 04:28 (ссылка)
Также дополняю свой ответ цитатой пункта 11.1

"Если иное не установлено дополнительным соглашением между Пользователем и Mail.ru, все претензии, запросы, вопросы, любая иная корреспонденция, должны направляться Mail.ru по адресу электронной почты support@corp.mail.ru"

Если дополнительного соглашения между Алексеем Лотовым и Mail.ru не было, Mail.ru вовсе не обязаны принимать какие-либо претензии по телефону.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]ex_alexloto@lj, 2007-03-14 14:30:31



1-я страница из 2
<<[1] [2] >>