Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет alksnis ([info]alksnis)
@ 2007-11-17 22:35:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Очень толковый анализ выборной ситуации
Весьма советую почитать нашего Друга [info]allan999@lj  по поводу выборов http://allan999.livejournal.com/2910628.html#cutid1


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]mandrykin@lj
2007-11-20 06:57 (ссылка)
> вот именно что машиностроение было освоено, да и с автомобиле строение то же было неплохо - а что - взяли и купили производство - весь цикл лучшего автомобиля того времени - всё что было с жигулями дальше - отдельная песня

История ВАЗа, к счастью, мне знакома. Не спорю, что Жигули лучший автомобиль того времени. А вот насчёт машиностроения готов поспорить. Моя позиция заключается в следующем - в СССР машиностроение было "фундаментальным" как наука. В том смысле, что из лабораторий и цехов выходили весьма удачные и революционные по тем временам образцы, но до производства они не доходили. Вспомните павильон "Машиностроение" на ВДНХ, который располагался в стенах павильона "Космос". Гуляя там, создавалось впечатление, что попал в светлое будущее. А между тем, на многих заводах и фабриках работало оборудование, вывезенное в качестве трофея из Германии.
Т.е. большинство разработок просто оставались уникальными экспонатами, но не более того.

Кстати, не в Ростове я сейчас живу, а в области.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]net_livejournal@lj
2007-11-20 11:39 (ссылка)
А между тем, на многих заводах и фабриках работало оборудование, вывезенное в качестве трофея из Германии.

и ещё местами вроде и дальше работает - в некоторых капиталистических странах примерно такая же картина - срок жизни хорошего станка большой...

Т.е. большинство разработок просто оставались уникальными экспонатами, но не более того.

что было - то было, сейчас картина не намного лучше - к примеру есть образцы военной техники на выставках - но их нет в армии....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mandrykin@lj
2007-11-20 16:53 (ссылка)
> что было - то было, сейчас картина не намного лучше - к примеру есть образцы военной техники на выставках - но их нет в армии....

Судя по сегодняшним телевизионным новостям, скоро в армии они появятся.

Кстати, что бы ни говорили, мне нравится внешняя политика Владимира Путина. Где-то на грани фола, но он отстаивает интересы России.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]net_livejournal@lj
2007-11-20 17:54 (ссылка)
Судя по сегодняшним телевизионным новостям в армии с каждым днем всё лучше и лучше... спасибо, я там достаточно долго был - что-то всё хуже и хуже...

Кстати, что бы ни говорили, мне нравится внешняя политика Владимира Путина. Где-то на грани фола, но он отстаивает интересы России.
вы троллингом тут занимаетесь???????????????????????

(Ответить) (Уровень выше)


[info]net_livejournal@lj
2007-11-20 18:19 (ссылка)
Судя по сегодняшним телевизионным новостям в армии с каждым днем всё лучше и лучше... спасибо, я там достаточно долго был - что-то всё хуже и хуже...

Кстати, что бы ни говорили, мне нравится внешняя политика Владимира Путина. Где-то на грани фола, но он отстаивает интересы России.
вы троллингом тут занимаетесь???????????????????????

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Плюс один аргумент за Путина
[info]mandrykin@lj
2007-11-20 18:51 (ссылка)
> спасибо, я там достаточно долго был - что-то всё хуже и хуже...

Сколько? В каком чине и когда демобилизовались? Если не секрет и не военная тайна, конечно.

А что конкретно Вам не нравится во внешней политике, проводимой Путиным? Только по существу.

Следующий аргумент в пользу Путина, это пропаганда. Вы будете возражать и смеяться, но идея совершенно правильная - неправильное исполнение. Но, я думаю, что со временем пропаганда станет менее навязчивой, но при этом более эффективной.

p.s. А почему бы Вам не удалить не относящуюся к делу переписку, как это сделал я?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]net_livejournal@lj
2007-11-21 03:40 (ссылка)
Сколько? В каком чине и когда демобилизовались? Если не секрет и не военная тайна, конечно.

Военная.. я в стадии затянувшегося увольнения :( служу - с начала 90-х...

Вы будете возражать и смеяться, но идея совершенно правильная - неправильное исполнение.

Я не буду возражать
и не буду смеяться - все так и есть

про пропоганду:
Когда ЕГО первый раз рекламировали -он был очень хорош... даже слишком... знаете как чай в который бухнули много сахара... пить такой противно, не так ли? Вот.... а потом выяснилось - что это даже и не сахар был - а сахарин - заменитель сахара... пустой пшик...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Плюс один аргумент за Путина
[info]net_livejournal@lj
2007-11-21 03:49 (ссылка)
А почему бы Вам не удалить не относящуюся к делу переписку, как это сделал я?

я так и делаю

(Ответить) (Уровень выше)


[info]net_livejournal@lj
2007-11-20 11:40 (ссылка)
по чему у вас каждый камент дублируется?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]net_livejournal@lj
2007-11-20 17:24 (ссылка)
ну значит ваши редакции я не видел....

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -