Скорее не зависть, а ненависть. И не к москвичам кстати (отдельно упомяну), а к тем, кто создал такое положение дел, это - раз.

По второму: чаво-чаво?...))) Насчет культурного и интеллектуального - это еще как сказать... Про экономический - ну а как же! Все структуры там, поближе к господскому заду!...)))

а что говорить насчет культурного и интеллектуального: сравни количество театров/университетов - и собственно, желание сравнивать дальше пропадет

ну да, пока люди в провинции на желчь исходят в своей зависти/ненависти (что, собственно, одинаково бессмысленные занятия), люди в Москве работают, ага.

Ага. А в провинции хуем груши околачивают. Ну-ну...

не, в основном тупо ничего не делают
потому что делать тупо нечего

говорю не обо всех, а о тенденции

Мда. Тяжелый случай.

в провинции-то - да, не то слово...

Да нет, я как раз не про провинцию...

а я про нее

Ну, счастливо заблуждаться дальше...

взаимно :-)

только мне лучше, потому что ненависть и зависть мешают жить, заливая человека собственной желчью

Гы... Вот уточнить бы, у кого ненависти больше...

А зависти у меня нет. - не надейся...)))

у меня ненависти нет
я не очень люблю Россию, но по сути она просто как-то мимо меня, никаких сильных эмоций.

Да Москва как-то тоже мимо меня, просто пиздобольство в треде (в посте по ссылке) выбесило...

Количество театров/университетов - не есть показатель культуры. Возможно корреляция между уровнем культуры и количеством театров есть, но далеко не всегда.
А университеты... Не знаю как в Москве, но в Питере половину студентов можно смело отчислять и это будет обосновано.

Питер-то тут причем?

а в чем, вообще, выражается уровень культуры, а?

Питер при том, что о ситуации здесь я говорить могу. А как учатся студенты московских ВУЗов я не столь осведомлён. Хотя полагаю, что отличий не много.

А кто ж его знает как он выражается. Это уж вы определения вводите раз ввели понятие. :) Я просто выразил сомнения в том, что в общем случае количество театров на квадратный километр влияет на уровень культуры проживающего на данной территории индивида.

увеличивает
точно так же, как и галереи, музеи, кинотеатры, доступность литературы, интернета и т.д. и т.п.
выбор есть, знаете ли, с которым в провинции плоховато...

Угу, а подтверждение можно?

И насколько увеличивает?
И до какой концентрации? А то когда доступность переходит в навязчивозть сдаётся мне эффект от увеличения числа театров будет обратным.
Кстати, ещё вопрос увеличивает или нет из-за того, что увеличение ведёт к профанации. Если увеличивать и увеличивать число театров, то в конце концов на всех будет нехватать хоть сколько-нибудь толковых актёров. (то же и с музеями, галереями и пр.)

Ну а раз так, то неплохо бы показать, что в Москве такая "предельная концентрация" не достигнута. Другими словами, что московская культура - это именно культура, а не профанация оной.
Хотя тут пожалуй придётся таки определиться, что такое культура.

всё дело в том, что в Москве выбор есть, знаете ли, с которым в провинции плоховато...

я не хочу сейчас выводить зависимости, линейные или нет, но для меня очевидно, что Москва более культурный город, чем любой Мухосранск с 1 театром, 2 кинотеатрами, 1 музеем местного художника и 15 ночными клубами

вы с этим будете спорить?

Вообще можно и поспорить. Только для этого нужно определиться с тем сколько в Москве театров. С тем сколько жителей в Мухосранске с одним театром. И определиться, а не ездят ли мухосранские в Москву на постановки.

Ну и с тем как измерять культурный уровень разумеется неплохо бы определиться.

А так вполне возможно, что Мухосранск с одним театром на 3 тыс. жителей покультурнее окажется.

вполне возможно

верьте в это

Да мне то, что. Для меня сие задача чисто умозрительная, а не прикладная.
Да и помнится "культурной столицей" не Москву таки кличут... :)

Тогда возникает вопрос: а почему в провинции плоховато (хотя с числом музеев на тысячу или сколько там человек тут можно поспорить)? Почему к примеру тырнет в провинции в разы МЕНЕЕ доступен и БОЛЕЕ дорог, чем в Москве?

это не ко мне вопрос, а к правительству
могу сказать только то, что вот у меня в Туле, например, родной особо не нужны ни театры, ни музеи. поэтому их почти и нет. а интернет, кстати, доступен нормально.

Ага. А правительство - в Москве. Точнее Москва - это двор правительства. Всё. Круг замкнулся.

странные у тебя логические цепочки...

Москва - не двор правительства, и живет ВОПРЕКИ близости к бюрократии, от которой мы видим только поборы и притеснения (а их деньги мы видим разве что иногда по телевизору).
Рублевка - вот двор правительства.

Гм... Ну что ж, если говорить условным языком, то напомню, что двор включает в себя не только фрейлин и министров, но также и так называемую "дворню": от стражников до поваров. Которые точно так же, как и остальные (а то и больше) могут ненавидеть своих хозяев, но тем не менее будут жить куда лучше, чем их родичи, отдаленные от двора. Так было, есть и так будет, - причем не только в Москве и не только в России. Рублевка же - так... танцзал дворца, не более...

Их обслуживает много если 2-3% москвичей. Остальные работают, и им "двор" - только помеха (пробки на дорогах, мздоимство, дороговизна и т.п.). Так что мало кто огорчился бы при переезде "двора" куда угодно.

Не сомневаюсь. Но если (возвращаясь к теме нашего разговора), уборщица в московском метро получает больше, чем врач/учительница в провинции, то это означает, что в ближайшей окрестности двора очень сытные крошки...

Это означает лишь то, что на меньшую зарплату у нас не выжить.
Еще раз повторю: "двор" Москву не кормит, а объедает.
Вот переедут к Вам - тоже взвоете!

НАсчет цен мы уже говорили. Они по "необходимой" корзине абсолютно одинаковы. Не вижу смысла повторяться.

Побеседуйте с теми, кто недавно переехал в Москву с семьей и может сравнивать на своей шкуре - убедитесь в обратном.

Как ни смешно - говорил. И все в один голос жалуются на то, сколько стоит съемная квартира, транспорт, как долго надо добираться, как много народу и тэдэ. Насчет того, что в магазине они увидели что-то шокирующее - ни один не говорит. А на тему транспорта (который да, дороже) и аренды квартир (которая диктуется платежеспособностью, т.е. тоже естественно дороже) мы уже говорили.

Просто транспорт и жилье их разоряют так, что остальное меркнет. Избавьте их от платы за жилье и поместите близко к работе - на первый план выйдут другие проблемы.

По экономическим причинам. Потребителей меньше, расстояния больше, и т.д.
Это исправится, но далеко не сразу...

Про театры уже было сказано. В универах тоже многие провинциалы учатся, а местные - на коммерческих основаниях.

Да что там... речь русская изначально основывалась на московском наречии, но такой безграмотности как в Москве - поискать надо. Вся богема, как только не по бумажке/сценарию - дружно ОДЕВАЕТ пальто, а в рабочих посёлках в тех же областных центрах люди всё это НАДЕВАЮТ.

богема - не показатель

Богема - это собчачки да зверевы? Так они - не москвичи, а понаехавшие.