1. Не надо гнать...

2. Логистика - одна из ВСПОМОГАТЕЛЬНЫХ отраслей. Без произведенного продукта она что, от мертвого осла уши перемещать будет?

3. Не путай. Завидовать Москве - то же самое, что завидовать удачно провернувшему дело грабителю, для которого еще не известно, чем все кончится. Да и противно-с просто... Или это чувство тебе не знакомо?

ЗЫ: А как хошь...

1. Гыгы. Я-то ситуацию знаю не по наслышке :)

2. Не вспомогательная. Производство-логистика-продажи. Они вс взаимосвязаны.

3. Не-а. незнакомо.

1. Я тоже.

2. Первым сам назвал - производство. Без него остальных не будет. Ну. или ножками Буша торговать - да, вариант, конечно...

3. Жаль.

2. Ну и что дальше, что первый? Без второго тоже в магазине пусто будет, а без третьего вообще не будет магазина - и где ты покупать что будешь? Мир большой, и просто что-то произвести недостаточно (ни для чего и ни в какой области).

Без второго и третьего будет сложно. Без первого - невозможно.

А почему, можно объяснить? Какая мне как потребителю разница, отчего в магазине сыра нет: корова у фермера сдохла, новый товар не завезли или магазин закрыли?

Если есть что везти, то способ найдется. Если нечего - как ни крути, а останется ноль.

То есть если фермер делает сыр, то тут же магическим образом материализуется канал доставки? Бред какой-то получается...

Если есть что везти, это что-то, как ни крути, надо везти так или иначе, тем или иным способом. Потому как я стою у магазина и жду - в колхоз я сам не попрусь, лучше без сыра проживу некоторое время (пусть он в колхозе хоть сгниёт, ни мне, ни производителю от этого счастья не будет).

Если нечего везти - значит, везти надо из другого места. Только и всего. Но всё равно везти - от того места, где что-то есть, к тому месту, где это что-то хотят...

А если нигде нихуя нет? Вот торгаши - есть, логистики - есть, а нихуя не производится?

Ножки Буша? Ну да - это выход... В общем - торговля рулит, производство никому в хуй не уперлось. Знакомо. Да.

Такого не бывает, чтоб совсем ничего не производилось - ты ж сам говорил, что производство стоит в начале цепочки. А как только хоть что-то произведено, его необходимо доставить потребителю, иначе для него это всё равно как ничего не было бы произведено. А потом надо с потребителем договориться об оплате, чтобы производителю восполнить убытки производства и дать возможность произвести что-то в будущем.

И если раньше можно было выжить на уровне "выстругал стул - понёс соседу - поменял на барашка - барашка зарэзал - шашлык покушал - пошёл дальше стругать", то при нынешних масштабах специализации и темпе жизни такое просто невозможно, нужны профессионалы во всех областях.

Да, но, возвращаясь к началу разговора, почему тогда деятельность производства, базы для всего остального, должна цениться и оцениваться менее, чем деятельность логистов или торгашей? Мы вроде с этого начали...

Начал ты с ответа шкиперскому "или ты думаешь, что все производить должны?".

Ключевое слово -- "фермер".

А это без разницы. Хоть фермер, хоть колхоз, лишь бы ПРОИЗВОДИЛИ. А уж потом, когда что-то произведено, можно говорить о логистике или о маркетинге.

Верно. Но с чего вдруг из причинно-следственной связи делаются выводы о приоритетах - а именно, о том, что логистика и маркетинг - лишь мелкие и фактически ненужные приложения к производству?

Кожу, знаешь ли, тоже сначала спиртом надо помазать, а только потом скальпель заносить - но из этого не следует, что хирург - вор и бандит, обкрадывающий обеззараживателей.

Про ненужность никто не говорит. Про вторичность относительно производства - да.

Во время своего учительства (средняя школа, факультатив, без стажа) я получал ажно 1200 р./мес. за 3 занятия по 2 часа в неделю.

Ну за 6 часов в неделю 1200 рэ - это не самый худший вариант. В провинции столько могут предложить и за полновесный месяц...

В Твери - 1200 за полновесный месяц?

Посмотри по треду - здесь где-то уже фигурировала именно такая ифра для учителя, только не из Твери, а какого-то другого региона.

Да, могут и за полновесный месяц. Начинающие, насколько я знаю, получают не более 2-х. Директор школы - около 4-х.

Там вроде про райцентр было. А в райцентрах действительно уровень жизни аховый. Оттуда не видно особой разницы между Москвой и Тверью. Как-никак 3 года прожил, знаю.

Не могу точно сказать - поищи. Но про 2 и 4 тысячи в Твери - это я тебе точно говорю. Или зав хирургическим отделением с окладом 3750 - это как тебе?

Хреново, конечно.

Но я не имею информации про московских врачей. В муниципальной клинике вполне может быть 5-6 т.р.

Насколько я понимаю, одни только "лужковские" практически удваивают тариф... Так что...(((

Не удваивают ничего. Хирург-интерн в урологии вместе с дежурствами - 1200. Никакие лужковские не платятся. Видимо, надо ему сказать, чтобы спросил. На 2400 явно сможет шиковать.

Да и учтите, что я астрономические часы указал - у нас факультатив по ним работал. Академических около 8 выходит.