Специализация и концентрация привели к тому, что логистика стала самым "узким местом", откуда можно диктовать почти любые условия. Тут инженер переквалифицируется - в другом месте найдут. А без производственных связей все вместе инженеры вместе со своими производящими предприятиями никому не нужны (ситуация начала 1990-х, когда были разорваны все связи).

Один хрен - есть база. Если не будет самого производства, товара, никакие "связи" не нужны...

"Рынок продавца" сменился "рынком покупателя" лет 50 назад.
Многие наши предприятия недополучают средств из-за неразвитой системы сбыта. Ну есть у нас завод пластмасс, ну может он выпускать 9/10 изделий, которые сейчас ввозят их Италии, и что? Даже найти деньги на производство (оборудование, материалы и т.п.) - товар ляжет на складах. Нет системы сбыта. Поэтому для этого завода логист ценнее инженера-производственника.

На данный момент получается так, что в штате конторы ВРЕМЕННО НЕТ логиста. Появится он, найдут его - хорошо. Нет - плохо. Но, даже появись он, - что, он кому-то будет нужен без самого производства?

Извини, это аналогично тому, что на этом предприятии не рабогтают телефоны, потому что поломалось, а телефониста - нет. Значит просто надо найти. Это - такая же должность, как любая другая. Ничем не хуже, но ничем и не лучше.

Может, и не лучше.
В данный момент - дефицитнее, что (в т.ч.)определяет ее стоимость.

Дефицит, как известно, понятие временное и преходящее. В отличие от.

От чего в отличие?
Потребность в инженерах конкретной специализации тоже временна и преходяща.

Я не по сути вашего поста, а по моменту. Вопросу роли логистики сейчас уделяется, на мой взгляд, мало внимания. И это не очень хорошо. Уж очень большой властью пользуются представители этой специальности.

С этим согласен. Но пройдет пара-тройка лет, и логистов будет хоть жопой ешь (и логистических кромпаний) - такая тенденция тоже имеет место быть. И - что тогда? Они подменят собой все остальные этапы?

Тогда отве на ваш вопрос по клерка и инженера будет не тот, что я сейчас дал. И всех делов.

Если они к тому времени не разбегутся или не передохнут. Или, что очень вероятно, не сдохнут сами производства. Что тогда они будут "перенаправлять"?

К сожалению, даже если они разбегутся или передохнут - возьмут других в другом месте. В Индии или еще где.

Ваш вариант "проходит", если во главу угла ставить государство или народ, если во главу ставить производство или вобще экономику, то вы не правы (в этом конкретном моменте)