Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет allan999 ([info]allan999)
@ 2006-08-06 14:09:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Не хотел отвечать, да придется.
Вот к этому посту. Объясняю свою позицию, - хотя предвижу, что каментов это вызовет не меньше, а пожалуй и больше. Причем кто-то поймет, а кто-то и не поймет. Нуихусим - как говорили японцы.

Смерть - она всегда смерть. И смерть близкого человека всегда страшна и противоестественна, какой бы она ни была.

Сочувствовать Израилю - я не собираюсь. Но сочувствовать женщине, потерявшей мужа, посланного исполнять приказ, - имею право. Вот погиб бы тот, кто этот приказ отдал - Ольмерт, Буш, Кондолиза, - я бы сказал "туда им и дорога". Но говорить так о человеке, вынужденном выполнить приказ правительства той страны, гражданином которой является, - это то же самое, что осуждать Ульмана, который делал то же самое, причем тоже - не являясь русским до хуй_знает_какого колена. Так что - уже не просьба, а требование - не путать. Исполняющий приказ - априори не может быть ни в чем виноват. Может быть виноват лишь тот, кто этот приказ отдал, причем - не важно - внутри собственной страны, или вне её. Спрос - с Ольмерта и ему подобных кретинов.

Вот так.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tananda_@lj
2006-08-06 09:45 (ссылка)
Когда-то раненых противников бросали на поле боя без оказания помощи. Сегодня это считается позорной страницей в истории нашей военной медицины. Люди развиваются. Медленно, но все же...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]londo_mallari@lj
2006-08-06 10:35 (ссылка)
Всё-таки было. Я так и думал. Значит, сейчас уже не так? Хорошо. Спасибо за информацию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tananda_@lj
2006-08-06 10:40 (ссылка)
Мы вообще стараемся избавиться от религиозного диктата во всех сферах жизни. Это и есть прогресс.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]londo_mallari@lj
2006-08-06 10:46 (ссылка)
Может быть, я сейчас Вас оскорблю, но всё-таки скажу - не всегда. Не всегда это прогресс. Но - только по отношению к христианству. Избавление от христианских ценностей - не прогресс, а регресс.

А вот избавляться от диктата агрессивной генотеистической религии (каковой является в т.ч. и современный талмудический иудаизм) - можно и нужно.

Прошу прощения, если обидел.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tananda_@lj
2006-08-06 10:56 (ссылка)
Нет, не обидели. Я считаю, что в христианстве заложено более прогрессивное взаимоотношение людей друг к другу: если древнего иудея, Авраама, посреди всеобщей враждебности посетила светлая мысль о том, что его сосед и соплеменник, член клана - такой же человек, с такими же чувствами и союз с ним предпочтительнее вражды, то Христос сделал следующий шаг и сказал "всякий человек", а не только соплеменник. Однако, если мы будем говорить не о философской подоплеке, а о поведении клириков - христианские пастыри в своей жажде тотальной власти над чувствами и мыслями паствы ничем не отличаются от раввинов, мулл и прочих жрецов: жречество хочет покорности паствы, а вера человека - индивидуальна и единична.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]londo_mallari@lj
2006-08-06 10:59 (ссылка)
Христианские клирики, конечно, бывают разные. Но я бы на Вашем месте не стал делать выводов, опираясь лишь на гуманистические теории. На практике всё оказывается иначе. Особенно если учесть, что речь шла не о Церкви, как организации (которая может быть подвержена и греховным процессам тоже), а только лишь о ценностях Христовой Веры.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tananda_@lj
2006-08-06 11:04 (ссылка)
Я и отделила клириков от ценностей. Кстати, сегодня многие христианские проповедники и говорят о заложенной в каждом человенке способности подняться до взглядов Христа - при желании, конечно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]londo_mallari@lj
2006-08-06 11:18 (ссылка)
Душа - всегда христианка.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -