Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет allan999 ([info]allan999)
@ 2006-08-06 14:09:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Не хотел отвечать, да придется.
Вот к этому посту. Объясняю свою позицию, - хотя предвижу, что каментов это вызовет не меньше, а пожалуй и больше. Причем кто-то поймет, а кто-то и не поймет. Нуихусим - как говорили японцы.

Смерть - она всегда смерть. И смерть близкого человека всегда страшна и противоестественна, какой бы она ни была.

Сочувствовать Израилю - я не собираюсь. Но сочувствовать женщине, потерявшей мужа, посланного исполнять приказ, - имею право. Вот погиб бы тот, кто этот приказ отдал - Ольмерт, Буш, Кондолиза, - я бы сказал "туда им и дорога". Но говорить так о человеке, вынужденном выполнить приказ правительства той страны, гражданином которой является, - это то же самое, что осуждать Ульмана, который делал то же самое, причем тоже - не являясь русским до хуй_знает_какого колена. Так что - уже не просьба, а требование - не путать. Исполняющий приказ - априори не может быть ни в чем виноват. Может быть виноват лишь тот, кто этот приказ отдал, причем - не важно - внутри собственной страны, или вне её. Спрос - с Ольмерта и ему подобных кретинов.

Вот так.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ex_expounder547@lj
2006-08-06 13:04 (ссылка)
Если бы я знал, что дальше вряд ли бы задавал вопросы. На мой взгляд это очень серьезная тема - степень ответственности каждого гражданина за свои поступки. На всякий случай оговрюсь, что я не знаю её решения, я её не решил даже для себя.
А так я уже задолбал всех знакомых коммунистов вопросом почему они не вышли на баррикады, когда Ельцин разваливал Союз. Я тогда был комсомольцем, так что этот вопрос задаю и себе. Получается либо я врал когда вступал в комсомол, либо струсил в 90-х. Хочется найти третий ответ, так чтобы остаться и честным и смелым, но как-то не получается.
Да и родственников-офицеров уже достал, с их Присягой СССР. Кстати сам текст Присяги очень интересный, написан так, что призван защищать руководство, а не СССР. Там очень четко как раз расписано про беспрекословность подчинения начальникам и командирам, а про защиту Родины указано только, что надо быть готовым выступить когда Советское Правительство отдаст такой приказ. И как раз и получается, что приказа не было вот никто и не пошел защищать.
А может стоит иногда не быть столь беспрекословным?
Что есть государство? Чиновники? Большинство граждан? Или каждый гражданин и есть государство? Соответсвтенно распределяется и степень ответственности. Со временем всё более и более склоняюсь, к тому что каждый человек отвечает за каждый свой поступок сделанный в сознательном состоянии, не зависимо от того подчинялся ли он приказу или действовал по собвстенному разумению.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2006-08-06 14:39 (ссылка)
Армия - это особая структура: беспрекословное подчинение "в обмен" за полностью переложенную на отдающего эти приказы ответственность. Без этого армия - стадо. В этом ее суть. Что же до комсомола и пр - сам не знаю ответа... Перестали мы тогда верить во что бы то ни было...

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -