Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет allan999 ([info]allan999)
@ 2005-04-20 21:15:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
В ДР Гитлера грех было не поговорить об этом...
Я вообще-то не расист. Я вообще - индивид весьма спокойный, выдержанный и даже флегматичный. Отнюдь не склонный к всяким там геноцидам-холокостам. Но иногда - прорывает. Так что - звиняйте.

И вот, когда прорывает, начинаешь волей-неволей находить в практике Гитлеров-Сталиных и им подобных нечто, вполне вроде бы здравое и даже притягательное. Ибо одолевает категорическое желание получить в результате энное количество жмуров вполне определенной национальности, - собственно даже и для блага этой самой национальности тоже. Дабы остальные ее представители если не задумались бы, то хотя бы поостереглись бы на будущее. И избежали бы таким образом количества жмуров куда большего. Ну, а преставителям иных национальностей дали бы жить спокойно. (Ну. относительно, конечно.)


Речь пойдет о цыганах.

В нашем городе когда-то был только один ювелирный магазин, под типовым названием "Рубин". Естественно, единственной была и скупка. В дальнейшем, при новых временах, число магазинов заметно увеличилось, но вот скупок - ни фига. Ибо магазины получались все какие-то "неправильные", то бишь - частные, и вести скупку просто не имели законного права. А имели право - разве что принимать вещи на комиссию, то есть - с выплатой денег хрен знает когда, и хрен знает каких. И, если вдруг приспичило, - оставался все тот же единственный вариант, в виде единственной же скупки. Существовали, правда, одно время и ломбарды, но, во-первых, жулили там по-черному, а, во-вторых, просуществовали они крайне недолго, и как-то так вдруг, все разом, исчезли. Так что, в благородном деле скупки благородных же металлов заметных подвижек перестройка как-то не принесла.

Кроме одной. С некоторых пор все подходы к единственной скупке оккупировали цыгане. Прорваться сквозь них к очереди, выстроившейся в тридцать три вилюшки к единственному же окну этой скупки, было равносильно тому, чтобы пройти "сквозь строй". Выстоять эту очередь, при их активном присутствии, - цензурному сравнению просто не поддается. Излишне уточнять, что купленные с потрохами ППС-ники, призванные по долгу службы бдить хотя бы порядок в ювелирном заведении, взирали более сурово именно на несговорчивых очередников, но не на своих "работодателей".

Впрочем, вскоре все изменилось, и очередь исчезла. За ненадобностью. Похоже, цыганам удалось договориться не только с ППС-никами, но и с самими ювелирами, в результате чего единственная в полумиллионном городе скупка закрылась навсегда. Хотя официально, впрочем, считается действующей и ныне: ну, видимо - учет там у них, санитарный день, или "критическая" пятилетка. Не знаю. В общем - на бумаге она работает, а практически - хрен. Ну и фиг с ней.

Суть в том, что примерно с этого момента целый квартал тверского "бродвея", под названием "улица Трехсвятская (бывш. Урицкого)", одно из самых насыщенных и посещаемых мест в городе, остался целиком и полностью в руках цыган. Он стал их едва ли не официальным рабочим местом, - в отличие от множества мест "неофициальных", хотя, тем не менее, всем известных, в разных районах города. И там (в неофициальных), и тут (на Трехсвятской) идет бойкая и почти не скрываемая торговля наркотой, именно тут скупают за бесценок золото, мобильники, другое, зачастую ворованное барахло. Именно тут выманивают деньги и обворовывают по мелочи "просто так".

Об этом знают все. Так же, как и о том, что цыган крышуют мусора. Именно так - мусора, поскольку даже ментами назвать этих субъектов не поворачивается язык, - не заслужили. Время от времени громко берут какого-нибудь розничного наркоторговца, потом потише сообщают, что крышевал его такой-то РОВД, и еще более тихо дело заминают. Временами проводят громкие "мероприятия", о которых цыгане заблаговременно предупреждаются, и потому только перебазируются на недельку метров за 50-100 от своей привычной "базы". В обычные же дни картина поистине благостная: вот - патрульный "козел" с дремлющими "козлами" в сержантских погонах, вот - старший "козел", мирно беседующий за чашкой чая с обвешанным золотом "лицом цыганской национальности", вот - сами шестерки той же национальности, пристающие к прохожим "золато нэ сдаёшшш?", гортанно перекрикивающиеся друг с другом через весь квартал, и выискивающие в толпе отточенным взглядом потенциальных жертв для "гадания"... В общем, - все, как всегда...

Есть у меня приятель-мент, в силу нашего с ним примерно равного возраста уже дослужившийся до такого положения в своем ведомстве, что с подобными личностями контактирует напрямую разве что во время действительно СПЕЦопераций, скрываемых и от самих ППС-ников. Да и то - участвующий, типа как мы раньше участвовали в ДНД. Человек он "с прежних времен", молится не только деньгам (хотя и им, естественно, тоже), и потому каждая наша с ним встреча начинается примерно с таких слов: "Бля, Игорь, все - ухожу! Пишу рапорт, - все, не могу больше. Ты мне через месячишко, когда свалю оттуда, брякни, - надо бы через тебя кой-что опубликовать. Я все, бля, скажу! Все!..."

Так уходит он уже лет пять. И сейчас уже точно не шлепнет на стол начальнику рапорт - хотя бы потому, что до пенсии - совсем чуть-чуть. А за спиной - и дети, и внуки, и больной отец...

- И вот ловим мы эту суку за руку, на подставе. Все - спеклась. Корочки, - все, как положено, - волокем. И - штук десять таких же, с дитями, из подворотен, - только что на шею не садятся! Что - пиздить их? Детей? Или баб беременных? - Да их там и не разберешь, кто беременная в натуре, у кого подушка, а у кого жир свисает! А у кого и деньги. У одной в поясе так почти миллион в рублях нашли... И вот - привозим худо-бедно. А они уже там. И уже с бумагой, - мол чуть ли не мать-героиня, и то, и се, - в общем, орден ей положен, а не срок. Ладно, - и тут отбились. Оформляем. Райотделу передаем... Я как-то раз проверил: троих мы так повязали, до суда ни одна не дошла... Суки...

На западе на копа хрен попрешь, даже без оружия, даже "без прямой угрозы жизни". Впрочем, там и разбираться не будут, есть эта прямая угроза или нет: в лучшем случае - срок повышенной убедительности, в худшем - пуля в лоб, или куда там придется. А у нас...

Я чувствую бурю возражений. И знаю, что я отвечу на все. И знаю, что отвечу на то возражение, что приводится обычно последним, и как бы наиболее убедительным: "Что ж поделаешь, - у них менталитет такой!". - Мне плевать, какой именно у них менталитет! Тем более, если он у них спокон веку зиждется на паразитизме, - на воровстве, обмане, мошенничестве, спекуляции. Плевать мне, плевать и тысячам и миллионам других людей, с совершенно противоположным цыганскому менталитетом. Хотите жить, как все люди - живите. Хотите продолжать эту свою "ментальную" бодягу - нахуй! Нахуй из нашего города! И из другого... И из третьего... В Новосибирске уже "объяснили" все, что надо, таким товарищам, а после их отъезда сожгли и их дома, - чтоб некуда было возвращаться... Но - они же не испарились! Они из Новосибирска уехали, но куда-то приехали! И - найдется ли там кто-то, кто не клюнет на их ворованные деньги, а тоже скажет им: "Нахуй отсюда"?

Я болезненно отношусь к детям, к беременным, но после рассказов друга, которые я когда-нибудь таки опубликую, у меня возникало жгучее желание оказаться на месте ментов и поступить строго по закону. Очередь поверх голов... Мало? - Тогда - пониже... - Цыганское радио - самое быстрое в мире, - глядишь, в следующий раз, в каком-то другом городе "пониже" и не потребовалось бы... Глядишь, и занялся бы хоть кто-то из них обычной работой, - как все нормальные люди других национальностей. Или как Яшка-цыган (в миру Василий Васильев), до сих пор разъезжающий по стране с концертами, как покойный уже Джура Махотин - интеллигентнейший и образованнейший человек. Жаль, что они пока - мельчайшее исключение из общего цыганского правила...

Ну и кто я после этого?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]djem_angel@lj
2005-04-20 07:30 (ссылка)
а) в Новосибе сожгли уже брошенные цыганские дома и то черти где. б) цыганский квартал у меня через пару перекрестков (Новосиб). И не в том смысле, что табор стоит, а в том смысле, что выстроены огромные хоромы. У цыган странный вкус, сразу видно их дома по аляповатости и преувеличенной роскоши.
Но дело не в этом. Скажу тебе так - "если есть спрос - есть и предложение". Если они заполонили у вас, у нас, у кого-там еще улицы своими ювелирными и наркотиками, значит есть спрос. Давно смотрела "Реквием по мечте" и потому цитату тебе дословно не скажу, но примерно очень показательная фраза - "вы, белые, приходи в наш квартила (негритянский) и к каждому пристаете, чтобы вам наркотики продали. и так постоянно. после этого только ленивый не станет их продавать, вы же сами требуете".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]__vemod__@lj
2005-04-20 07:48 (ссылка)
В обществе всегда есть выродки у которых есть спрос ебать маленьких девочек и мальчиков. Удовлетворять подобный спрос предложением - то же самое, что этот спрос предъявлять. Это дешёвая демагогия, которая работает, пока лично вас не коснулся объект ваших демагогических выпадов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]djem_angel@lj
2005-04-20 07:54 (ссылка)
ага. а что сказать-то хотели? что педофилия также плоха, как и детская проституция? что наркомания также плоха, как и наркоторговля? ну так и есть. и тем не менее, если те, кто предлогает наркотики живут в огромных особняках и на главных улицах имеют торговые точки, то может проблема и не только в них? за спасибо они не смогут получать поддержку властей, а только за деньги. а если у них есть деньги, то это наши деньги. И не потому, что они пришли и отобрали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]__vemod__@lj
2005-04-20 08:03 (ссылка)
Золотце, ты дуру-то не строй. Что я хотел, то я сказал. А ты - поняла.

Я же не понял вот етой телеги: "а если у них есть деньги, то это наши деньги. И не потому, что они пришли и отобрали." Это чё такое?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]djem_angel@lj
2005-04-20 08:12 (ссылка)
Подумай, пожалуста. Если не сможешь определиться, то предложи мне свои версии, я тебе скажу какая наиболее близка. Не нужно мне хамить, пожалуста. Я Вам не золотце. И не "ты". И если я попросила объяснения того, что Вы сказали, то значит не уверен правильно ли поняла. Что касается Вашего непонимания (наверное, это Вы имели ввиду под "телегой"), то имела я ввиду, что на теже наркотики у русских людей цыгане деньги не отнимают, им эти деньги отдают сами пользователи. Вот только это.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]__vemod__@lj
2005-04-20 08:24 (ссылка)
У тебя дочка есть? Сын? Думаю, что их нет.

В квартире дверь входная укреплена? Сто пудов.

А знаешь, почему? Потому что такие как ты скрываются за очень удобной фразой - "ну в чём же тут крамола? они же сами несут!". А откуда они несут - рассказать? Они пиздят, режут и убивают детей, которых у тебя нет, душат бабок и дедов, у которых входная дверь не укреплена, устраивают налёты на круглосуточные забегаловки и "стекляшки".

Собственно, говорить-то тут не о чем, и спорить не о чем. В том, что нечисть надо давить, не дожидаясь никаких решений никаких судов, чисто силами организованных мужских коллективов, я прав - абсолютно. Насчёт "ты" - извини, погорячился. Не надо было вообще начинать разговор с "боксёрами суперлёгкого веса". Я думал, ты покрепче на ногах стоишь.

Прощайте, уважаемая.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]djem_angel@lj
2005-04-20 08:50 (ссылка)
Почему это Вы так судите обо мне не зная меня? Дверь мою можно выбить не просто ногой, а даже плечом. И, видимо, Бог миловал, но не грабили (три тьфу). Но автор-то говорил не об этом? И я Вам не об этом. Я Вам говорю, что хоть убивайте вы цыган, хоть потом убивайте на смену им пришедшим других, но в конце-концов останутся люди нашей национальности. И национальность-то тут ни при чем. Об этом я говорю. Не нужно национализма. До тех пор, пока есть люди нуждающиеся в наркотиках будут и люди предоставляющие наркотики. Есть ли разница какой они национальности? Я об этом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2005-04-20 09:23 (ссылка)
ИМХО, ибо речь шла именно о цыганах, это - единственная нация, в подавляющем большинстве своем живущая именно незаконным доходом, генетически не привыкшая работать... Я не прав?

И - если хоть на небольшое время людям, которым наркота нужна, будут ее лишены, они либо сдохнут, либо (что вряд ли, конечно) отвыкнут. Тоже польза.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]djem_angel@lj
2005-04-20 09:43 (ссылка)
Почему единственная? Есть еще несколько наций не привыкших работать (в нашем понимании работы). Ты вот думаешь, что цыгане вас как-то притесняют. но ведь если бы им не платили, то они бы и не жили у вас? (также как и у нас).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2005-04-20 10:17 (ссылка)
М-да? Мне кажется, они бы тогда "просто воровали" бы...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]po6om@lj
2005-04-20 20:35 (ссылка)
Джем, по поводу предыдущего поста полностью согласен с Аланом999. Беда ещё и в том, что нет наказания (вообще никакого) за употребление наркотиков; может, я и не прав, но по-моему, так не должно быть.
Вернёмся к цыганам. Я живу там же, где и автор поста, я понял про который город он пишет по первам строкам текста. Возаожно, ты несколько не в курсе...
Им помогает, действительно, то, что у них помимо купленных мусоров, ещё и у каждой бабы семеро по лавкам и восьмой в брюхе. И посадить их невероятно сложно, я бы сказал - невозможно! И это им даёт охренительные бонусы в плане противозаконных действий. Эта их особенность крайне важна!
Они ведь не только наркотой торгуют, но и дешёвым самогоном с добавлением дихлафоса. Кроме того, они занимаются скупкой краденного - похер чего - мобилок, золота, курток(!!!) - ВСЕГО! И это всё в открытую, на глазах ментовской крыши - абзаЦ!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_ejik_@lj
2005-04-20 13:01 (ссылка)
фигня
борьба с норкотеками - это как борьба с пианством
в резульатте оной борьбы не стали пить меньше, стали пить больше дерьма
с норкотеками сейм шыт
только легалайз спасет отца русской демократии

(Ответить) (Уровень выше)


[info]antifreez@lj
2005-04-20 18:24 (ссылка)
Воистину дура.
В топку. Учить албанский уже поздно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zorkij@lj
2005-04-20 08:06 (ссылка)
>а если у них есть деньги, то это наши деньги.

а вот это называется "передергивание".
может быть, ВАШИ деньги, но не НАШИ.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zorkij@lj
2005-04-20 08:00 (ссылка)
сто пудов.
если в организме образовался гной, это не значит что этот гной для чего-то нужен.
гной надо удалять.
если этого не делать, будет страдать весь организм, вплоть до возникновения изменений, несовместимых с жизнью...

(Ответить) (Уровень выше)

удавил бы за такие слова...
[info]homola@lj
2005-04-20 07:52 (ссылка)
у вас, гражданочка, смотрю друзья-товарищи только от почётной старости умирали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: удавил бы за такие слова...
[info]djem_angel@lj
2005-04-20 07:57 (ссылка)
с чего Вы взяли-то, гражданин? Поменьше эмоций, побольше рассудка. Может тогда дела лучше пойдут?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: удавил бы за такие слова...
[info]homola@lj
2005-04-20 07:59 (ссылка)
дела у прокурора.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: удавил бы за такие слова...
[info]djem_angel@lj
2005-04-20 08:06 (ссылка)
стоп! вижу я, что чем-то обидела Вас. А обижать не хотелось, хотелось объяснить, что национализ ведет только к еще большему конфликту. Конфликтный путь - он обычно самый затратный потом оказывается, как денежно так и ресурсно. Понимаете, что я хотела сказать, что простое выжигание цыганских кварталов приведет лишь к тому, что (например) придут модавские кварталы с подобным же предложением, а потом казахские и так далее, до тех пор, пока мы сами их спонсируем. Т.е. можно всякий раз лечить последствия, но лучше начать лечить причину.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: удавил бы за такие слова...
[info]homola@lj
2005-04-20 08:11 (ссылка)
незнакомому человеку не удастся меня обидеть.
Возвратитесь к теме дискуссии.
Я повторяю (молдаване здесь не причём - им просто не повезло;) : убить наркоторговца - это конструктивно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: удавил бы за такие слова...
[info]djem_angel@lj
2005-04-20 08:15 (ссылка)
Может быть Вы сами пойдете и своими руками и убьете наркоторговца? С каких пор убийство стало конструктивным? Даже при самообороне сначале в потолок стреляют.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

мы живём НЕ в правовом государстве!
[info]homola@lj
2005-04-20 08:18 (ссылка)
Пока не подворачивался под руку... но я понимаю, что мне за это ничего не будет. От властей, по крайней мере.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: мы живём НЕ в правовом государстве!
[info]djem_angel@lj
2005-04-20 08:28 (ссылка)
Это Вас обманул кто-то. Будет, еще как будет. Если только наркоторговец не забрался к Вам в дом, тогда конечно, убивай - нехочу... Вы не можете прийти к нему домой (даже если потом этот его дом признают наркопритоном) и убить его. Потому что он тоже гражданин и имеет право на следствие и суд. Прекрасно понимаю Ваш гнев, но хватает лишь одного невиновного попавшего под этот гнев, чтобы в последствии всех сдерживать потихоньку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ПОВТОРЯЮ: мы живём НЕ в правовом государстве!
[info]homola@lj
2005-04-20 08:36 (ссылка)
в моего приятеля наркоторговцы загнали три пули (одна в голову - повезло - скользячкой). Ровнёхонько напротив 28 отделения милиции, которые были в курсе. Хорошо он фронтовик, по своим концам управу на них нашёл...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ПОВТОРЯЮ: мы живём НЕ в правовом государстве!
[info]djem_angel@lj
2005-04-20 08:59 (ссылка)
Вы посмотрите, я Вам говорю одно, а Вы мне абсолютно другое. Да, мне очень жаль Вашего друга. Но то, что в него стреляли не значит, что надо убивать всех людей, кто представляет ту же национальность с теми, кто стрелял. Вы, может быть, и не поверите, но я тоже живу в этом мире и тоже теряла друзей. Но как-то от национализма удержалась. Т.е. ненавидь вот конкретно тех, кто убил. Но чем провинились люди с таким же цветом глаз?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ПОВТОРЯЮ: мы живём НЕ в правовом государстве!
[info]_ejik_@lj
2005-04-20 13:06 (ссылка)
ну
моего приятеля до полусмерти избили русские
давайте убивать всех русских

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ПОВТОРЯЮ: мы живём НЕ в правовом государстве!
[info]stronny@lj
2005-04-21 01:15 (ссылка)
Слово "русских" лишнее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ПОВТОРЯЮ: мы живём НЕ в правовом государстве!
[info]_ejik_@lj
2005-04-21 09:54 (ссылка)
А чо?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]steinkrauz@lj
2005-04-20 12:09 (ссылка)
Проснитесь.
Убийство всегда было самым простым и дешёвым решением проблемы. Мирные способы требуют как минимум на порядок больше затрат.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_ejik_@lj
2005-04-20 13:05 (ссылка)
ну блин
ну убьеш ты цыгана
норкотеками станет барыжить кавказец
убьеш кавказца - русский
от этого легче станет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steinkrauz@lj
2005-04-20 20:03 (ссылка)
Как я уже отмечал, здесь основная задача - не борьба с наркоторговлей, а борьба с группой людей, живущих за счёт открытого нарушения закона.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]_ejik_@lj
2005-04-20 21:31 (ссылка)
ответ неверный
борьба должна быть не с группой людей, а с нарушением закона

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]ex_allan999@lj
2005-04-20 21:44 (ссылка)
Правильно. И, соответственно, если закон нарушает группа людей, причем постоянно и систематически, то - с ней, как с групповым нарушителем. Или нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]_ejik_@lj
2005-04-20 21:47 (ссылка)
(вяло) меня раздражает ваша глупость
прочтите свой пост
в нем вы пишете, как русские милиционеры смотрят на преступления цыган
и делаете вывод, что, дескать, надо бить цыган
а надо бить милицию
по подъездам чморить дубьем сук
пока они нормально не начнут работать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment... - [info]banev@lj, 2005-04-21 03:02:32

[info]steinkrauz@lj
2005-04-21 01:59 (ссылка)
Кому она должна?

В комплекс противочумных мер входит дератизация. Никто не ловит крыс, чтобы потом здоровых отпустить, а больных вылечить. Крыс уничтожают. Поголовно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]banev@lj, 2005-04-21 03:04:17
(без темы) - [info]steinkrauz@lj, 2005-04-21 03:30:37

[info]olleke_bolleke@lj
2005-04-20 07:55 (ссылка)
хаха.
Вот тебе пример:
молдаване с хохлами в Россию рабоать едут,
а таджики с цыганами- наркоту толкать
зы и вемод ниже очень правильно ответилЪ!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]djem_angel@lj
2005-04-20 08:00 (ссылка)
что я тебе могу сказать? ну я же не говорю о конкретно цыганах или там молдованах с украинцами. Я говорю о том, что если есть спрос, то будет и предложение. От кого это предложение произойдет - не важно. Истрибишь одних - придут другие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zorkij@lj
2005-04-20 08:02 (ссылка)
все правильно.
так оно и бывает.
и руки моют не один раз в жизни, а каждый день по несколько.
это - гарантия здоровья.
так и общество надо чистить регулярно, чтобы оно не болело.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olleke_bolleke@lj
2005-04-20 08:15 (ссылка)
ВОТ ТЕБЕ АРХИЯРЧАЙШИЙ ПРИМЕР!
я себе тихонько живу-поживаю, выпиваю раз в неделю, на биллиарде. Но как попадется дурная компния- так могу забухать на неделю.
))
Ну а еслисерьезно, то неужто непонятно, что спрос можно и нужно ограничивать в некоторых случаях, в том числе и посредством уменьшения предложения???
давить гадов по очереди.
Вначале цыган.
Придут им на смену таджики- таджиков.
придут на смену молдаване- и молдаван давай давить.
кто то даостанется, но масштабы, как справедливо заметил аллан- поуменьшатся. стократ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]djem_angel@lj
2005-04-20 08:23 (ссылка)
ты, конечно же, прав. но всех давить... мое-то мнение не популярное - если есть такой уж страшный спрос, то стоит гос-ву его удовлетворять. а то, что ты сказал, это напоминает старые боевики, когда на главного героя нападали только по-очереди, даже если противников была куча. :) Я жила в очень маленьком городе долгое время. И когда мэр закрыл город (ну так банально с поезда спускались только те, у кого прописка, да и тех обыскивали, ну и также в аэропорту) и все равно как-то получали наркотики. Как? загадка. Северный городок, кругом болота. :) Если людям надо, то им привезут то, что надо хоть тушкой, хоть чучелом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olleke_bolleke@lj
2005-04-20 08:32 (ссылка)
я тебя понял.
осмелюсь все же повторить, что уровень насыщенности снижается при этом

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]djem_angel@lj
2005-04-20 08:54 (ссылка)
Как видивший все это человек скажу тебе - нет, не снижается, только цены увеличиваются. Те, кто зависим от наркотиков так и зависят от них и им все равно, кто их продает. Те, кому хочется попробовать так и хотят, и лишь только дороже платят своим друзьям, зависящим от наркотиков и знающим выходы на торговцев. А потенциальная аудитория еще больше ведется от того, что наркотики еще более недоступны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2005-04-20 09:26 (ссылка)
Ну, насчет вестись от недоступности - это мазохизм и идиотизм. При совке наркота была недоступной, но потребляли почему-то водку.
А будет дороже - пойдет такой нарик что-то грабить, воровать. Тут уж его или посадят по приличной статье (так, что или сдохнет или отвыкнет), или как раз грохнут при попытке ограбления. Тоже неплохо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_ejik_@lj
2005-04-20 13:08 (ссылка)
ну да
наркоманы скоты и нелюдь
убивать всех лопатой на зданем бворе
ага-ага

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]po6om@lj
2005-04-20 21:02 (ссылка)
Вы будете смеяться, но в большинстве - да. У нас подавляющее большинство насильственных преступлений совершается ими. Уважаемый, эти нелюди убивают пенсионеров. Только в прошлом году буквально в течение недели у нас в городе было 7 или 9 случаев(!!!) - в дни выдачи пенсий в одном из почтовых отделений. =(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]_ejik_@lj
2005-04-20 21:32 (ссылка)
ну блин
мы же только что решили, что скоты и нелюдь цыгане
и вот еще что
мне типа кажется, что алкоголикии побольше преступлений совершают (просто в силу их гораздо большего числа)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]po6om@lj
2005-04-20 21:37 (ссылка)
По мне - одни других стоят. И мне, честное слово, не смешно. К сожалению, я живу в городе с весьма нехилым процентом нарков среди молодёжи и громным количеством цыган. Кстати, я не знаю ни одного цыгана, который бы занимался легальным делом, зато обратных примеров - куча. Я не говорю, что они все до одного такие, но процентов на 90 точно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment... - [info]_ejik_@lj, 2005-04-20 21:40:45
Re: Reply to your comment... - [info]po6om@lj, 2005-04-20 21:46:16
Re: Reply to your comment... - [info]_ejik_@lj, 2005-04-20 21:48:41
Re: Reply to your comment... - [info]udaf@lj, 2005-04-21 01:46:09
Re: Reply to your comment... - [info]ex_allan999@lj, 2005-04-20 21:46:31
Re: Reply to your comment... - [info]po6om@lj, 2005-04-20 21:48:49

[info]olleke_bolleke@lj
2005-04-20 09:41 (ссылка)
неправда.
Много ли наркоманов было в СССР ?
много ли их в замкнутой Японии, по сравнению с соседними странами ?
Даже твой пример сгородком свидетельствует- наркотиков стало меньше.
основная масса потенциальных нариков неустойчива и достаточно небольших колебаний, чтобы обратить ее в ту или иную сторону.
Ужесточить наказание- уменьшится кол-во зависимых.
создать дефицит- то же самое

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oldmann@lj
2005-04-21 20:07 (ссылка)
В Японии свободная продажа псилоцибов. Таки чуть ли не на улице с лотков "magic mushrooms" толкают. Там менталитет просто другой, и способы ухода от реальности тоже другие.

Корни наркомании не в доступности зелья, IMHO. А, скорее, в социальной сфере. Вон нидерланды взять, там количество зарегистрированных наркоманов чуть ли не нулевое. Хотя травка legalized. Уровень жизни потому что.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]po6om@lj
2005-04-20 20:58 (ссылка)
Джем, если за торговлю наркотой будут убивать (например, вешать публично), желающих этим заниматься станет меньше, ИМХО.

зы НИчего, что сегодня каждый мой пост к тебе я начинаю с Джем? +)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]djem_angel@lj
2005-04-20 22:08 (ссылка)
Ничего, конечно. :) А помнишь, как мы с тобой о смертной казни дискутировали? :) У меня совсем неадекватные взгляды на жизнь, да?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]po6om@lj
2005-04-20 22:13 (ссылка)
Помню =)
Дело не в неадеквате. Мне кажется, ты некоторые вещи идеализируешь, в т.ч. судебную систему (далеко не всех виновных сажают). То, что все люди равны и одинаковы - глупость и популизм. Мы разные, но дело не в том. Они пришли на НАШУ землю и нарушают НАШИ законы. Жили бы по совести и закону - их бы уважали и ценили. А так... Ксенофобия в природе людской и она не так уж и плоха, она нужна нам чтобы выжить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]djem_angel@lj
2005-04-20 22:19 (ссылка)
Ты прав, конечно. Но хочется, чтобы все это было не так. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]__vemod__@lj
2005-04-20 08:38 (ссылка)
Ты, Олег, не обижайся, но ты - просто дурак! Ровно такой же как и я. Мы не врубаемся, что нам умная женсчина говорит! Надо, оказывается, государству (ебануться!!) удовлетворять спрос в говне. Ну а чё, вариант! Приходишь в аптеку, говоришь: мать, мы нынче решили ниибацо зажечь, ты будь так добра, завесь-ко 150 коксу. А хули. А потом, с дурных мыслей - и герыча взять, позлиться-погрустить.

А что с герыча после недели не слезть - это хуйня. Новых нарожают. Главное, чтобы торгашей говном не обидели, а то у нас презумпция, вдруг какой невиновный дилер будет найден холодным в своём шикарном доме...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tarlith@lj
2005-04-20 08:54 (ссылка)
Ага :)
Была такая модная концепция - лечить от ожирения\пьянства изобилием жратвы\выпивки. Мол, организм сам поймет, шо это ему не нужно. Только вот почему-то не понимал :(
ИМХО - если государство само не справляется с этими проблемами - разреши гражданам огнестрел. Они сами разберутся. Цыгане, таджики, молдаване, азербайджанцы. Приехал в Россию - работай, а не семАчки лузгай. Хочешь наркотой торговать - торгуй, но знай, что завтра получишь пулю.
А все АнтилЕХенЦЦкие визги и вопли про гуманизЬм - нах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]__vemod__@lj
2005-04-20 09:02 (ссылка)
Владение оружием никак не отрицает гуманизма, а необходимость подчистить города от тех, кто приплачивает мусорам, чтобы обеспечить себе спокойную жизнь - вовсе не означает, что вот эдак, ни с хуя, все выйдут на улицы и перестреляют всех подозрительных. Нет.

Я сказал в первом комментарии, что решение подобных вопросов - есть дело организованных коллективов. Убивать, не убивать дилера - это тактика. Можно сделать его инвалидом, в конце концов, что тоже неплохое наказание. Стратегия же в том, что граждане должны сами стать уважаемой в обществе силой, чтобы с ними считались. Чтобы дилеры (среди которых цыган - очень много) - ссались кровью от одной мысли, что затеяли недоброе. Одним из факторов, которые могут много поспособствовать появлению веса - личное оружие.

Олегу-то хорошо рассуждать. У них хоть танк покупай, если леи есть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tarlith@lj
2005-04-20 09:09 (ссылка)
Согласен, согласен...
Да личное оружие много проблем решает, ИМХО. Хамство ЖКХ-шников тех же :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_allan999@lj
2005-04-20 09:28 (ссылка)
Да, вертаемся взад к вопросу о волынах. Это не у тебя интересная ссылочка была со статистикой по Моск. области, кажется?
И - как тебе новая ментовская идея - пневматику красить в оранжевое?...)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]__vemod__@lj
2005-04-20 09:48 (ссылка)
Это хорошая идея. Хотя бы потому, что сейчас менты не обязаны разбираться, что у тебя в руках. Если внешняя схожесть с боевым есть - будут стрелять превентивно. А так - придётся им глаз свой напрячь. И ежели увидят, что пистолет - крашен, то вместо пули выпишут пиздюлей.

Хорошая идея. Только не красить из будут, а наносить крупную пометку. Типа полосы на затворе или большого круга. Красить целиком если - покупать не станут

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2005-04-20 10:19 (ссылка)
Да, но им и хер пугнешь... А "с той стороны" красить ясно не будут: поди разберись...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]__vemod__@lj
2005-04-20 10:23 (ссылка)
Я не знаю, как будет, но я бы стал красить пневматику (но только не задним числом, портить свои образцы не хочу) и газовое (его вообще нехуй покупать, цирк один да проблемы). Красить же оружие самообороны - значит заставлять людей применять его там, где можно было бы обойтись одной демонстрацией досылания патрона.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]po6om@lj
2005-04-20 21:08 (ссылка)
Для драгдиллеров наказания нужны публичные. Например, казнь через повешание. Увидит очередная тварь, что вот так же и у него дерьмо по штанинам стекать может, если он займётся торговлей наркотой и подумает 10 раз - а надо ли оно ему.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shadowsguard@lj
2005-04-21 09:27 (ссылка)
Замечательное изобретение суд Линча. Это в СССР рассказывали, что мол так только негров, оказывается нет. В некоторых штатах до сих пор действует. И нам бы неплохо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]djem_angel@lj
2005-04-20 09:25 (ссылка)
ну а Вы посмотрите, например, на Китай. Там смертная казнь за наркоту. И что? Думаете там меньше юзают наркотики, чем у нас? Да нет! А посмотрите после этого на Нидерланды. Там легалайз легких наркотиков и легалайз наркотив тяжелых в их херб исполнении. И там все окей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2005-04-20 09:30 (ссылка)
Вот насчет Голландии, что все ОК, - это вы погорячились. У меня знакомый живет в Бельгии, практически на границе с НЛ, - послушали б вы его насчет планируемого перевода этих заведений ближе к границам... А их уже переводят! Не просто так...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_vedeney669@lj
2005-04-20 12:54 (ссылка)
Вы удивитесь, но меньше ;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cathay_stray@lj
2005-04-20 13:08 (ссылка)
Вы, я вижу, только что из Китая... Странно, что я Вас там не встретил - ведь восемь лет живу. Так вот, на всякий случай - если вас интересует, конечно, фактическая сторона того, о чем Вы так безапелляционно говорите: в Китае наркотики - другой мир. О них слышали все, но никто не знает, что это такое и ни у кого нет не то что опыта, но и знакомого с опытом - в общем, если кто и пользует дурь, то эта группа изолирована и немногочисленна.
Сказавши сие, замечу, что по остальным аспектам обсуждаемого вопроса с Вами не спорю - может, и не согласен, да охоты нет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]friendly_baby@lj
2005-04-20 21:21 (ссылка)
http://www.livejournal.com/community/ru_auto/699350.html?thread=9060310#t9060310
:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]snal@lj
2005-04-21 08:30 (ссылка)
Приходишь в аптеку, говоришь: мать, мы нынче решили ниибацо зажечь, ты будь так добра, завесь-ко 150 коксу.
вы не поверите, но после революции (великой октябрьской) именно так и было. наркоманы считались больными людьми (так оно и есть) и в аптеках им на законных основаниях и продавали тот же кокаин. и наркоманов, что характерно, в СССР было совсем-совсем мало.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ludoedoed@lj
2005-04-21 15:11 (ссылка)
Тогда ТВ и кино не было. А щас в фильмах герои будут пропагандировать наркоту, а народ идти в аптеку и недорого покупать.

Хотя, пожалуй, это был бы полный позитив. ;-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ludoedoed@lj
2005-04-21 15:16 (ссылка)
Читал про эксперимент в Италии, сейчас ссылку не найду. Там в каком-то городе героиновым наркоманам предлагали абсолютно в любое время бесплатно бахнуться в чистом медцентре, посидеть-повтыкать сколько угодно и отправиться восвояси. Результаты, насколько я помню, были положительные. Часть вообще спрыгнула, у большинства периодичность употребления снизилась. За что купил - за то продал.

А романтики в данной процедуре нет, так что число неофитов должно уменьшиться.

(Ответить) (Уровень выше)

вот тебе еще ))
[info]olleke_bolleke@lj
2005-04-20 09:52 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]steinkrauz@lj
2005-04-20 12:14 (ссылка)
Здесь дело не столько в наркотиках. Если их легализуют, цыгане переключатся на другую деятельность, кражу автомобилей, например.
Национализма здесь нетю Просто имеется группа, которая заметно, открыто живёт за счёт противозаконной деятельности. Так как группа определяется по этническому признаку, автор кажется националистом. Если бы она определялась по религиозным критериям - казался бы фанатиком. Если по половой ориентации - гомофобом.

На самом деле - это здоровое отвращение нормального гражданина к отбросам общеста.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]golosptic@lj
2005-04-20 19:39 (ссылка)
в обществе потребления, которым стала и наша страна, делать подобные заявления про спрос, рождающий предложение - значит сознательно мухлевать
азбукой любого специалиста по маркетингу является то, что именно предложение формирует спрос

(Ответить) (Уровень выше)


[info]karabass@lj
2005-04-21 21:26 (ссылка)
не "реквием по мечте", а "траффик"
не путайте тёплое с мягким

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -