забавно :) а я никак не могла (да, впрочем, не сильно и старалась) сформулировать для себя, что же меня так в ней раздражает, и почему рвотные спазмы?
вот оно: она пишет КАК БЫ истории из жизни, своей жизни. но при этом, если кто-то пытается обсудить с ней в комментах какой-то аспект или нюанс, затронутый в посте, реакция такая: пошел вон, это ХУДОЖЕСТВЕННОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ. ага, художественное. с чрезвычайно бедным словарным запасом, связующим компонентом "блин" и матюками, жаргоном и сленгом уркаганов. что-то не дотягивает ее "творчество" до художественного. но пипл хавает! потому что написано доступно для него, пипла (это вам не Нейвид или хотя бы Азбукаведи!), а главное - такая знакомая до боли тематика лузера: дети изматывают, не прнинося радости, манипулируют родителями, получая всё и садясь им на головы, интеллектуалка жена вынуждена влачить существование кастрюльно-кухонной страдалицы бок о бок с мужем, не умеющим приготовить ничего сложнее бутерброда, и не знающим, как работает пылесос... о, значит, это - нормально! и даже - может быть смешным!... мдя.
овощи. они и есть овощи :(((

))) Ну вот и у меня некое подобное ощущение. Некий доморощенно-жэжэшный гибрид Донцовой и Фрай в интерьере "загубленной жизни"...

ага :)))

да их много тут,этих гибридов фрай-донцовых...

та же самая тосяину пишет в том же ключе, но "под Даррела,в русском переводе".
чуть побольше словарный запас, а качество- то же самое.