Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет allan999 ([info]allan999)
@ 2007-01-04 08:40:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Для [info]beglyi@lj - о Холокосте и евреях
Хоть я уже и писал об этом, но - как-то между прочим и не слишком основательно. Потому, вступив в дискуссию с [info]beglyi@lj, и пообещав ему ответить развернуто и подробно, - делаю это.

По пунктам.

1. Почему мне категорически не нравится вся эта еврейская возня вокруг Холокоста?

Потому, что я вижу в ней вполне явную и отчетливую попытку пересмотра итогов Второй Мировой войны. Да-да, подчеркиваю: я вижу попытку пересмотра ее итогов именно не в отрицании Холокоста, и тем более не в сомнениях в нем, а - в его раздувании, мифологизации, и, можно сказать, популяризации.

Ведь, по утверждениям профессиональных евреев, именуемых мною в просторечии жидами (не путать с евреями "обыкновенными"!) уже сейчас Холокост выставляется едва ли не главной составной частью всей войны. Полагаю, недалек тот день, когда в школьные учебники истории будет записано, что война состояла в том, что некие люди гнобили евреев, а некие другие люди (разумеется, в первую очередь - США) не дали их догнобить до конца. Это ли не кардинальное извращение истории?

Между тем, - для особо продвинутых задам два каверзных наводящих вопроса:

Вопрос первый: Если бы Гитлер решил вырезать в своей стране всех без исключения евреев, и приступил бы к этому процессу, не переходя границ своего государства, - вступились бы за бедных евреев какие-либо страны мира, от США, до СССР? Ввели бы свои войска на территорию Германии?

Ответ: Однозначно нет.

Вопрос второй: Если бы Гитлер, не декларируя никаких особых намерений в отношении евреев, все же перешел бы границы своего государства и начал бы оккупацию Европы так, как он это и сделал, - получил ли бы он такой же отпор и такой же итог, как это и было в 1945 году?

Ответ: Однозначно да.


Отсюда не столь сложно даже для особо продвинутых сделать вывод о том, что роль, значение Холокоста и борьбы с ним (соответственно) во Второй мировой войне была крайне невелика. К примеру, роль битвы под Москвой, Сталинградской, Ржевской, Курской, - любой из них, - была неизмеримо больше. Однако, значение Холокоста искусственно завышается, и отсюда - пункт второй.

2. Мне не нравятся пляски на костях, и спекуляции на собственных - мифически или реально-погибших предках.

Жиды постоянно стремятся извлечь максимальную выгоду сегодня - за счет бед, перенесенных, или якобы перенесенных, их народом не только вчера, но и позавчера. Это даже не просто пляски и спекуляции на трупах, - это еще и спекуляции на имидже своей нации в целом, как самой... хотя бы - самой несчастной. Видимо, другого эпитета к слову "самый" у них не нашлось.

Именно с этой целью ИМХО и ведется искусственное накручивание мифических жертв Холокоста. Хотя нельзя отрицать сам факт "особых намерений" Гитлера в отношении евреев, наличие концлагерей и газовых камер, целенаправленных репрессий (правда далеко не всегда с летальным исходом) против еврейского населения, но заявленная численность потерь этой нации вызывает огромные сомнения.

Я - технарь, и потому привык верить не мифам и голословным утверждениям, а в первую очередь расчетам. А они - по пропускной способности лагерей и проч. - хоть и не могут быть предельно точными спустя 60 лет, но все, как один, из виденных мной, демонстрируют превышение декларируемых потерь над реальными в 2-4 раза! То есть 6 миллионов неощутимо превращаются в три, а то и в полтора.

Меня мало интересует, какой религиозный смысл имеет это число - 6 миллионов, хотя и говорят, что таковой имеется. Но понятно другое: с помощью накручивания этих цифр жиды пытаются представить свой народ, как опять же самый пострадавший за годы войны. При том, что если снизить данные потерь до вызывающих доверие величин, вся эта "самость" пропадает - даже в относительной оценке потери еврейского народа становятся сравнимыми с потерями других европейских народов, а уж в абсолютной - и тем более.

Но это - крайне невыгодно жидам, до сих пор выторговывающим себе некие выгоды на костях "самой пострадавшей нации", - мало того, что в компенсацию войны они получили целое государство (невиданный, единственный в мировой практике случай!), так до сих пор правнуки и праправнуки евреев тех времен пользуются множеством льгот, в том числе и миграционных, в самых разных странах мира. Но и этого мало! Совсем недавно еврейская община Риги поставила вопрос о передаче ей, - именно ей, а не прежним хозяевам и не их потомкам, за их отсутствием, - всей собственности, принадлежавшей рижским евреям до войны! У парламента Латвии, правда, хватило ума, чтобы ответить на эти претензии известной фигурой из трех пальцев, но вроде бы где-то аналогичные "некрохозяйственные" споры завершились и противоположным результатом.

Стоит упомянуть, что расчеты так называемых "отрицателей Холокоста", а по сути - людей, сомневающихся в конкретных деталях и цифрах, ничуть не секретны, предельно просты и убедительны, а исходные данные для них легко можно найти в интернете, причем - и еврейского авторства в том числе. Однако, отрицание Холокоста запрещено, причем во многих странах преследуется в уголовном порядке. Потому переходим к третьему пункту.

3. Постоянное следование двойным стандартам, в просторечии именуемое непрерывной ложью, враньем и обманом.

Этот раздел тоже можно разбить по пунктам, ибо вранья профессиональными евреями плодится немеряно.

3.1. Запрет отрицания Холокоста.

Стоит напомнить, что именно жиды чаще всего поднимают свой голос в защиту всевозможных прав и свобод, но - только тогда, когда это касается именно их собственных прав и свобод. Объясните мне, умные люди, как может в мире, именующем себя цивилизованным, живущим в атмосфере этих самых свобод, существовать закон, запрещающий отрицать что-либо? По сути - запрещающий сомневаться, мыслить, думать? Это что - закон о запрете на ересь XXI века? Мы возвращаемся во времена святой иудейской инквизиции?

3.2. Избирательная историческая память.

Напомню небольшую деталь. Едва получив в свое владение специально созданное для них государство, евреи (под предводительством, естественно, жидов) начали его существование с захвата Иерусалима, - то есть с агрессии и оккупации. Под предлогом того, что исторически Иерусалим когда-то принадлежал им. Я не буду вспоминать, что когда-то (и относительно недавно) России принадлежали и Гельсингфорс и Ревель, Португалии - Ангола и Мозамбик, и прочие географически-исторические тонкости, - при том, что эти страны почему-то на возвращение своих "исторических владений" не претендуют, да и не собираются.

Напомню другое, - что тот самый Холокост, с которого я начал свое рассуждение, закончился более 60 лет назад! Живых свидетелей его осталось - дай Бог - сотни! Но жиды постоянно говорят о нем. При том, что совсем чуть-чуть (в историческом смысле) раньше были 20-е годы - с комиссарами известной национальности. Не боятся ли господа жиды, что им, по их же примеру, будет предъявлен подобный же счет?

Этакая "избирательность" памяти касается не географии, но и истории. Как я уже говорил, все идет к тому, чтобы обвинить в том же Холокосте не только Германию, но и вообще все народы, по крайней мере европейские, - включая и Россию, внесшую решающий вклад в победу над Гитлером. А, соответственно, избавить от обязательств "вечно платить и каяться" - только США, - то ли метрополию Израиля, то ли наоборот, его колонию.

3.3 Политические амбиции.

Напомню, что сейчас Израиль является чуть ли не единственным в мире государством, построенным на релиниозной основе, то есть - имеющим узаконенную дискриминацию по религиозному признаку при въезде на ПМЖ. Что противоречит международному праву.

Напомню и то, что Израиль, не скрывающий факта своих ядерных разработок, не входит в сферу действия МАГАТЭ, то есть - абсолютно закрыт и неподконтролен мировому сообществу. При том, Израиль постоянно вопит о ядерной угрозе со стороны Ирана, - который во внешней политике показывает себя куда более вменяемым государством, чем Израиль и США.

По сути, если бы куда и надо срочно вводить войска ООН для приведения государства в соответствие нормам международного права, так это - Израиль.

Этот список, по третьему разделу, можно пополнять ещё долго. Однако, назвав главное, остановлюсь. И перейду к выводам.

Выводы и заключение.

Первое, что я порекомендовал бы властям - и российским, и так называемого международного сообщества, - так это привести в порядок формулировки законов о "недопустимости разжигания". Поскольку сейчас они подразумевают по умолчанию лишь запрет на попытку унижения какого-либо народа, а для симметрии его надо расширить до запрета и на попытку возвеличивания любого народа, с предоставлением ему особых условий, льгот или преференций. За Вторую мировую мир с евреями рассчитался целиком и полностью, - более никто никому ничего не должен, дело закрыто. На этом нужно поставить точку.

Второе, что я бы порекомендовал, это - запретить "антисемитизм". Нет, - не явление, поскольку его и не существует в природе, а - сам термин. Ибо в настоящее время (да, полагаю, и раньше) он играл и играет лишь роль ярлыка, немедленно навешиваемого жидами на лоб всем, хотя бы заподозренным в недостаточной любви к евреям. Точнее даже - в отсутствии "особой" любви к ним. А, простите, почему я, или кто-то, должен любить, тем более "особо" кого-то по национальному признаку? - Между тем, именно этот ярлык моментально пускается в ход, если выгнал с работы дурака-еврея, не принял в институт балбеса-еврея, дал по морде подлецу-еврею..

Самим же евреям, - нормальным, а не профессиональным, я бы посоветовал раз и навсегда забыть о своей "богоизбранности", "особости", вдалбливаемой в их головы жидами. Евреи - точно такой же народ, как и любой другой, - ничем не хуже остальных, но ничем, поверьте, и не лучше. Особенно сейчас, - когда в прошлом, тем более - в нелегком прошлом, остались и Мендельсоны, и Ландау, и Пастернаки, а в нынешнем наблюдаются лишь ряхи от Берл Лазара до Каца с Чубайсом, и от Павловского до Березовского с Гусинским, отягощенные не талантом или творчеством, а всего лишь тупостью, рвачеством и хамством.

И еще я бы посоветовал им помнить о том, что именно на их костях будут строить свое благополучие профессиональные евреи, - если они добьются своей цели, и получат новые жертвы, с которых можно будет извлекать новые барыши. И потому, если евреям не хочется повторения очередного круга истории, для предотвращения оного, а соответственно - и для собственного же блага, им надо бы самолично и не откладывая перевешать на фонарях, или хотя бы изолировать далеко и надолго, всю эту горлопанящую публику, по сути - провокаторов еврейского народа.

DIXI



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: ..
[info]makkawity@lj
2007-01-05 06:14 (ссылка)
простите, но:
дама откровенно лжет, что стало понятно когда в сети появились кадры из фильма.
затем дама рассказывает о Корчаке, не приводя никаих ссылок, и при попытках возразить срывается в оскорбления.
мое мнение об этой особи женского рода определено.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ..
[info]ex_allan999@lj
2007-01-05 06:17 (ссылка)
Ваше мнение - это Ваше мнение. Что же касается мнения о ней предыдущего оратора, то от него я подобных вещей слышать не желаю. Ибо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ..
[info]makkawity@lj
2007-01-05 17:43 (ссылка)
Аллан, я мог быть на порядок несдержаннее, но делаю это из определенного уважения к вам.
Вы читали ее ответ мне?
Как по-вашему, какова бывает реакция любого нормального человека на подобное, но сказанное в лицо?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ..
[info]ex_allan999@lj
2007-01-05 20:14 (ссылка)
Вот и реагируйте. Что же касается мнения Сирджонса, то ему эта реакция ИМХО непозволительна, ибо он усиленно поддерживает того же Пингвина, - занимающегося абсолютно тем же самым, хоть и в иной плоскости. Потому - двойные стандарты налицо. А потому - нахуй.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ..
[info]makkawity@lj
2007-01-06 18:09 (ссылка)
ты это видел?
http://allan999.livejournal.com/2075710.html?thread=20815166#t20815166
скажи мне как человек, лучше понимающий ситуацию -
мне воспринимать это как бред неадекватной на язык дамы или угрозу благополучия мне и моей семье?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ..
[info]ex_allan999@lj
2007-01-06 18:12 (ссылка)
Угу. Видел.

Как воспринимать - тут я тебе не советчик...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ..
[info]makkawity@lj
2007-01-06 18:29 (ссылка)
я понимаю, так как не уверен в том, что она может серьезно повредить а) из-за одиозной репутации б) находясь вне Москвы. Но мама сейчас продолжает болеть и все что связано с ее здоровьем я воспринимаю понятным образом.

в общем, париться и кричать что мне угрожают, не буду - буду продолжать работу над учебником по международной безопасности. а если что-то случится, так товарищи будут знать, кого искать.
не три пост :)
он слишком хороший пример того, какова аргументация и способы воздействия лиц определенного круга.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ..
[info]ex_allan999@lj
2007-01-06 18:32 (ссылка)
Пост я естественно тереть не буду, поскольку тут ВСЕ хорошо проявились, а уж ребе Авром - так ваще...

Ну а насчет остального = повторю: тут я тебе не советчик.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ..
[info]makkawity@lj
2007-01-06 18:44 (ссылка)
о да, в комменты набежало много разного народу...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ..
[info]red_ptero@lj
2007-01-06 19:51 (ссылка)
Авром был крупно неправ!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ..
[info]red_ptero@lj
2007-01-06 19:52 (ссылка)
Но мадам Огурцова меня потрясла ещё больше...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ..
[info]alalusha@lj
2007-01-09 19:44 (ссылка)
>> мама сейчас продолжает болеть и все что связано с ее здоровьем я воспринимаю понятным образом

забейте! если бы эта "дама" могла на что-то влиять, то как минимум ее собственная мать не лежала бы парализованной.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ..
[info]makkawity@lj
2007-01-09 19:52 (ссылка)
да все уже с ней ясно.
она там малость раскрылась, ситуацию разъясняя.
то, как и чем она "собак кормит"
это многое поняснило, и ее стиль общения в том числе.
по-иному она уже не может.
собаки еды требуют...

найти б ей хорошего специалиста по отчитке...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ..
[info]ogurcova@lj
2007-01-05 16:25 (ссылка)
Дама видела фильм Ромма "Обыкновенный фашизм" в шесть с половиной лет. Компьютеров тогда не было в помине, да и вас тогда на свете не было. Показывали по телевизору эту голую шлюху в групповой фотке с эсесовцами.

И тогда я поинтересовалась у отца, который войну провел на хуторе Ново-Донецком в Ростовской области: "Знала ли тетенька, которая голая с офицерами в кино снялась, что ее убивать будут?" И папа мне сказал, что знала отлично. Но раздевались и фотографировались - только жидовки. Причем еще и по-немецки старались "договориться".
В 200 метрах от подворья моего деда был полевой лагерь военнопленных, на экзекуции и "акции" высокопоставленные офицеры приезжали с жидовскми-переводчицами. Это подтвердит вся Ростовская область, вся Украина, Белоруссия... Повидали ваших блядей в разных видах.
Потому нечего делать икону из жидовской бляди.
И Я НЕ ЛГУ, СУКА!
Вы понойте подольше, еще и не такую правду услышите.

Что там про Варшавское гетто говорить, про создателя евгеники Корчака (почитайте статью о нем пана Соловейчика, он еще при СССР это на русском очень деликатно объяснил), да и бляди жидовские не стоят того, чтобы о них рассусоливать.
Лучше скажите-ка, сколько жидов летало в штурмовой авиации и служило на торпедоносцах?
Вот с этого подсчета надо всегда начинать!
А заканчивать - благодарностью тем, благодаря мужеству и героизму которых ты дышишь и живешь, сучара поганая! Они трусы не снимали! И на брюхе не ползали! И минет не делали возле висельницы. Есть и такие фотки. Но не у Ромма, конечно. Поставь он ВСЕ жидовские предсмертные фотки, вы бы заткнулись в тряпочку и были "простым советским народом".

И не забывай! Что немпецкий фашизм, принесший неизмеримые страдания людям, а не говну на блюде, - был взращен на жидовские денежки и взопрел на человеконенавистнической жидовской идеологии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ..
[info]makkawity@lj
2007-01-05 17:37 (ссылка)
дама:
1. проявила свою неадекватность, поскольку указанные фото вывешены в сети и на фото шлюхи, жмущейся к эсэсовцам похожи только в представлении человека с очень большим набором сексуальных комплексов, анализировать которые в сети ниже моего достоинства и достоинства автора этого жж.
2. таки не привела доказательств с фактами и ссылками, кроме как гипотетического рассказа родственников. аргумент из серии "да это может подтвердить все село" - для профессионального историка не аргумент. нужно - подтверждения со стороны жителей а не рассказы о таковом.
3. не привела доказательств и по поводу Корчака, хотя уж наверно можно было, если это не слухи, привести примеры со ссылками.
4. окончательно перешла на личности, причем настолько, что мне странно, отчего при такой манере общения с окружающими вас до сих пор не нашли не не предложили ответить за базар и такие оскорбления.

И еще: дед мой дошел до Кенегсберга и дважды горел в танке. защищая нашу страну. На фронт пошел сам, будучи высокопоставленным чиновником у Микояна.
Так что и тут ваша истерика прошла мимо цели.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ..
[info]ogurcova@lj
2007-01-05 18:20 (ссылка)
жидовский анализ - мимо денег.
в любом случае, безнравственно снимать трусы на краю могилы, зная, что это - конец. жиду этого не понять.

мои прадеды в Чесме тонули, и в Сене коней поили. один мой дед - полный Георгиевский кавалер, другой - три ордена имеет. и что? меня может сраный жиденок оскорблять?
вот этот жидовский принцип "наследования доблести" - порядком утомил.
прадед горел, но не ты! ты - ни хуя для Родины не сделал! ты - лживое говно!
это понимать надо! но у жидов нет понятия чести! за себя отвечай, а не за "холокост"!
при тебе - твои соплеменники устроили здесь такой холокост, за который твои правнуки отвечать будут.
"перекличка поколений" называется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ..
[info]makkawity@lj
2007-01-05 19:16 (ссылка)
обладающая репутацией новодворской наоборот, автор истерик в сети, что ты знаешь о том, что сделали для Родины твои оппоненты?
я работаю на благо страны и сделал на своем фронте достаточно, защищая ее престиж или предотвращая достаточно серьезные проблемы.
я делаю дело а не устраиваю истерики.

воистину, враги родины нашей могут радоваться взахлеб! пока такие как вы столь громогласны, не надо ни саботажников, ни провокаторов...
вы сами все сделаете в лучшем виде, и бесплатно.

под занавес - таки где же факты а не доказательства того, с чего начались мои вопросы?
нету?
увы, "унтер-офицерская вдова сама себя высекла" - публично и прилюдно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

доказательства
[info]ogurcova@lj
2007-01-06 17:49 (ссылка)
я работаю на благо страны и сделал на своем фронте достаточно, защищая ее престиж или предотвращая достаточно серьезные проблемы.
я делаю дело а не устраиваю истерики.
=============================
вы, с другими жидовскими мандовошками требовали "доказательств" по известнейшим кадрам из фильма Ромма "Обыкновенный фашизм".
вот по этой фразе - я даже и доказательств не потребую. я вижу, как ты лжешь!
ловлю на слове.
а теперь время сочельника. и я могу кое-что привести в "доказательство". с этого момента стоит вам лишь ошибиться - возле вас будет рушиться все. как только вы сделаете что-либо не во благо страны, либо нанесете урон ее престижу (а я уже знаю, чем вы занимаетесь, так что можете проститься со своей говенной "карьерой"), то на прокорм свиньям пойдут "ни в чем не виновное" ваше окружение.
с этого момента вы за все будете платить. в эксвиваленте.
решите устроить публичные истерики - мимо денег.
и последнее будет касаться брехни про "серьезные проблемы". До февраля текущего года ты, чука, узнаешь, что такое "серьезные проблемы".

Полагаешь, чмо, что издалека не видно ничтожества, не способного решить никакой серьезные проблемы? чтобы такая жидовская вонючка о престиже страны квакала?
а давай-ка, начнем с суки, которая такого выблядка нам на шею повесила!
не нужен ни ты, ни твои "решения". а престиж не тобой создавался. ты пользуешься им не по праву. ты - плебс и грязь подноготная. с этим и сдохнешь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: доказательства
[info]makkawity@lj
2007-01-06 18:01 (ссылка)
эти "известнейшие кадры" были выложены в сети практически сразу после вашего поста.
то что на них видно не вписывается в описываемую вами картинку.
что вы хотели привести в доказательство, я не понял - только неясные угрозы и оскорбления, причем уже не меня, но и матери, что, как кажется, уже совсем моветон.

вам напомнить, что обычно делают русские люди в ответ на такое? как вы бы отреагировали если бы кто-то в дискуссии с вами начал говорить такое о ваших собственных родственниках?

неужели мои доводы настолько задевают вас за живое при всей их корректности и отсутсвии тех бранных слов которые в изобилии расточаете вы.

эту дискуссию я прекращаю - смысла в ней нет, а развести меня на встречную грязь не получится.
однако пост прошу Аллана сохранить. уж больно много тут интересненького сказано.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: доказательства
[info]ogurcova@lj
2007-01-07 00:41 (ссылка)
"были выложены в сети практически сразу после вашего поста"?
я все хочу уточнить, получается, что никто из жидов, пистевших о холокосте, до моего постинга никогда не видел фильм Ромма?
то есть вы, бляди, пистите, а сами только фальцифированные кадры видели?
а для кого эту блевотину выдал жидок Ромм? Голос за кадром о "мадонне ХХ века", которая к жидовским блядям никак не относится - это тоже "выложено в сети"?
Это, значит, насколько тупые, настолько ничего не знающие и не помнящие приперлись изображать "боль утраты"! Они, бляди, даже фильма "Обыкновенный фашизм" не видели, но могут сказать людям, намного их старше, что они - "врут".

ни одну национальность нельзя упрекнуть в том, что она так же по-блядски она вела себя в годы войны. даже цыган!
вот совались вы со своей срамной национальностью, а правду, повторю, про жидов знают все оккупированные районы.
а уж коснуться эвакуации... службы в армии... и этого "геройства", спустя годы после войны... провалитесь вы пропадом. пусть вас хоть 40 млн. уничтожат, не жалко.

милый пример! во Львове при гестапо была создана служба из евреев. это был полностью еврейский город, немцы никогда бы не вычистили Львов без жидов, которые сдали своих до последнего старика. кто, кроме жидов, мог ходить на такое, как на работу?

не надо соваться к "русским людям" с жидовской мордой.
вы - не равны русским. русские - нация, русские создали эту страну, сражались и умирали за нее. русские создали язык, на котором вы решили лгать про собственные заслуги с создании "престижа страны".
а жиды даже язык имеют ворованный. жиды только качают права в чужом доме. и своими вы здесь уже не никогда не будете. хотя еще пять лет назад вопрос об этом был открыт.
жиды - кочевой воровской сброд, что нынешние "реформы" весьма красноречиво доказывают. создать не можете, можете только лгать и красть.
не оправдывая уголовную подоплеку этнических чисток, скажу, что этой компанией жиды воотчию показали, что у немцев были железные причины для уничтожения всех жидов под корешок.

никогда у вас не будет и зачатков культуры, поскольку вы не имеете внутренней культуры. это, кстати, лучше всего показывает компания по вышибанию соплей на холокост.
но даже с вами это заметно! ни один человек, обладающий внутренней культукрой, не может сказать: "я работаю на благо страны и сделал на своем фронте достаточно, защищая ее престиж или предотвращая достаточно серьезные проблемы"
вы этого не поймете! вы - тупая жидовская морда. совершенно бесстыжая. вам трусы перед фашиками скинуть и чечетку сплясать - что два байта переслать.
вы хоть понимаете, что это должны были сказать о вас - другие? вы понимаете, что такого порядочные люди о себе не говорят? да еще женщине. да еще нынче, когда более 15 лет жидами только создаются проблемы для моей страны, о "престиже" уж и говорить не стоит.

жиды никогда не станут нацией, поскольку не знают времени и места. говорить все это - в стране, где каждая семья имеет погибших!.. говорить, когда в ходе последних жидовских реформ погибло 18 млн человек - это может только бессовестная жидовская сволочь. потому не надо равняться к русским.

а сколько уже лгали жиды нынче, набивая карманы в казне? и ничего их не остановило!
напомню, голубчик, что это вы мне назойливо навязали свою занудную "дискуссию". выползти с надуманными обвинениями, вести себя так, будто я вам чем-то должна - это ведь тоже характерно исключительно для жидвы. никто так себя не ведет! нужды в этом не имеет.

я тоже прекращаю эту дискуссию, но... с чувством удовлетворения. понятно, что выросло новое поколение жидят, которое надо было воспитать в ненависти ко всему живому. но эта компания с холокостом была очень удачной. у нас ведь тоже выросло новое поколение. и оно должно видеть, с какими суками придется иметь дело. компании за холокост во всем мире - куда лучшее воспитание, чем наше, когда, отступая от человеческой природы, нам внушалось, будто жиды - "такие же люди".
сортировать кости могут только нелюди.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: доказательства
[info]lex_kravetski@lj
2007-01-09 07:53 (ссылка)
Люди типа тебя русскую нацию только позорят. Вообще складываются подозрения, что ты - засланный казачок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: доказательства
[info]ogurcova@lj
2007-01-09 13:39 (ссылка)
а жидва поганая, которая спекулирует на холокосте, без слова БЛАГОДАРНОСТИ этой нации за спасение - она что? прославляет русскую нацию? сам-то - жиденок или кенгуру?

я и есть сегодня - русская нация. как я скажу, так это и останется. пшел нах, тупорылый.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: доказательства
[info]lex_kravetski@lj
2007-01-09 13:44 (ссылка)
> а жидва поганая, которая спекулирует на холокосте, без слова
> БЛАГОДАРНОСТИ этой нации за спасение - она что? прославляет русскую
> нацию? сам-то - жиденок или кенгуру?

Ага. Псевдопатриоты постоянно напирают на то, что если жиды измазались
в говне, то самому надо нырнуть в бочку с говном, заглотить побольше и
распылять его во все стороны. По мнению псевдопатриотов, они себя
таким образом покажут настоящими русскими.

> я и есть сегодня - русская нация.

Ты в говне, а русская нация никогда в нём не была и не будет. Поэтому
не надо себе приписывать того, чего нет. Трамвайные хамы не являются
олицетворением русской нации, как бы того им не хотелось.

> как я скажу, так это и останется. пшел нах, тупорылый.

Соси, коза.

(Ответить) (Уровень выше)

:-) Попал кур в ощип...
[info]az_from_belarus@lj
2007-01-07 19:21 (ссылка)
Можно думать и говорить в ответ что угодно.
Но сказанное об ошибках и их оплате все же имеет серьезную хотя и своеобразную силу. Так оно и будет.
Так что, мил человек, Вам с ЭТИМ жить и доживать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]makkawity@lj
2007-01-07 19:31 (ссылка)
с чем с этим? не вижу груза ошибок, с которым надо "доживать".
я делаю свое дело.
в отличие от многих из тех кто только об этом рассказывает.
Антихристом, увы, меня уже объявляли. Дважды. Правда, не тут...

в общем, ничего не понял...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ..
[info]f_logunoff@lj
2007-10-14 18:48 (ссылка)
Не знаю, есть ли в сети книга Соловейчика о Корчаке. Дама абсолютно права.
Стыдно вам всем использовать Корчака в пропаганде, не зная о том, что он - один из основателей евгеники:))
Хотя соль анекдота не в этом. Представьте, что немцы попросили эту даму для истории нагишом сняться. Представили? Вот вам и Януш Корчак!

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -