ЛИБЕРАЛЬНЫЙ МИФ: У преступности нет национальности

...Весьма любят адепты демократии и либерализма...
...Даже если и принять этот тезис на вооружение, т. е. положить за истину то, что у преступности действительно нет национальности...

- Гм... Зачем "класть за истину" - банальность?
Ведь сам же автор задаётся далее вопросом:
а какая национальность может быть у абстрактного понятия «преступность»?
Абсолютно верно, - какая?
У преступности, действительно, нет национальности. Весьма забавно смотреть на рожи либерастов, изрекающих подобные банальности. Сказал и - надулся. Н-дя, - нобелевский кандидат, не иначе. Мииилай! Так насьанальности нет не только у преступности, у дурости, серости и тупости - тоже нет, и отродясь не бывало... Подумаешь, - открытие.

Казалось бы, автору, задав сей вопрос, ответить бы на него - примерно так, как показано выше, и успокоиться на этом, ан - нет: автор считает, что
...надо помнить об одном: НАЦИОНАЛЬНОСТЬ ЕСТЬ У ПРЕСТУПНИКОВ.

КОМУ - надо? И почему, собственно, - об одном? Как говорится, - гулять, так гулять, дайте две.
Если уж так необходимо знать национальность преступников, то давайте тогда поинтересуемся и национальностью ВСЕХ остальных участников той или иной гм... истории. Иначе - картинка получается неполной, не так ли?

Следователя (следователей)... Судьи (судей)... Прокурора... Адвокатов... Чуть не забыл, - журналистов...

И вот тогда, и только тогда картина откроется ВО ВСЕЙ своей т.с. "невыразимой прелести"...
Но.
Кому это нужно?
Во всяком случае, - НЕ автору. У него другие цели.

P.S. Можете выбрать любой другой опус автора. Результат будет тем же.

Т.е. Вы хотите сказать, что мол и так всё ясно?

Я хочу сказать, что т-щ дыркус - графоман и блядослов.
А его "словарям", - всем, вместе взятым, также как и остальной писанине, - цена - в базарный день - полушка.

Кстати, вспомнилось. Помните словарь либерастического новояза, на который я как-то уже давал ссылку?
Так вот: он в гораздо большей степени заслуживает публикации и именно по этой причине "Звезда" его и не опубликует.