Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет allan999 ([info]allan999)
@ 2005-07-14 23:06:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Дык вот, о сегодняшней "дуэли"...
...между [info]another_kashin@lj и [info]goering@lj, который поначалу принял его за Яшина, ибо не в теме...)))

Респект обоим! Объясню почему.

Потому что отвыкли все отвечать за свои слова, напечатанные или произнесенные где-нибудь и как-нибудь, но "на публику". Почему-то стало традицией считаться, что хоть в ЖЖ, хоть в крупных СМИ можно всё. Разве что, - кроме того, что прямо запрещено законом и потому - чревато.

Это хреново. За свои слова надо отвечать. Хоть мордой, хоть испачканной блузкой или ширинкой, как Минкин. Неважно чем именно. Но - надо. И потому не могу не приветствовать того факта, что кто-то оскорбился и вызвал (простите за высокий штиль) обидчика, а тот не стал прятаться в виртуальном или реальном (как Латынина) пространстве, и - вызов принял.

И мне глубоко насрать, кто именно кого там оскорбил и за что. И, тем более, чей фингал оказался краше. Главное - не в этом. А - в самом факте ответственности за свои слова. А потому, повторюсь, респект - обоим!


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]vere_dictum@lj
2005-07-14 10:45 (ссылка)
Стоит ли оскорбляться на какие-либо высказывания виртуалов? Очень сомнительно.
Для случаев в реале повторю свою любимую восточную пословицу: кто не знает силы слова, тот размахивает кулаками (кидается помидорами и т.п.) - это во-первых. А во-вторых, разбираться лично - это продолжать насаждать жизнь по понятиям, "право" сильного. Вам нравится жить по законам джунглей? или в зоне?
Ответственность за слова, безусловно, должна быть. Но всё же в рамках правового поля. Даже с учётом ущербности нашей нынешней судебной системы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2005-07-14 10:48 (ссылка)
Ну в таком разе вы оставляете выбор только овощной, не прописанный (или почти не прописанный) в УК: от гнилых помидоров и тухлых яиц, до... ну скажем кочна капусты или кокосового ореха...

А насчет силы слова - так ее и соизмерять полезно. Если к примеру (посмотрел, с чего все началось) кто-то хоть в ЖЖ меня хуесосом обзовет, - я ведь не поленюсь, и до Москвы проедусь... И ИМХО буду прав: как говорится "базар фильтра требует".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vere_dictum@lj
2005-07-14 23:33 (ссылка)
Кулачно-помидорный вариант я как раз считаю отсутствием выбора. А выбора реакции нет или у животных (руководятся инстинктами: один раздражитель - одна реакция), или у роботов (программа: одна ситуация - одна реакция).
Человек же (когда он ЧЕЛОВЕК, а не голая обезьяна), в отличие от животных и роботов, является хозяином своих реакций. В частности, он сам выбирает оскорбиться ему на какое-то слово или нет.
И человек, если уж очень чешется ответить, способен на слово ответить словом. Сильным, убедительным, аргументированным.

И потом, слишком много становится тех, кто считает оскорблением в свой адрес (заслуживающим непременного мордобития или помидорометания) всё, что ему всего лишь не нравится. А ведь особого труда не составит до любой фразы любого человека докопаться. Когда-то кардинал Ришелье говорил, что "дайте мне шесть самых невинных фраз самого честного и праведного человека и я докажу, что он преступник".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2005-07-14 23:42 (ссылка)
В приведенном примере - тоже надо "докапываться"?

Хотя в целом, конечно, согласен.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_tarlith@lj
2005-07-14 10:52 (ссылка)
Не надо разделять виртуал и реал.
От этого виртуал борзеет :) Потому как в реале начинает вилять жопой: мол, это ж все понарошку, ага...
Как раз-таки восточные люди в большинстве случаев понимают именно силу а не слово.
Так что... За базар отвечать надо ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vere_dictum@lj
2005-07-15 00:06 (ссылка)
Сильные слова понятны независимо от географии.
А если кому-то что-то показалось оскорбительным, недостоверным и т.п., и так уж хочется непременно привлечь к ответу, то делать это можно и стОит всё-таки суде.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tarlith@lj
2005-07-15 00:16 (ссылка)
Эээээ. Суд. Кхе. Это для адвокатов. Кто лучше работает языком, ага.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]quado@lj
2005-07-14 11:13 (ссылка)
100% согласен

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -