Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет allan999 ([info]allan999)
@ 2005-11-27 00:29:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вот тоже решил пару слов сказать, ибо достало...
кросспост из [info]russ_poriadok@lj

Точнее - достали размышления, типа приведенных ниже, о том, что "Россию спасет отказ от абортов". Он как раз и не спасет, - не способен спасти, достаточно просто знать одну лишь арифметику (не говорю уж о математике).

Допустим, русские женщины вот прям сейчас бросятся рожать, как крольчихи. Что дальше? Прироста населения "боеспособного" возраста ожидать можно будет только лет через 20, и каким это население будет в условиях "нищего" воспитания (а иного сейчас и не дано) - вопрос очень спорный. Не исключено, что лучше б такого и не было. Так что все разговоры об абортах, как панацее, - ложь, пиздеж и провокация, особенно с учетом того, что до полного и окончательного пиздеца нам осталось не более лет десяти.

Так вот, поговорим о том, что реально можно было бы сделать в условиях такого цейтнота. Кое о чем из этого я уже писал (влом искать), так что некоторые моменты повторю.



Первое и главное - сделать государство управляемым. Для этого ввести такие понятия, как гражданская и военная государственная служба. Силовые ведомства при этом подпадают в военную, с соответствующей табелью о рангах и проч. В гражданские переходят чиновники всех мастей, а также нынешние "бюджетники": работники образования и здравоохранения. Они должны иметь все возможные блага, МРОТ для них должен быть определен как минимум вдвое большим, нежели по стране, но в отместку они должны нести и кратную ответственность. Скажем, директор часного лицея за взятку может получить штраф, а государственного - уже тюрягу.

Дальше. У нас вполне достаточно рабочей силы (своей) с одной стороны, работы с другой и денег с третьей, чтобы каждый коренной житель мог нормально работать и нормально зарабатывать. Плодить безработицу и демпинг на рынке труда - совершенно ни к чему. Отсюда - задачи: сделать прозрачным, контролируемым перемещение любых денег; установить минимальные зарплаты пригодными для жизни и безжалостно карать за их невыплату и за использование демпинговой рабсилы, закрыть границы для притока дополнительных безработных, пересмотреть вопросы предоставления гражданства, вплоть до "задним числом". Конкретнее.

Снизить налоги, - сделать так, чтобы человек, нанимающий работников, ничего более не платил при этом, кроме как зарплату им же, а уж они - положенные налоги.

Установить МРОТ в размере не менее 2-х, а то и трех прожиточных минимумов, карать работодателей, вплоть до уголовки, за попытки выплаты меньших зарплат, неоформление на работу, чисто уголовкой - за использование труда неграждан. Если какая блядь будет орать, что это "удушение предпринимательства", то отвечу: если предприниматель может существовать только за счет рабского труда, то - говно он, а не предприниматель. Не умеешь предпринимательствовать - сам работать иди. Больше пользы будет.

Заморозить выдачк виз и разрешений для всех мигрантов, депортировать всех, пребывающих на территории России незаконно и закрыть границы.

Ввести понятие репатриации, - предоставлять преимущественное право на получение гражданства представителям коренного населения и ассимилировавшихся с ним национальностей (коми, ненцы, мордва и пр.), далее - славян (белорусы, украинцы). Средняя Азия, Кавказ, Дальний и Ближний Восток идут нахуй лесом на последнюю строку списка. Основанием для въезда в Россию на ПМЖ можкт служить проживание на ее территории с постоянной (не временной) пропиской в течение не менее 5 лет до 1992 года, либо наличие прямых родственников, проживающих на территории России не менее 5 лет до 1992 года, то есть с 1987 года минимум.

Проверка и депортация при малейшем намеке на, всех, прибывших с территории бывших республик союза после 1992 года.

Необходимо вывести денежные расчеты из нала в безнал. Для чего надо подписать какую-ньть глобальную фирму и отдать ей концессию на тотальную интернетизацию России, чтоб в каждом сраном сельмаге стоял терминал по приему карт. Запретить оплату налом любых покупок свыше 2 МРОТ. Подписать можно и китайцев, Леново взялась бы с радостью.

До контрактной армии мы так и не дожили. Возвращаемся к старой. Берем список ВУЗов СССР, плюсуем к нему немногочисленные появившиеся их филиалы, и только им даем отсрочку от армии, возведя только их в ранг государственных. Прием и обучение - чисто бесплатные. Все остальные идут нахуй лесом в армию, и дипломы по окончании таких "вузов" действительны только после госэкзаменов в гос-ВУЗе.

За любой вред, нанесенный больному, врач, как госслужащий, карается вплоть до ВМН, но сотрудники частных клиник в эту категорию не входят, - пациентам самим решать, куда им идти.

Рождаемость: за рождение первого ребенка - 10 МРОТ разом, 2 МРОТ - ежемесячно ло 1,5 летнего возраста. За второго и далее - уже 15 МРОТ единовременно, плюс 3 МРОТ ежемесячно. Плюс льготы на ипотеку.

В силовые структуры - только при наличии гражданства России в течение не менее 5 лет...

И т.д....

Вот как-то так, для начала... Извините за сумбур. Но все это НЕ требует 20 лет. Было бы желание...

Может, как-ньть подробнее напишу...



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Мигрантофобия
[info]maxyki@lj
2005-11-26 12:18 (ссылка)
Никакими караниями не избежать преступлений.
Аналог: ситуация со взятками ГАи на дорогах. А всего-то надо убрать основную причину взяток (не гаишников и не водителей). Надо чтобы официальная плата была необременительна для водителя. Если бы не надо было переться в сберкассу, а потом в ГАИ за правами. Если бы это было легко и просто - ни один инспектор ни хрена бы от меня не получил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Мигрантофобия
[info]noxa@lj
2005-11-26 13:10 (ссылка)
Если официальная плата будет "необременительна" для водителя -- то нахрена она вообще нужна?

И в америках-европах не нарушают и взяток не дают совсем не потому, что плата "необременительна", а потому что тотальный контроль на дорогах. Причём уже на стадии предупреждения нарушений. Так что для того, чтобы убрать основную причину взяток -- надо просто внедрить эту самую систему тотального автоматического контроля за дорогами. По крайней мере в крупных городах. И пусть нарушивший таскается хоть по сберкассам, хоть по судам -- я думаю, так ему и надо. Чтобы нарушать было себе дороже, а не как сейчас.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Мигрантофобия
[info]quado@lj
2005-11-26 23:28 (ссылка)
В Европах тотальный компьютерный контроль, штраф за неоплаченную поездку в трамвае или неправильно припаркованный автомобиль весьма и весьма, при этом за каждый день неоплаты - прогрессивная пеня, не в 3 копейки. Поэтому человек крайне заинтересован заскочить по дороге на работу в банк или проплатить счет через инет.

По мне - лучше рафинированный Сингапур с его штрафами и караниями, чем срач на улицах и повальное хамство и беспредел на дорогах.

ИМХО, с менталитетом бороться надо

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Мигрантофобия
[info]maxyki@lj
2005-11-27 04:25 (ссылка)
"И пусть нарушивший таскается хоть по сберкассам, хоть по судам -- я думаю, так ему и надо. Чтобы нарушать было себе дороже, а не как сейчас."

Вот поэтому и взятки. Проще откупиться сразу и быстро.
А насчет "не надо нарушать" - это из области "давайте жить дружно".
У нас НЕТ НЕ нарушающих хоть один пункт правил водителей. Так ездить невозможно.

Так что мне проще заплатить на месте 500р, чем полдня мотаться и платить штраф в 50руб.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Мигрантофобия
[info]noxa@lj
2005-11-27 04:32 (ссылка)
Адекватность существующих ПДД -- должна решаться (и решиться!) одновременно. Но сейчас и на красный свет машина едет, и не тормозит при виде пешехода (даже переходящего на зелёный свет!), и по тротуару во время пробок ездят, и по встречной полосе. Вот чтобы водителю было НЕВЫГОДНО давать взятку гаишнику -- нужен тотальный контроль (что в наше время вполне реализуемо, а деньги на установку можно взять из стабилизационного фонда). Предложил или дал гаишнику взятку -- штраф в десятикратном размере плюс вплоть до лишения свободы, если твои действия реально угрожали другим. Информация со следящей системы должна идти не только в ГАИ, но и в другие ведомства -- МЧС, районная управа, чоинть ещё. Засечь проехавшего на красный свет или движущегося по встречной полосе -- как нефиг делать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Мигрантофобия
[info]maxyki@lj
2005-11-27 04:53 (ссылка)
Способ обойти слежку - всегда найдется. Надо причину искоренять.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Мигрантофобия
[info]noxa@lj
2005-11-27 08:29 (ссылка)
Молодой человек. Мне чертовски симпатичны коты -- но вы сами-то поняли, чего сказали? :)))))

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Мигрантофобия
[info]ex_allan999@lj
2005-11-26 22:17 (ссылка)
Только это? А может и ментам зарплату поставить такую, чтобы он от взятки шарахался, ибо на тех же чашах весов были бы с одной стороны - МЕЛКАЯ для него подачка, с другой - солидный пинок в жопу? Ну и брать, естественно, на такую зарплату и пр. не всех подряд, как сейчас. Где там совковые "мандатные комиссии"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Мигрантофобия
[info]quado@lj
2005-11-26 23:34 (ссылка)
Бухахаха ... Сколько волка не корми ...

Нет, это менталитет. При любой з/п "тащи с работы каждый гвоздь" и всё в таком духе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Нет, это менталитет. При любой з/п
[info]ex_kondrati@lj
2005-11-27 09:32 (ссылка)
И много вы гвоздей упереть успели за свою жизнь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Нет, это менталитет. При любой з/п
[info]quado@lj
2005-11-27 10:22 (ссылка)
А Вы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Нет, это менталитет. При любой з/п
[info]ex_allan999@lj
2005-11-27 10:23 (ссылка)
А он первый спросил...)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Нет, это менталитет. При любой з/п
[info]quado@lj
2005-11-27 10:30 (ссылка)
И?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Нет, это менталитет. При любой з/п
[info]ex_allan999@lj
2005-11-27 10:32 (ссылка)
И... Что и?... Ждет ответа...)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Нет, это менталитет. При любой з/п
[info]quado@lj
2005-11-27 10:39 (ссылка)
А у нас спор, переходящий на личности? Дать номера моих счетов в банках с подробным указанием источников дохода?


Где-то я уже писал, что не терплю квасного патриотизма™ Если я вынужден продавать дачный участок по причине того, что со всех соседних участков воруют все (всё - это не то слово), на глазах хозяев (это не шутка), при возбуждении уголовного дела и последующем суде судья (!) в обвинительной речи позволяет себе реплики "А что вы хотите? У вас в Москве безработицы нет, а у нас - 90%, вот люди и воруют", я делаю резонные выводы.

Сорри за оффтопик. Впрочем, не совсем и офф.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_kondrati@lj
2005-11-27 10:35 (ссылка)
Ви всегда отвечаете вопросом на вопрос?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]quado@lj
2005-11-27 10:40 (ссылка)
У вас проблемы?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Мигрантофобия
[info]maxyki@lj
2005-11-27 04:27 (ссылка)
НУ вот какую такую зарплату? Сколько? 400? 600? 800? Где предел достаточности?
Они будут также ссылаться на маленькую зарплату, потому что всегда хочется больше.
А вот сделать так, чтобы одной взяткой он мог себе всю жизнь сломать - это да.

(Ответить) (Уровень выше)

спасибо я так смеялся
[info]demoronizator@lj
2005-11-27 07:54 (ссылка)
взяток не берет только тот чиновник, у которого приличная зарплата и очень-очень-очень приличная пенсия достигаемая в относительно юном возрасте.

Обременительнсть штрафа рояли не играет, скажем, в США штрафы по словам пострадавших очень обременительны.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -