Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Альма Патер ([info]alma_pater)
@ 2008-11-18 11:56:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:Википедия, копилефт

несвобода панорамы
Из Викисклада администраторы выносят фотографии памятников то Фрэнка Заппы, то вот на днях Гедимина, под предлогом вздорных авторских прав по дурацкому национальному закону. Практически нечем статьи иллюстрировать. Можно, конечно, партизански загружать новые фото: пока какой-нибудь добропорядочный голландец или француз найдет, пока настучит алминам, там ее снесут, а тут тем временем новых накачено. Например, одного такого Заппу знаю. Но надо бы это дело поставить на серьезную основу и, разложив парламент, сформировать там пиратскую фракцию, с программой-минимум в освобождении панорамы и стратегической целью превращения страны в свободную от авторских прав зону.



(Добавить комментарий)


[info]http://users.livejournal.com/temporal_/
2008-11-18 22:32 (ссылка)
То есть сама фотография не рассматривается как автономное произведение, а за произведение берётся то, что снимается?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alma_pater
2008-11-19 00:06 (ссылка)
Дело запутанное - новые архитектурные и скульптурные произведения сами по себе в общественное достояние, так сказать, не перешли, но статья 28 Закона об авторских и смежных правах фактически разрешает фотографировать и публиковать без разрешения авторов и выплаты вознаграждений Богданасу или наследникам Кашубы, - однако, во-первых, так, чтобы они не были основным объектом изображения, и, во-вторых, чтоб без никакой коммерции. То есть памятник Миндаугасу или Гедимину можно только с окрестными зданиями, лужайками и деревьями, а если отдельно, то ни в открытку, ни в книгу не вставишь. Дело осложняется тем, что лицензии GNU и CC, по которым размещаются изображения не перешедших в общественное достояние изображений, допускает невозбранное и коммерческое впоследствие их использование, поэтому никакой свободы панорамы (и это касается также мемориальных досок, а я их десятками позагрузил).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]http://users.livejournal.com/temporal_/
2008-11-20 23:44 (ссылка)
как-то бредово это,
что закон о правах начинает
диктовать композицию

(Ответить) (Уровень выше)