Журнал Андрея Мальгина - Начальство развлекается
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
10:03 am
[Link] |
Начальство развлекается
|
|
| |
КТО ответственнен за выстраивание такой Системы? Тяжкое наследие царского режима до сих пор сказывается? Или мраксизм-ленинизм породил такие чудовищ?
| | Могу предположить, что ... | (Link) |
|
... закрытость того, что принято называть системой. Именно это порождает монстров даже из людей, которые когда-то были похожи на ... хомо сапиенсов :(
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/7651/2147488465) | | | Re: Могу предположить, что ... | (Link) |
|
У Вас получается, что это само собой выходит так. Но ведь КТО-ТО назначает таких людей. И ведь должны же знать о подобных фактах наверху. Это не от закрытости, а от УМЫШЛЕННОСТИ.
| | Re: Могу предположить, что ... | (Link) |
|
В КАКОЙ-ТО степени "само собой" :( - животное начало человечков вылазит от неконтролируемой вседозволенности в условиях ПОЛНОЙ закрытости - а зона-тюрьма у нас - это полностью закрытая зона.
Не больно давно был поставлен эксперимент об этом качестве нас с вами.
Группу студентов разделили на две части: одни сидельцы, другие охранники. Играли всамделишно. Так вот, через короткий промежуток времени игра пошла неподецки. Это очень известный пример. О нём снят фильм.
Когда в основание управленческого процесса закладывается, извиняюсь "вертикаль" - это только стимулирует поддержание закрытости. КАКОМУ начальничку захочется "выносить грязь" из своей слободки? - вопрос риторический.
По большой части, это проблема устройства и организации карательной системы.
По БОЛЬШОМУ счёту ЭТО - проблема обустройства ЖИЗНИ сообщества человечков ... пока типо разумных :). ИБО "карательная система" (ей можно дать и другое название) - часть общественного устройства. И психологию особей надобно, без сомнения (моего) учитывать. Как это уже делается в ... некоторых странах :).
| From: | bigj0e@lj |
| Date: | March 6th, 2010 - 04:42 pm |
|---|
| | Re: Могу предположить, что ... | (Link) |
|
| | Re: Могу предположить, что ... | (Link) |
|
Ваше предположение верно.
Но есть и документальный фильм по мотивам этого эксперимента (снят позже). Он переведён и был показан в прошлом году у нас по Виасат Эксплоер (если ничего не путаю).
В нём хорошо показано, что поведенческую аномалию участников заметила жена (или подруга) руководителя эксперимента, которая случайно попала в "тюрьму" спустя какое-то время после его, эксперимента, начала. Имена она СВЕЖИМ взглядам увидела, что происходят чудовищные вещи, которые участники-тюремщики осмыслили только после её алларма.
Заметка в вики об этом событии явно неудачная.
Но самое страшное в том, что это действительно СИСТЕМА.Ей пронизан весь государственный механизм,МВД,прокуротура,судейство,а подавляющее большинство считают,как в старь,что Батюшка там не в курсе
Спасает лишь то, что в некоторых подсистемах СИСТЕМЫ больше сохранилось здоровых элементов. Но до критической массы их далеко не всегда хватает. И неадкватность понимания состоянии СИСТЕМЫ - не только у "подавляющего большинства", но и у "разумного", вроде, меньшинства... Увы. Никак договориться не могут, кто адекватней понимает.
Основной признак системы - открытость. Т.е. то, что принято называть "обратной связью". Именно ЭТО обеспечивает системе, ТО, что ... принято называть:) развитием - собственно ТО, к чему мы так безуспешно стремимся.
Устройство гуманитарной (связанной с человеком и его осознанными действиями) системы ИМЕЕТ отличия от того, что МЫ же и называем естественно-научной.
Устойчиво развивается та гуманитарная система, в которой превалирует ОСОЗНАННОСТЬ (понимаемость, прозрачность) действий "критической массы" участников процесса, ну и т.д. :)).
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/7651/2147488465) | | | Оккам должен вмешаться :) | (Link) |
|
Извините, "мудизм" социальный можно и проще объяснить - большим числом мудаков, с которыми никто не борется. Вот они и множатся, как тараканы.
| | Re: Оккам должен вмешаться :) | (Link) |
|
Не, ну канешна, можно и ЕЩЁ проще ... БЕЗ этого европеоида Оккамы ...
ВСЕ БАБЫ ДУРЫ! ВСЕ МУЖИКИ ...
Ну ИИИ?
Через ЭТИ ... постулаты нам не выбраться жэ на ... цивилизованную трассу ...
А потом, ЧТО ИМЕННО Вы, уважаемый, понимаете под загадочным (для меня) понятием "мудаки"?
БЕЗ аксиоматического подхода системный тоже ... расслабляется :)
И тут бы ещё понять, как так получается, что вот вроде люди и люди, а как попадают в какой-либо из перечисленных Вами механизмов, так тут же делаются готовы на любую мерзость. Может быть, дело лишь в том, что вне механизмов у них нету такой возможности?
Такого беспредела в царских тюрьмах никогда не было. И жаль. А то бы всех этих ленинов-сталиных-камо-дзержинских царь давно бы в лагерную пыль перетёр.
Вы сидели в царских тюрьмах?
Это все из Римской империи пошло. |
|