Но самое страшное в том, что это действительно СИСТЕМА.Ей пронизан весь государственный механизм,МВД,прокуротура,судейство,а подавляющее большинство считают,как в старь,что Батюшка там не в курсе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Спасает лишь то, что в некоторых подсистемах СИСТЕМЫ больше сохранилось здоровых элементов. Но до критической массы их далеко не всегда хватает.
И неадкватность понимания состоянии СИСТЕМЫ - не только у "подавляющего большинства", но и у "разумного", вроде, меньшинства... Увы.
Никак договориться не могут, кто адекватней понимает.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Основной признак системы - открытость.
Т.е. то, что принято называть "обратной связью".
Именно ЭТО обеспечивает системе, ТО, что ... принято называть:) развитием - собственно ТО, к чему мы так безуспешно стремимся.

Устройство гуманитарной (связанной с человеком и его осознанными действиями) системы ИМЕЕТ отличия от того, что МЫ же и называем естественно-научной.

Устойчиво развивается та гуманитарная система, в которой превалирует ОСОЗНАННОСТЬ (понимаемость, прозрачность) действий "критической массы" участников процесса, ну и т.д. :)).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Извините, "мудизм" социальный можно и проще объяснить - большим числом мудаков, с которыми никто не борется. Вот они и множатся, как тараканы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не, ну канешна, можно и ЕЩЁ проще ... БЕЗ этого европеоида Оккамы ...

ВСЕ БАБЫ ДУРЫ!
ВСЕ МУЖИКИ ...

Ну ИИИ?

Через ЭТИ ... постулаты нам не выбраться жэ на ... цивилизованную трассу ...

А потом, ЧТО ИМЕННО Вы, уважаемый, понимаете под загадочным (для меня) понятием "мудаки"?

БЕЗ аксиоматического подхода системный тоже ... расслабляется :)

(Reply to this) (Parent)

И тут бы ещё понять, как так получается, что вот вроде люди и люди, а как попадают в какой-либо из перечисленных Вами механизмов, так тут же делаются готовы на любую мерзость.
Может быть, дело лишь в том, что вне механизмов у них нету такой возможности?

(Reply to this) (Parent)