Журнал Андрея Мальгина - Книжка
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
08:50 am
[Link] |
Книжка Московский дом ребенка №10 я хорошо знаю. Это в районе метро Новослободская. Сейчас его, правда, закрыли, якобы на ремонт, а там кто знает. Органы опеки говорят, что когда-нибудь снова откроют. Хотя земля там на вес золота. Я, пока не уехал в Италию, там бывал много раз. Раз двадцать. Это как бы был дом для детей с пороками умственного развития. На самом деле с пороками там были примерно две трети, остальные - нормальные детишки, которые сидят там в четырех стенах и нос к носу с действительно умственно отсталыми. Я каждый раз думал об их перспективах, если их не заберут и не усыновят.
Оказывается в США и в Англии вышла документальная книга про это учреждение. Так и называется. "The boy from baby house 10". Авторы - Alan Philps and John Lahutsky. Она уже переведена на разные языки, в том числе на итальянский. Ее читает весь мир. Не знаю, где какая реакция, но итальянцы потрясены, немцы потрясены. На русский - не переведена. Думаю, и не будет переведена. Потому что это очень тяжелое чтение, а в России тяжелое чтение непопулярно.
Душераздирающая история про судьбу страдающего ДЦП мальчика Ваню, талантливого и тонко организованного, которого поместили к душевнобольным. Британская журналистка и ее колега действительно занимались его судьбой, там все правда. Они боролись за него. В отместку ребенка изъяли даже из этого учреждения, где его ежедневно опекали хотя бы сердобольные нянечки. Собралась специальная комиссия и отправила его в психиатрическую больницу, подальше от подозрительных иностранцев. Его следы потерялись. Герои книги смогли найти его только через полгода. Там все лежали голые на пластиковых, похожих на корыта, кроватях, без белья, в собственных испражнениях. Ребенок, который уже многое умел, невероятно деградировал, это было почти животное. История его дальнейшего спасения - в книге.
И главное. Там никто не зашифрован. Там все названы - нянечки, чиновники, врачи - названы своими именами и фамилиями. Правда, действие в книге происходит в девяностые годы, а сейчас, говорят, в этой сфере многое улучшилось. Да и я, бывая в десятом доме ребенка, особых зверств не заметил. Кажется, там работают уже другие люди. Но родина должна знать своих сволочей. Все они живы и наверняка работают по специальности в другом месте. Хотя бы ради этого книгу эту стоило бы перевести на русский язык.
Наши друзья-итальянцы взяли два года назад в этом самом доме ребенка номер 10 (уже улучшенном) мальчика Антона, усыновили. Ему было три года, он плохо говорил, но все понимал. Он был очень больной, они его почти вылечили. Вылечат. Сейчас он ходит в обычную итальянскую школу и прекрасно чешет по-итальянски. Он не может слышать русскую речь - чуть ли не в истерику впадает. Не хочет рассказывать про свое прошлое. Больше всего он боится оказаться в больнице. Из дома ребенка его четырежды укладывали по разным поводам в какие-то больницы. И итальянская мама из него однажды вытащила, что там, в этих больницах, его привязывали на весь день к кровати. Он уже умел ходить на горшок, но ему не разрешали, просто ставили потом на голый кафель и все смывали шлангом. Холодной водой. И так всех по очереди. Потом на целый день уходили, и ребенок, лежа на спине, смотрел в потолок.
Так что мне смешно читать все эти лицемерные завывания: а вот как там с нашими детьми обращаются усыновители-иностранцы, надо бы усилить контроль, в командировки туда летать и все такое. И с каждым днем все больше и больше препон для усыновителей-иностранцев. Все больше и больше размеры взяток, которые с них требуют за их милосердие. И все подозрительнее и подозрительнее к ним отношение.
Когда я был в этом доме номер 10, там было довольно чистенько и аккуратно. Очень много игрушек, дети прилично одеты. Появились какие-то благотворительные организации, которые оказывают дому помощь. Очень внимательны к этому дому были в отделе опеки района Тверской, поменяли там директора, чуть ли не через прокуратуру выцарапывали последнюю окопавшуюся там гадину. И вообще там отличные женщины работают, в этой опеке этого района. Но кое-что за внешне красивым фасадом меня смутило, помнится. Посмотрел, как детей кормят. В одну тарелку льют сначала суп, потом туда кладут (прямо в суп) манную кашу, в нее бросают кучочек мясца и на все это плещут сверху компотом из сухофруктов. Только после этого эту бурду, как будто бы для свиней приготовленную, подают детям. Им так меньше возни. А после обеда я заглянул в спальню: вся комната в кроватях, ни одной свободной, почти все дети или косоглазенькие, или чернявые (от них из роддомов убежали их матери, забеременевшие от "гостей столицы"). На кровати - простыни - и больше ничего. Ни одеял, ни подушек нет. А из окон сквозит вообще-то. И лежат они там, как креветки, скрючившись. А ведь это к моменту закрытия считался чуть ли не лучший дом ребенка.
"Мальчик из дома ребенка номер 10". Постарайтесь прочесть эту книгу. Между прочим, второй соавтор - это и есть сам этот мальчик Ваня, которого в конце концов увезли в Америку и он стал Джоном. Сейчас он учится в университете.
UPD. Поразительно, но на Ютьюбе нашелся ролик про эту книгу и этого мальчика.
|
|
|
From: | xaxa@lj |
Date: | April 2nd, 2011 - 02:02 am |
---|
| | знать своих героев | (Link) |
|
сразу две серьёзные темы , хотя они наверно взаимо связанны . Если бы все чиновники , не суть судьи они или сотрудники органов опеки знали что их деятельность будет у всех на виду , будут знать соседи и родственники , да и просто знать что за всё придется отвечать . одно слово , суки . . .
Попытался погуглить - ничего не нашел. Наверное ничего и не получится. Если хоть что-то в Вашем посте правда... А почитать было бы интересно.
Ну да, конечно... Только я кроме русского знаю еще только один иностранный язык - украинский. Так что Ваша ирония "(если вообще ищете)" тут несколько неуместна. Естественно я хотел найти эту книгу на русском языке...
Как же Вы могли найти ее на русском, если я ясно написал, по-русски: "На русский - не переведена".
Мало ли... Думал в интернете что-то есть. Уж извините, если что не так...
Спасибо, добрая душа... С английским я, к сожалению, не дружу...
А ссылку на итальянском не дадите,если есть?:)
Вы не понимаете, раз на русский не переведена, значит ложь и кровавоя гэбня! новое поколение выберает газету "правда"!
когда меня обвиняют во вранье, я обычно баню не глядя так что имейте в иду, уважаемый
Возможно, человек пытался гуглить fb2 или другой формат, в котором книгу можно скачать бесплатно.
Да упаси Господь!... Ни в чем я Вас не обвиняю! Не нужно принимать все так в штыки. Я действительно хотел бы найти, но не нашел этой книги. Ссылка, которую дал мне 5_513, выкидывает меня на стартовую страницу поисковика. А о том, что я вряд ли ее смогу найти - это ведь не про Ваше вранье, а про то, что судя по содержанию этой книги (как Вы описали) - это произведение не безвредно для нашей власти. Поэтому ее трудно найти...
Самое страшное в вашем посте даже не ужасы конкретного дома ребенка или любого другого места в РОссии, а вот эти слова: "Он не может слышать русскую речь - чуть ли не в истерику впадает." И это не метафора, не воображение писателя, а просто правда, которая является по сути приговором стране (такой стране, как сейчас по крайней мере). И это не единичный случай, читал я и раньше ровно об этом же. И ведь по сути, в такой стране не то, что модернизация невозможно, а просто нормальная жизнь. Грустно и сделать ничего нельзя - когда экипаж катится под откос, можно с делать немногое: молиться в надежде на чудо, сгруппироваться в надежде, что это хоть как-то смягчит последствия или выпрыгнуть на ходу, надеясь отделаться минимальными, но неизбежными травмами.
Слово "экипаж" в русском языке имеет два значения: 1.штатный персонал, обслуживающий транспортное средство при его работе, то есть команда судна, например. 2.вид конной повозки; коляска. Я употребил это слово именно во втором его значении. Из контекста это, как мне казалось, понятно, так как представить катящуюся под откос "команду судна" весьма затруднительно. Но именно поэтому "выгнать экпипаж" нельзя, но можно из него выпрыгнуть.
угу, я тоже в свои под 40 почти не могу слышать русскую речь и впадаю в истерику. при этом я не жила в детском доме и живу за пределами родины уже 15 лет. пользуюсь 2-3 языками, чтобы заглушить в себе ужас, связанный с родным. сны смотрю по-нерусски.
Не хотите вынести из-под замка? Так это сможет прочесть куда больше людей.
Я присоединяюсь к просьбе. О таком кричать надо!
А что кричать? Там действие происходит в конце 90-х. Да и сам этот дом ребенка закрыт на ремонт, детей рассовали по разным местам.
Судя по тому, что происходит в аналогичном доме ребенка в Астрахани, ничего не изменилось
очень классно, что с именами. у нас как-то принято стыдиться за других - он моих родственников зарезал .а я буду его везде "мистер Н" называть.
а насчет тяжелого чтива - вы не правы. в рф выпускается и читается масса тяжелых книг. а в жж тяжелых и читаемых блогов - не счесть.
From: | xaxa@lj |
Date: | April 2nd, 2011 - 03:00 am |
---|
| | с именами | (Link) |
|
опять вой подымется , типа вмешательство в частную жизнь . страна должна знать таких "героев ". и прав Троицкий назвав на концерте фамилию мента отмазывающего Баркова
А мне кажется, лицемерие вокруг темы сирот - тотальное. Не с обеих сторон, - у нас/у них, - а со всех. Справа, слева, сверху и снизу, с завпада и с востока. Сплошное. Да, там, в наших детдомах и домах ребенка, полно вурдалаков, которых впору в фильмах ужасах показывать. Но ведь там есть и хорошие люди, которые изо всех сил стараются помогать этим детям. Я знаю по крайней мере одну такую женщину. И что? По ее профессии в детдоме формально три штатных единицы. Две ее коллеги почти постоянно на работе отсутствуют. А ей тупо не платят за то, что она тащит работу за троих. Якобы не положено. Жаловаться бесполезно. Ей уходить? Да, знаю, многие ушли бы. "Потому что нормальные люди себя уважают". А она не уходит. Потому что кто тогда будет с этими детьми? Ей не все равно.
если уж рассуждать о лицемерии, то начинать надо именно с этого -- откуда вообще эти детдома берутся.
| | Re: "в наших детдомах" | (Link) |
|
Отказницы.Такие дети были во все времена и будут,наверное.Дело в другом.Если государство на них закладывает деньги,а их так плохо содержат,то кто-то эти деньги присваивает.То же и с инвалидами.У соседки по дому брат-инвалид.Держали дома всю жизнь.Под старость отдали в интернат.Там директриса потребовала оформить на нее опекунство над чужим больным братом.А с какой стати ей оно понадобилось?Понятно же,что его содержание стоит денег и что он обладает имуществом(долей в квартире).
| | | Re: "в наших детдомах" | (Link) |
|
Простите, но вы не поняли, о чем я говорю. В Нидерландах детдомов вообще нету. Не существуют они как класс. В Зап.Европе - аналогично, в Штатах - тоже. А в России - сколько угодно. Вот почему так?
| | Re: "в наших детдомах" | (Link) |
|
Я не знаю точно есть такие дома или нет.Возможно,что и нет.Но то,что усыновление и вывоз запрещен из многих стран Востока,Африки и Западной Европы-это точно. " ==Чем сложнее вывести ребенка из страны, тем реже этим занимаются американцы. Большинство государств Африки и Ближнего Востока запрещает усыновление своих детей иностранцами. Этой же политики придерживается большинство государств Западной Европы. В то же время для многих детей из стран "третьего мира" усыновление иностранцами является единственным шансом получить право на нормальную жизнь. К примеру, во всех странах Африки действует примерно 730 приютов для сирот. В одной Уганде, по данным католических благотворительных организаций, более 1.7 млн. сирот. Большинство этих детей живут на улице.==" http://russia-alaska.com/notes/Adoption.html У нас усыновление и вывоз иностранцами не запрещен,поэтому эти проблемы громче,когда что то вылезает. Ну и коррупция,само собой.Все крадут.так почему бы детей больных не обокрасть? В Италии отношение к детям инвалидам очень хорошее.Их не прячут,как у нас.
| | | Re: "в наших детдомах" | (Link) |
|
В России тоже не так. Сейчас нет детдомов в Чечне, например. Сирот забирают к себе родственники. А на улицу детей нкито не выгоняет.
Да не может система быть рассчитана на одну хорошую женщину. Дети ы принципе не должны жить в детском доме. Единственное возможное место проживания маленького ребенка -семья.
что-то не пойму, а как вы предлагаете обойтись с теми детьми, у кого нет этого места? запретить им быть на свете?
дети находятся либо в родной семье, либо в принимающей временные приюты малокомпактного типа безусловно могут существовать - как ов всем мире но уж ЖИТЬ с рождения и ВЫРАСТАТЬ в детских домах никто не должен
мне кажется, вы себя не слышите. ну и как вы свое долженствование хотите заставить реализовать? ведь лозунгами высказываться в такой теме как-то не алё. получается, если жить нельзя, так пусть помирают, пока не наступит светлое завтра ваших благих намерений. я была только в двух домах ребенка в москве и в обдном областном доме инвалидов, про них отдельный разговор, они тут ни при чем. к счастью, таких ужасов, как компот в суп, никогда не наблюдала даже в зародыше, на словах, от раздражения. хотя это большие заведения, и дети там разные, бывают и очень трудные. у обоих домов хорошая спонсорская поддержка есть, так что они какие-то одиночные подарки даже и не принимают (собственно, так я и познакомилась с порядками в этих учреждениях), говорят: это хорошо, но вы везите туда, где есть проблемы. ходит туда немало наших российских усыновителей. наверняка есть и иностранные. но всех детей явно не разберут никогда.
Если жить так нельзя, надо что-то менять вообще-то.
Знаете, есть много вещей которые на первый взгляд кажутся интуитивно понятными. Даже очевидными. И люди пытаются судить о них по вот этому очевидному впечатлению. Но ведь мы при этом понимаем, что есть множество вещей, о которых нельзя так судить. То есть этот поверхностно-интуитивный взгляд вообще не дает ответа на вопрос как это устроенно и в чем там проблемы.
Но почему-то очень многие считают, что о детях-сиротах можно сделать вывод по тому, что мы видим в ДД. Как там мебель стоит, чем кормят, как нам персонал улыбается или дети ,итп..
Увы. Плоха эта система не суп-компотом, точнее не столько. А тем, что нарушаются базовые принципы развития психики ребенка и свей его эмоциональной сферы.
И не надо никаких велосипедов изобретать. Во всем практически мире прошли давно этот путь - от коллективных систем воспитания до семейных. Я, кстати, в этой сфере работаю, если что.
господибожемой, так и приходите к этой системе сначала на индивидуальном уровне. или вы хотите, чтобы ненавистный кровавый режим выпустил декрет о том, чтобы всем семьям раздать детдомовских ребятишек в зависимости от дохода? в виде продразверстки и для самоусовершенствования. и про весь практически мир вы ерунду, уж извините, пишете, ровно так, как все тут в интернете пишут. весь практически мир укладывается, видимо, в поверхностные известия о каких-то прекрасностях за рубежом. ну так погуглите непрекрасности - тоже найдете. а велосипеды в виде детдомов довольно хорошо изобретены и опробованы как средство от социального зла - беспризорных детей на улице и мертвых младенцев в мусоропроводе. знаете как сделать лучше - делайте. я первая буду восхищаться.
ну вообще да, я знаю как лучше и не я одна, а практически все специалисты в этой сфере
так, дорогие, скажите как - и вас многие поддержат. у нас же вовсе не такой равнодушный народ, как об этом принято публично истерить (понятно, что я не про вас).
Например предлагать финансовые льготы принимающим семьям. Делать социальную рекламу на тему детей-сирот. Строить всяческие фасилити, помогающие инвалидам (взрослым и детям) жить более полной жизнью, а не сидеть дома и т.д. Посмотрите как это делается в Западной Европе. Опыт любой страны подойдет. Главное начать.
похожая история была в начале 90-х в Подольске, там в детской больнице в приемнике лежали брошенные дети, перед отправкой в разные учреждения. приехали журналисты иностранные и на скрытую камеру сняли все - дети целый день сидели в кроватках на клеенках... потом эту съемку показали по Российскому ТВ, если раньше хоть наших приходских туда пускали, то после выхода программы перестали пускать.
В том-то и дело. У нас после того, как что-то такое "всплывает", чаще не изменить стараются положение дел, а замолчать еще сильнее.
Я в этом году номинировала на Нацбест автобиографическую книгу женщины, которая начала жизнь именно в таком доме ребенка только в глухом сибирском поселке. Она тяжелейший ДЦпешник, у неё работает всего одна рука. Она выжила, не смотря на то, что была сдана в эти учереждения на верную смерть. Будет пострашнее, чем любая книга, написанная со стороны. Тамара Черемнова "Трава пробившая асфальт" http://www.marbatova.ru/UltraBoard.cgi?action=Read&BID=9&TID=191084&P=1&SID=3163201#ID1 Весьма рекомендую.
А Вы читали книгу Антона Борисова "Кандидат на выбраковку" - когда ребенка-инвалида держали в доме для престарелых?
Спасибо. Посмотрела текст. Но Тамара Черемнова не просто инвалид, написавший автобиографию, она талантливый писатель.
| From: | katias@lj |
Date: | April 3rd, 2011 - 05:02 am |
---|
| | Вот еще - ЧЕЛОВЕК. | (Link) |
|
| | Re: Вот еще - ЧЕЛОВЕК. | (Link) |
|
Вы сперва прочитайте книгу Черемновой, а потом сравнивайте и рассуждайте о подвигах.
К сожалению, это не новое явление. Всем обожателям СССР и обвинителям эмигрантов за колбасу Стоит почитать Рубена Давида Гонсалеса Гальего http://lib.rus.ec/a/19220Он страдает церебральным параличом, так что книгу писал одним пальцем. Когда Рубену исполнилось полтора года, его забрали у матери и сказали ей, что ребенок умер. После этого Гальего побывал в детских домах для инвалидов практически во всем Советском Союзе.
Я читала эту книгу, она имеет силу документа. Но Тамара Черемнова при этом ещё и писатель.
Читаю "Трава пробившая асфальт" Черемновой, достойная книга. Живо написано.
Вспомнил книгу « Белое на чёрном» — как раз об этом. Хорошо почитать всем, кто верит в «широкую русскую душу». И она как раз на русском, что многое упрощает.
Да, присоединяюсь. Автор -- Рубен Гонсалес, родился в СССР с тяжелым ДЦП в 1968, с рождения обитал в советских детдомах. "Белое на черном" получил Букера в 2003.
Хорошо бы перевести и опубликовать в России.
Я с Вами согласен, но вот тут Это как бы был дом для детей с пороками умственного развития. На самом деле с пороками там были примерно две трети, остальные - нормальные детишки, которые сидят там в четырех стенах и нос к носу с действительно умственно отсталыми. Я каждый раз думал об их перспективах, если их не заберут и не усыновят. У Вас прозвучал не очень хороший намек, что мол, те, которые нормальные или почти нормальные - с ними надо возиться, их надо вытягивать. А вот те, которые совсем тяжелые - на них, вроде как, можно махнуть рукой. А они в абилитации и жизнеустройстве нуждаются не меньше, а то и больше.
Нет, такого намека нет. У органов опеки и у судов, принимающих решение об усыновлении, сейчас довольно жесткий подход: более-менее здоровых детей - россиянам, больных и сильно больных - иностранцам. И это правильно, наверное, потому что за границей неожиданно эти дети вылечиваются и начинают жить нормальной жизнью. Продавщица в одежном магазине в Монтекатини, где мы обычно отовариваемся, усыновила больного мальчика из России 9 лет назад. Сейчас он полностью здоров, интеллектуально развит, учится в мореходном училище в Ливорно (причем ездит туда каждый день самостоятельно, на электричке с пересадками, чуть свет), обожает своих новых родителей. Я имел в виду другое: нельзя умственно полноценных детей с грудного возраста помещать вместе с иналидами. Это неотвратимая деградация. А у нас это делается сплошь и рядом.
У органов опеки и у судов, принимающих решение об усыновлении, сейчас довольно жесткий подход: более-менее здоровых детей - россиянам, больных и сильно больных - иностранцам.
-это откуда?
увы и ах, более-менее больных детей очень часто никому не отдают и к их семейному устройству заранее настроены как к чему-то невозможному
Детским домам вообще-то жертвовать как раз ничего не надо. Надо девать деньги на изменения системные исключительно. вот этого, увы, почти никто у нас из благотворителей никак не хочет понять.
Вы затруднитесь прочитать, на что там жертвуют и кому. ARC supports projects that support families. These provide lifelines to families and help keep children with special needs out of state institutions. Хотя, конечно, это и я виноват -- на автомате написал "детским домам".
да я уж посмотрела ,там есть хорошие проекты но я думаю легче жертвовать в них же и в другие здесь ,а не путем перевода средств сначала в зарубежный фонд:)
Ну, тут многие читатели не "здесь". Да и мне, к примеру, хотя я и здесь, этим как-то доверия больше. И -- что уж лицемерить -- удобней, чем возиться с какими-нибудь "яндекс-деньгами". ЗЫ: Простите за резкость в предыдущем посте. Болею я -)))
Я тоже не раз бывал в 10-м доме ребёнка, в годах 1995-2000, и тогда - никаких ужасов там не было. Как и в остальных московских домах ребёнка. Главврач, правда, была чокнутая, повёрнутая на религии - она там молельную комнату оборудовала и старалась отдавать детей за границу через религиозные организации. А так - обычные условия, и питание, и игрушки, и всё остальное - как в обычном детском саду. Главная проблема в таких учреждениях - родительская депривация. Вот где были страшные условия - в Средней Азии, в Таджикистане, Узбекистане. А что касается 10-го ДР - думаю, в основном там фантазии авторов.
Нет, они как раз пишут, что там было сносно. Ужасы начались, когда его оттуда перевели в детский дурдом. Но проблема была в том, что детей с ДЦП там содержат вместе с детьми с серьезнейшими умственными отклонениями. Я сам собственными глазами видел, как это там выглядит - когда в одной группе объединяют детей, которые при совместном содержании могут только деградировать. Кстати, посмотрите ролик, который я добавил в пост позже Вашего коммента.
О! Я, оказывается, лично знаю некоторых героев этой истории, в том числе самого Ваню/Алана. Вместе с Сарой, the wife of the british journalist (муж у нее работал корреспондентом Daily Telegraph) я ездил к Ване в психбольницу в Филимонках (верно?) и занимался оформлением Ваниных документов - брали у его матери-алкоголички согласие на усыновление. Да, в Филимонках условия, думаю, жуткие, хотя в палату нас тогда не пустили - принесли ребёнка в кабинет главврача. Ваня был тогда, надо сказать, в плачевном состоянии. Сара (она вообще классная тётка) - молодец, что довела это дело до конца, и здорово, что всё так закончилось.
Да, сейчас книга бестселлер. Кстати, Ваня, как я понял, это не Алан, а Джон Лахутски. В настоящее время в домах ребенка более-менее все наладилось, вов сяком случае в Москве. Но совершенно не решена проблема больных детей. Вместе содержат детей с несовместимыми заболеваниями - например, детей с физическими недостатками соединяют с теми, у кого психические отклонения. Еще ужаснее, что детей-инвалидов очень часто помещают во взрослые учреждения, в том числе психиатрические, и даже в дома престарелых. Надеюсь, Вы прочли книгу Антона Борисова "Кандидат на выбраковку". Кстати, у него есть ЖЖ и он мой взаимный френд. Сейчас он тоже перебрался в Штаты и тем самым спасся.
Да, Джон. Ваня Пастухов. Сара Филпс, Вика Китаева - приятно их вспомнить. Кстати, в Филимонках не детская психушка - там психоневрологический интернат № 5, в основном для взрослых. Выглядел он в то время устрашающе. Да и непсихиатрические дома-интернаты системы соцзащиты - туда помещают и престарелых, и юных инвалидов. Антона Борисова, конечно, читал - он и мой взаимный френд.
Так это Alan Philps и написал, который муж Сары - я с ним тоже встречался.
Спасибо. Надо им с Сарой написать.
я полагаю что это только пример тому как в бывшей ссср человек вообще относится к человеку, ненавидит себя и ненавидит среду своего обитания, или наверное уже не чувство хотя-бы отрицательное, но лишь полное тупое бесчувствие ко всему из чего человеческое состоит, как это происходит с загнаными за колючую проволоку безо всякой надежды на выход или выжить; тут разрешено быть скотом если ничего нет кроме кроме скотского.
если в "лучшем доме ребенка" дети спят без подушек и одеял и еду им подают в виде тюремной баланды,то о чем вообще тогда можно говорить и,что тут можно комментировать;и где в таком случае все наши хваленые правозащитники с Пушкинской площади?
Вам никто не запрещает тоже быть правозащитником.Алексеева уже очень не молода.И специализируйтесь хоть на детдомах.Она же требует 31 статьи Конституции,если что.
я читала чем занимается Алексеева,и не только 31-ой статьей
Наш главный правозащитник по делам детей - адвокат Павел Астахов - главным образом занят вытягиванием из-за границы обратно русских или полу-русских детей.
способ кормления убивает...
Так это вы были в этом доме и видели все, или это чей-то текст?
Это я был. О том, что видел я, написано: "я видел". О том, что прочитано в книге, написано: "прочитано в книге". Ужасов, описанных в книге, я не видел. Оригинальные способы кормления и укладывания на ночь в кровать - сущие мелочи. Может, оно даже полезнее спать без подушки?
Вот так живешь, и даже не знаешь, что совсем рядом - почти Освенцим.
не могу согласиться с тем,что способы кормления и укладывания спать могут иметь претензии на оригинальность; но если это по Вашему мнению "сущие мелочи",то, что тогда остальное?
Потрясающе точный рассказ Спасибо
и после этого эта нация считает себя великой. помню, как еще студентом подрабатывал в одной, так называемой "детской больнице", до сих пор трясет.. жалко детей до слез.
спасибо обязательно прочту
Книга, судя по всему, страшная. Сомневаюсь, что ее когда-нибудь переведут на русский. Эх. Свести бы вас с Лукьяненко. Очную ставку, так сказать, устроить. Обсудить, где и как лучше. По ссылке тот самый пост, из-за бурного обсуждения которого "доктор" заистерил и хлопнул дверью. После чего открыл журнал под другим ником.
В России по-разному с тяжелым чтением. Книга Рубена Гальего "Белое на черном" с похожим сюжетом была в России популярна. Она, правда, изначально была написана по-русски.
Астахов ещё юю активно вводит, чтоб ещё больше детей у родителей забрать под девизом "им в детдоме будет лучше". Ужас.
О мои друзья,если бы у вас у кого есть в родне больной ребенок с ДЦП и рядом сопутствующих диагнозов,т.к. он всегда не один диагноз и каждый год прибавляется еще ряд...и так багаж увеличивается с возрастом ребенка....если бы жить 24ч с таким ребенком то поймешь почему следом ставят задержку развития и ставят на учет в психиатрии....и когда ребенок остается без родителей то светит психушка......хотелось бы прочесть книгу...я не стесняясь скажу что я мама ребенка -инвалида с детства....моей дочери 9 лет....и с ее 3 лет,когда мы стали посещать дошкольную группу при спецшколе-интернате для детей с нарушением опорно-двигательного аппарата ,я столкнулась лицом к лицу с сиротами-инвалидами...это так больно видеть и понимать,что пока они здесь-жизнь есть а что дальше??? Кормят конечно детей не так как тут пишут....но представьте что там работают люди..приходящие и не имеющие таких детей....если в ХОСПИСАХ работают люди у которых была эта беда и они продолжают кому-то помогать ..так нашли смысл жизни то тут,просто работа....няни мало получают и поэтому понимаете кто там и как работает....кормят...да как могут эту ложку вложить в этот перекошенный рот ребенка....я своего кормлю-пережевывая..как птица рот-в рот...а и этим деткам приходится глотать пищу целиком..т.к. одна няня на 5 человек..и если одного кормить то второй сидит ждет..а последнему совсем не повезло-ест холодное....Я стала приемной мамой таких девочек(особенных) из нашего интерната....если можно помочь этому ребенку....они сами ходят ,кушают, говорят,играют учатся и им надо семья..опека взрослых...помощь в этом мире..так почему же не помочь-если это реально...не бояться их кривых тел,лиц...душа у них чистая как слеза....
Мне как автору очень интересно читать заметки Русского журналиста, который хорошо знает Дом ребенка номер 10.
Две заметки:
1. Скоро будет русское издание, и все в России могут прочесть.
2. В комментариях пишут об ужасах в Доме ребенка номер 10. Такие были в психо-неврологическом интернате, куда Ваню отправили в 5 лет. В доме ребенка царила явная запущенность и поэтому даже «норьмальные» дети со временем отстают в развитии. В группах где жили "лежачие" дети как Ваня запущенность творила инвалидность. Во всем этом виноват не персонал а система. Система списывает детей с ограниченными возможностями как имбецилы.
Как пишет модель Наталья Водяанова в предисловии к русскому изданию, «Читая эту книгу, понимаешь, что плоха система, а не люди. Я понимаю, что люди, работающие в этой системе, могут выжить, только выключив свои чувства. Они ощущают себя бессильными.»
Как интересно. Люди, значит, не виноваты, а виновата система. То есть люди не являются частью системы, в которой они работают?
Это здорово, а когда примерно оно будет?
Ну да, бывают детские дома с невыносимыми для детей условиями. А бывает так, что добрые иностранцы забирают ребёнка из такого детского дома к себе в заграницы и там с ним чёрте-как обращаются. Впрочем, бывает и так, что то же самое делают приёмные родители, которые совсем не из заграниц. А ещё бывают самые что ни на есть настоящие, родные родители, которые своих детей калечат морально или физически. В общем, лучшее, что государство может сделать во имя будущего детей страны, - пропогандировать безопасный секс. Но лучше вообще провести стерилизацию всего населения.
Напишите имена тех сволочей прямо здесь (у вас ведь есть итальянский вариант книги?)
если будет текст на английском в электронном формате, пришлите мне, я постараюсь перевести
ох, простите, не видела следующий пост, что перевели. хорошо
>чернявые (от них из роддомов убежали их матери, забеременевшие от "гостей столицы")
А нельзяли этих чернявеньких отделить от человеческих детей и устроить в приют для бездомных собак. С предварительной стерилизацией, конечно.
Хорошо бы организовать бесплатный перевод с английского на добровольных началах, и потом выложить где-нибудь в Интернете.
Она уже переведена, скоро будет продаваться.
перепостил у себя. Спасибо!
Андрей, маленькое уточнение совсем не по теме. John - старшеклассник (high school), отличник. Он не учится в университете (пока).
From: | cesaur@lj |
Date: | December 16th, 2012 - 08:09 pm |
---|
| | перевели | (Link) |
|
|
|