Примеров набрать можно. Но почему на пост министра обороны нужно назначать по принципу пола? Ограничивать изначально отбор по наличию-отсутствию сисек? Женщины лучше понимают в военном деле? Лучше управляют? По практике могу сказать, что не факт. Я не говорю, что женщины не могут быть хорошими управленцами и даже хорошими министрами обороны. Я лишь не понимаю, почему надо изначально давать такую установку? В нашей стране на высших должностях женщины пока, прямо скажем, не блещут. Среди мужиков есть профессионалы, среди женщин я не вижу особо умных ни в министрах, ни в депутатах, ни в губернаторах. Возможно, они появятся в будущем, но пока выбирать не из чего. Слиски да матвиенки одни...

И, кстати, насчет боржоми. Чтоб вы знали, на наш рынок поставляли не боржоми, а какую-то хрень. Сами грузины разводили безбожно и не следили за технологией. Это доказанный факт, можете посмотреть в инете. Насчет грузинских вин то же самое. Я просто ржал, когда еще в 90-х один крутой дядька, у которого я работал, был уверен, что у него настоящая Хванчкара, потому что в глиняных бутылках. Настоящей Хванчкары не хватает самим грузинам, это все подделывают давно, красивые бутылки с крашеной жидкостью. Так что тут Онищенко был прав, непонятно только, почему так долго терпел, давно надо было лавочку закрыть. Сейчас чилийские вина пьем, они гораздо лучше.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Собственно я и начал с этого вопроса: почему именно женщина. И полностью согласен с тем, что наличие/отсутствие сисек не должно быть решающим фактором.

Что касается женщин в нынешней власти, так уже сказал. Мужики не лучше. Это результат долгой отрицательной селекции нашей вертикали. Честные не задерживаются. Матвеенко, к слову, не дура. Она нормально блюдёт свои (личные и семейные) интересы, увы не государственные.

На наш рынок поставляли нормальный боржом. Там и скважина указывалась, и было известно сколько из скважины воды идёт. С винами да, были подделки и наши, и грузинские. Но грузинские подделки были в общем то неплохие. Ну и не вредные. Точнее так: не вреднее нормального чистого алкоголя.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мужики у нас лучше. По крайней мере, есть профессионалы. Среди женщин не вижу ни одного.

Насчет боржоми читал материал самих грузин. Там развал был полный, пришли какие-то гаврики, они под маркой боржоми чего только не гнали, лишь бы продать, за качеством не следили, может, сейчас получше.

А вина грузинские чаще всего делали в Подмосковье из винной жидкости, к Грузии они никакого отношения не имели.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну не знаю. Министр мебельщик, это профи разве? Вообще профи можно найти, но подальше от верхушки.

Сейчас не знаю, но я читал и пробовал как раз к моменту запрета. Тогда всё нормально было. А вот в начале 90х всякое могло быть.

Про вина вы не совсем в курсе. Были наши подделки (в том числе подмосковные), а были грузинские подделки. Вот последние были довольно качественные. Во всяком случае не отравишься и с отвращением не выплюнешь. А как их делали, не знаю.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В данном случае мебельщик может быть профессиональнее, чем любой военный. Да и не мебельщик он, а управленец. А грамотному управленцу пофигу чем управлять, мебелью или армией. Не могу ничего сказать про него толком, разные ходят слухи, кто-то ругает, кто-то хвалит. Для оценки нужно знать ситуацию изнутри. Единственное, что мы знаем, что ситуация была очень плохая, и по-любому надо было что-то делать. Но у нас есть профессионал Лавров, например. Да и Путин с Медведевым не лохи, как многим кажется, у них масса правильных решений. Другое дело, что они не могут избавиться от балласта в виде Едра и прочих уродов. Но это не так просто сделать, к сожалению, они там все повязаны. Но Медведев, кстати, выгнал уже около 60 губернаторов, включая Лужкова, Рахимова, Шаймиева, и генералов увольняет пачками. Чистка идет, не так быстро, как хотелось бы, но идет.

Не знаю, я вино почти не пью, но, говорят, чилийские все равно лучше, они на французском винограде сделаны.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Управляет под что? Уж точно не ради лучшего устройства армии. Вообще, все перечисленные вами профи, увы профи не в армейском смысле, да и не в смысле грамотного управления.

ЕдРо это основа путинской власти. Не могут они их выгнать, опора исчезнет. Что до Лужкова и пр, так выгнали самых независимых.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Лавров - лучший министр иностранных дел не только в России, но и во всем мире, в этом я абсолютно убежден, это профессионал высшей пробы, таких, увы, мало. Примаков еще был. Я не могу сказать, что Сердюков делает что-то полезное, так же как и не могу сказать обратное. Я знаю одно, армия сейчас и в недавнем прошлом небоеготовна, события в Грузии это показали. Сердюков что-то меняет, правильно или нет - не знаю, время покажет.

Едро - опора? Не смешите меня. Этих бездельников можно поменять завтра же, ничего не изменится. Они не опора - они балласт власти. Их тянут по привычки, и на мой взгляд скоро бросят. Не нужны они ни Путину, ни уж тем более Медведеву. Это отработанная карта, рейтинг у них ниже плинтуса и уже не поднимется. Их не меняют только потому, что придется взять точно таких же. Что Едро, что СР, что ЛДПР и КПРФ - это одна шайка-лейка импотентов и дураков.

А Лужкова снять давно пора было, и посадить заодно за его махинации, Москва - столица коррупции, это заслуга уклюжего вора...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Дураки и импотенты не сидят в Госдуме несколько сроков подряд.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

То есть Кабаева с Хоркиной там сидят от большого ума? А Слиска даже воровать грамотно не научилась, поймали за руку, пришлось оправдываться дуре. Да нет, уважаемый, они именно что дураки и импотенты, потому что ни придумать, ни сделать ничего не могут. Овощи Путина. Захотелось ему этих поставить - они сидят на своих грядках. Завтра захочет справедливороссов, у них будет большинство. Вы, видимо, не в курсе как у нас выборы проводятся? Это песТня! Там есть все, нет только голосования народа, сколько Чуров с товарищами напишет, столько и будет.

(Reply to this) (Parent)

Честно говоря, я не знаю, каков Лавров в деле, но вроде как на международной арене мы выглядим не супер. Хотя, может именно Лавров тут не виноват. В 2008 Сердюков как раз переезжал, обустраивал кабинет. Тогда же вводил форму для солдат от Юдашкина. Короче, важнейшие дела для министра.

КПРФ и ЛДПР - тоже серьёзная опора. Только Зюганов может так талантливо проигрывать выборы, когда в стране сильнейшая ностальгия по СССР. ЛДПР - псевдооппозиция, поддерживающая правительство во всех принципиальных вопросах и бузящая по мелочам. ЕдРо же основная опора. Так же как Иван Грозный опирался на бояр, нынешняя власть опирается на ЕдРо. Это же мощная армия чиновников. Отдельного чиновника власть сместить может, а вот всех нет. Сама исчезнет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

На международной арене мы выглядим лучше всех других мировых держав. У нас со всеми нормальные отношения, это крайне непросто, лавировать между течениями. Лавров действует безупречно, старая школа.

Сердюков не только форму меняет, он меняет структуру армии, уж не знаю в лучшую или худшую сторону. У нас в грузинскую войну связь работала ужасно, знаю не понаслышке, у меня брат этим занимается, говорит, сразу им финансирование включили и генералы чуть ли не каждую неделю ездят проверять. Глядишь, и связь сделают в армии нормальной. А форма новая нужна, вообще, нужно сделать так, чтобы солдат был сыт, доволен, красив в форме, тогда и молодежь в армию пойдет. Кстати, наряды на кухни отменили, сейчас готовят вольнонаемные, это большой плюс, по себе помню, хуже нарядов на кухню ничего не было.

Чиновников не надо убирать. Нужно просто принимать другие законы, очень простые и действенные. И сделать жесткий контроль, тогда все само наладится, это несложно. Кто не вписался, сам вылетит. У нас пока не решаются проводить такие законы. Пчелы не хотят выступать против меда. Ну тогда их народ потихоньку сместит, вариантов нет, так будет обязательно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да ну? Даже в СНГ рассорились почти со всеми. Даже с Лукашенко не очень то. Поддержка России в мире слабенькая. Впрочем, тут ещё вопрос: есть ли в этом вина Лаврова или нет.

Пока я слышу о всех изменениях Сердюкова только отрицательные отзывы от специалистов. Что до престижа, так форма - последнее дело. Наряды на кухню нарядами, но боеготовность определяется не этим.

Чиновники сейчас привыкли, что должность это кормушка. Поэтому, если мы хотим, чтоб стало лучше, надо этих пчёл навсегда прогнать от мёда. И тогда будет кому принимать законы против коррупции.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы в какой-то параллельной вселенной живете. В СНГ у нас прекрасные отношения со всеми. Лукашенко сам виноват, что мы слегка рассорились. Говорил же, что Абхазию и Осетию признает, а потом назад отполз. Гордым стал, с Европой заигрывает у нас за спиной, забыл кто его кормит, сейчас его слегка обломают, чтобы в следующий раз не взбрыкивал, да и остальным будет наука.

Насчет Сердюкова я читал разное, кто хвалит, кто ругает. В любом случае, надо было что-то менять. Посмотрим, как у него получится. А насчет формы и нарядов - вы не правы, для солдата это первое дело. А если солдат будет доволен, то и боеготовность будет выше.

Прогнать-то можно, вот только одних прогонишь, прилетят другие такие же. Нужно не гнать, а менять условия работы. И, кстати, уже меняют потихоньку. Вы не узнаете страну лет через 5-10.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Похоже, это вы в другой вселенной живёте, если мните, будто у нас хорошие отношения в СНГ.

Когда я служил, то самым шиком считалась гражданская одежда, а вовсе не армейская, тем паче парадная.

Только разогнав можно создать новые условия работы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А с кем у нас плохие отношение в СНГ? С Казахстаном? Арменией? Украиной? Азербайджаном? Киргизией? Узбекистаном? У нас со всеми хорошие отношения.

В армии нет гражданской одежды, чтоб вы знали... И, кстати, ваш тезис как раз доказывает, что форма была не ахти. Прямо сказать, выглядели мы в ней не очень боевито и красиво. А посмотрите солдат НАТО! В такую армию можно пойти только ради формы! Хотите, чтобы молодежь пошла в армию, нужно подать им это красиво.

Если вы просто разгоните чиновников, государство перестанет существовать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ой! У нас и с Украиной хорошие отношения? Вы из какой вселенной?

В армии по закону нет гражданской одежды, это и делало её привлекательной. Именно потому, что люди хотели поскорее свалить со службы.

Во многих странах применялась люстрация, посмотрите википедию.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У нас с Украиной плохие отношения? У нас были плохие отношения, когда там были Тимошенко с Ющенко, сейчас у нас вполне нормальные рабочие отношения.

В армии нет гражданской одежды, но свалить оттуда хотелось не из-за этого, не придумывайте.

Вы сказали, что надо разогнать, а не подвергнуть люстрации. Кстати, люстрация - самое идиотское, что может быть. Она не дает ни профессионализма, ни преданности. Проводится исключительно в целях мести.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А в чём там нормальные рабочие? Просто перестали демонстративно ссориться. Абхазию с Осетией не признали.

Кажется я начинаю понимать, откуда вы взяли, что у нас с кем то хорошие отношения. Вы крайне извращённо понимаете слова собеседника. Я сказал, что в армии самым писком была гражданская одежда. Официально её не было, неофициально хранили. Она была символом нормальной жизни. Да, первично было желание свалить, а ценность гражданской одежды вторична.

Разогнать нынешних чиновников, запретив им входить во власть по новой, это и есть люстрация. И это не месть, а защита от воспроизведения старого в новой форме. Лучше непрофессионал, чем профи по распилу.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А Абхазию с Осетией никто из СНГ не признали, это не показатель, просто страны не хотят с Грузией ссориться. А отношения у нас и вправду рабочие и нормальные, никаких склок давно нет. Так что вы ошибаетесь насчет плохих отношений в СНГ, у нас со всеми хорошие отношения. И это не извращенные слова. С Грузией у нас плохие отношения, но Грузия вышла из СНГ, вы же утверждали, что "вы в другой вселенной живёте, если мните, будто у нас хорошие отношения в СНГ". С кем у нас плохие отношения?

Насчет разгона чиновников. Вы будте смеяться, но даже в Едре куча хороших профессионалов. Более того, думаю, их там больше, чем в КПРФ. Что, конечно, не отменяет того, что это партия жуликов и воров. Если вы думаете, что посадите на их место других и они не будут воровать, то вы ошибаетесь. Воровать научиться очень легко, много ума не надо. Например, посадите на их место меня или вас, дайте возможность безнаказанно украсть, и лично я за себя и за вас не ручаюсь, хотя до этого мы могли быть кристально честными. Надо не чиновников бестолку менять, а систему, которая помогает воровать. А чиновники все одинаковые, сколько ни тасуй, одна и та же карта ляжет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да дело не в том, что с Грузией не хотят ссориться. Скорее с НАТО не хотят ссориться. А вот тут вполне возможны усилия наших дипломатов. И если уж на то пошло, можно было ситуацию с Грузией не накалять до предела.

Что касается рабочих отношений, так они и с Ющенко были, а куда деваться? Но это не отменяет плохих отношений с Украиной. Да, Янукович демонстративно не ссорится, но напряг был и есть.

Знаете как отбирают гаишников? Если мало приносит денег, то ставят на точку, с которой много и не принесёшь. Со временем, человек увольняется. Такая же политика и в ЕдРе в целом. Да, есть спецы, но они вытесняются. Речь же идёт не просто о разгоне чиновников, но и о формировании новой верхушки, которая примет новые законы. Искушённые люди, найдут как и здесь воровать, а неискушённые не придумают. А там и законы будут улучшаться, и воровать станет ещё труднее.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Причем тут НАТО? НАТО - это военный блок, вы хотите сказать что они опасаются вторжения? Лукашенко боится НАТО? Не смешите меня. Он, как и Чавес, не боится. Они не хотят по одной простой причине, поссорятся с Грузией, с которой какие-никакие связи и отношения есть. А что получат взамен? Расположение России? Не факт, что оно станет лучше или хуже. Тот же Лукашенко хотел за это что-то реальное получить, но ему не дали.

Если у нас плохие отношения с Украиной, как вы говорите, то в чем это проявляется? И с кем еще из СНГ плохие отношения? Вы писали про СНГ.

Я вам про что и говорю, дело не в Едре, просто законы позволяют воровать. И пока так будет, будут воровать. Нужно менять законы, и все устаканится потихоньку.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не вторжения, а потерять дружбу. Если бы НАТО признало Осетию с Абхазией, то большинство в СНГ тоже признало бы. Лукашенко и так испортил отношения, но он не сумел купить у России ничего за поддержку и не стал ничего делать задарма.

Плохие отношения выражаются в режимах получения гражданства (с обеих сторон), в таможенной политике, в отношении прессы (всех стран СНГ). И связано это с тем, что Россия воспринимается как потенциальный враг.

Блин, а на ком законы то держатся? Да на том самом ЕдРе (это не только думцы, это и губернаторы и др). Изменишь законы, так чиновники начнут тихо саботировать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

НАТО при всем моем уважении не может никого признать. НАТО, еще раз повторяю, военный блок, он не принимает политических решений. Это уровень государств. И никогда страны СНГ не побегут куда-то только потому, что НАТО или кто-то там на Западе что-то сделает. Значительная часть западных стран признало Косово, и насколько я знаю, страны СНГ этого не сделали. Лукашенко сам себя запутал, он и на елку хочет влезть, и зад не ободрать. Но это его личная проблема, в целом с Белоруссией у нас хорошие отношения.

Получить гражданство Украины россиянами и наоборот на порядок проще, чем, скажем, гражданство Германии. У нас с немцами плохие отношения? В таможенной политике то же самое, у нас все завалено украинскими продуктами. Если, по-вашему, у нас такие проблемы, то почему это происходит. Пресса вообще к политике не имеет отношения. Финская пресса ненавидит Россию абсолютно, практически нет положительных оценок, однако с Финляндией у нас отличные отношения. То же самое по поводу практически любой западной страны. Так что ваши фантазии, насчет плохого отношения к нам стран СНГ, остаются фантазией.

Чиновники не могут саботировать законы по определению. Они все и всегда делают по закону. Если они начнут саботировать законы, их легко поймают и выгонят. В том-то и дело, что они выполняют законы до последней запятой. Но у нас такие законы, что позволяют и издеваться над людьми, и воровать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Естественно, страны входящие в НАТО. Косово признали: Латвия, Эстония, Литва. Понятно, что признание ведущих стран НАТО не обеспечит автоматически признание всеми странами СНГ, но многие согласятся.

Гражданство Гепении получают так же как и раньше, получение гражданства Украины затруднено. Так же как и у нас: правила ужесточились. Таможенные правила необоснованны. И опять же, были лучшие времена. Теперь, что касается прессы. Если руководители стран говоря, что надо дружить, то очень многие СМИ начинают искать доводы, чтоб согласиться. И опять же, умение работать с иностранными СМИ - часть дипломатии.

Чиновники элементарно саботируют законы. Например, в ельцинское время Лужков клал с прибором на решение ВС о незаконности регистрации/прописки. А ещё есть бюрократическая волокита, когда формально всё исполняется, а на деле фиг.

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Пока мы ничего не провели, только начали.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не скромничайте, а как же развал ГРУ?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тут я не компетентен что-то говорить. Слухи ходят разные, но я не влезал в подробности.

(Reply to this) (Parent)

Интересно, что же будет, когда закончите?

(Reply to this) (Parent)