Ну и какие претензии к Боровику по этому поводу сегодня могут быть?

(Reply to this) (Thread)

У вас нет претензий, это ваше дело. А у меня есть. Все советские пропагандисты должны были в 1991 году ваылететь с вольчьим билетов. Межлу тем мы наблюдаем другую картину:

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Восленский во вступлении к "Номенклатуре" остроумно анализировал весь этот кал по Марксу.

Коренной вопрос - определение собственности, и кто является реальным собственником ресурсов, движимости и недвижимости в стране.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

в любой стране один собственник — государство.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Государство?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

государство.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Согласны с папой Иры?
"Я хотел бы, чтобы российские граждане немножко больше думали. Легче всего представить себе такую ситуацию, что мы бедны, потому что у нас всё украли. У вас ничего не украли – у вас ничего не было." Евгений Ясин, бывший министр экономики, научный руководитель Высшей Школы Экономики, 13.11.2010

(Reply to this) (Parent) (Thread)

согласен

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Заметьте, в первом предложении он говорит "мы", а во втором только "вы"...Этта очень смешно.
А Восленского почитайте, книжка толстая, но увлекательная.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не обратил внимания, забавно

(Reply to this) (Parent)

Ну, кто, откуда и когда должен был вылететь - это дело сугубо личных пристрастий.
На месте Боровика тогда таким же ровно образом поступил бы практически любой.
О поступке человека судить следует по всем законам и интенциям того времени, когда он, этот поступок был совершен.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"О поступке человека судить следует по всем законам и интенциям того времени, когда он, этот поступок был совершен."
Подлость или предательство таковыми и останутся невзирая на ту или иную политическую ситуацию в стране.
-------------
"На месте Боровика тогда таким же ровно образом поступил бы практически любой."
Как так?
Я и в то время в открытую объявлял, что Г. Боровик - пидарас, как, впрочем, и все остальные коммунистические агитаторы-пропагандисты.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

-Подлость или предательство таковыми и останутся -
Не вижу ни предательства тут, ни подлости. Обычный идеологический заказ.

-Я и в то время в открытую объявлял, что Г. Боровик - пидарас-

Вы что, были в те времена официальным пропагандистом ЦК?
Тогда пардон.
Но любой человек на голубом глазу мог сказать тогда только это.
Не время зависит от нас, а мы от времени.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ага, это Вы повторяете слова Альфреда Розенберга на Нюрнбергском процессе?
___________
"Вы что, были в те времена официальным пропагандистом ЦК?"
Нет, я просто жил в то время в СССР.
"Но любой человек на голубом глазу мог сказать тогда только это."
Что такое "на голубом глазу"? Это Вы так телевизор называете?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

-Ага, это Вы повторяете слова Альфреда Розенберга на Нюрнбергском процессе?-
Не могу ответить, плохо знаю материал. Но если имеется в виду его участие в "окончательном решении" или в чем -то подобном, то это чистой воды передергивание, либо троллинг. Тогда незачем и продолжать.

-Это Вы так телевизор называете?-

Это я так телевизор называю.

(Reply to this) (Parent)

Любой?
Мы знаем о героях из "9-ой роты", но совершенно ничего не знаем о героях(настоящих) отказавшихся воевать в Афганистане.

У индейцев майя высшим наказанием было - уничтожить близких человека, а его отпустить на волю.
От мироздания Г.Боровик своё получил, ему не позавидуешь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Для меня не герои ни те, ни другие.


-У индейцев майя высшим наказанием было - уничтожить близких человека, а его отпустить на волю.-
Нормальный аргумент.
"Человеческие жертвоприношения были распространённым явлением у майя. В жертву человека приносили через повешение, утопление, отравление, избивание, а также посредством захоронения заживо. Наиболее жестоким видом жертвоприношения являлось, как и у ацтеков, вспарывание живота и вырывание из груди ещё бьющегося сердца. В жертву приносились как захваченные в ходе войн пленники из других племён, так и представители собственного народа, в том числе и члены высших слоёв общества. Выбор времени, очерёдности и способа жертвоприношения до сих пор не ясен. Точно установлено, что в жертву в огромных масштабах приносились захваченные во время войн представители других племён, в том числе члены высших слоёв противника"
Википедия, если че.
" все-таки лучше сифилис, лучше жерла
единорогов Кортеса, чем эта жертва".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

По-вашему "наказание" и "жертвоприношение" это одно и то же?

Попробуйте кроме Википедии почитать что-нибудь ещё.

>Для меня не герои ни те, ни другие.

То есть, Вы троцкист? - и мир не подпишем и воевать не будем.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

-По-вашему "наказание" и "жертвоприношение" это одно и то же?-
Если речь идет о каннибалах и божках - антропофагах, то да.


Я не троцкист, у меня другие герои и понятия тоже другие

(Reply to this) (Parent)

На месте Боровика тогда таким же ровно образом поступил бы практически любой.

Да ничего подобного. Ерунду говорите.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вам видней. Спорить не стану

(Reply to this) (Parent)

Одна из самых больших ошибок Ельцина была та, что он не решился на люстрацию и не вычистил всех комуняк, их пособников-пропагандонов на свалку истории, глядишь и другое обшество было бы в России снйчас.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

зачем вычищать, если можно пиздить?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В смысле? Не понял.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

в смысле что у Ельцина и его компании была вполне прозрачная мотивация

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Скорее у компании, ну зачем это Ельцину?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

кто знает, но факт попустительства налицо же.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Он был ослеплён борьбой за власть. Сам.
А компания ослепляла его дополнительно. И занималась своими делами.
Деньги, знаете ли, более универсальна вещь, нежели временное влияние.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

надо же, бедняжка какой.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

То есть, в его возрасте и положении Вы бы поступали иначе?
Очень жаль, что не Вы были президентом.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я не могу говорить о возрасте, т.к. 50 лет мне ещё не было.

в его положении я поступал бы иначе, да.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Надеюсь, я тоже.

(Reply to this) (Parent)

Я уважаю Ельцина, но было бы глупо забывать, что он крупнейший партиец советского времени, т.е. он сам родился комунякой, жил в Союзе крупнейшим комунякой и выбрав себе замену, проявив при этом своё коммунистическое мировоззрение и продолжив картину смены вождей в Совке.
Это не нейтрализует его положительную роли в тех свободах, которые он пытался сохранять в свою каденцию.

(Reply to this) (Parent)

Так откуда вылететь - из "Литературки"? Журнала "Театр"?
В 90-м он вышел из партии, в 91-м осудил ГКЧП, все чисто.
















П.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, не чисто.

(Reply to this) (Parent)

«Ну и какие претензии к Ивану Демьянюку сегодня могут быть? На месте Демьянюка тогда таким же ровно образом поступил бы практически любой.»
И чего, в натуре, пристали к дедушке – он старенький, ему все равно. Ан нет, вцепились злобные немцы – и срок даже навесили, падлы, дедушке.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы толстый.

(Reply to this) (Parent)