У меня было несколько случаев. В принципе, продавить опекунцев, в том числе через суд, можно. Особенно если ребенок больной (т.е., никому не нужный). Но это нужны юридические усилия и грамотные действия и формулировки. А так бабушек часто посылают, да.
Доходит до абсурда - школы, больницы, МСЭКи, паспортные столы и т.п. говорят бабушке: "А кто Вы такая? Принесите докУмент, что Вы имеете право что-то в отношении ребенка решать". А опекунцы говорят - "Вы старая, больная и бедная, Вам доверить ребенка нельзя".
А тот факт, что именно эта бабушка уже 7-9-10 лет одна сама этого ребенка волочет - никого не интересует.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В России кажется опекунство отцу надо оформлять даже если ребенок родился до брака. Дикие какие-то правила.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

это если отцовство не установили. мало ли кто отцом может назваться.

(Reply to this) (Parent)

Нет, это не так. Если ребенок родился вне брака, то нужно СОВМЕСТНОЕ заявление отца и матери. Если нет такого заявления, по каким-либо причинам, то отцовство устанавливается в судебном порядке, с ДНК-экспертизой и т.п.
Хотя казусы бывают, да. Например, знаменитый процесс Знаменской против РФ в Европейском суде.
Там вообще был капец. У женщины был официальный муж, которого посадили в тюрьму. Пока он сидел - она сошлась с другим мужиком, но официально не разводилась. Забеременела, но ДО рождения ребенка умерли И офциальный муж, И гражданский муж - реальный отец. И ребенок умер вскоре после родов.
Она желала чтобы ребенок носил фамилию и отчество реального отца (пусть и только на могильном камне). А ей отказали. Мол, Вы в официальном браке, и муж от отцовства не отказывается (ибо умер) и никто другой на отцовство не претендует (ибо умер). Значит, отцом запишем официального мужа.
Но Европейский суд сказал, что закон не может превалировать над биологической и социальной реальностью. А потому отец - это настоящий отец, а не формальный муж.
ЗЫ. Надеюсь, Вы понимаете разницу между опекой, усыновлением и установлнием отцовста.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот точно, вспомнил теперь причину - не давали ребенку фамилию отца, потому что ребенок был рожден вне брака! Во маразм-то.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

То-есть претендовать на отцовство мало, даже если есть совместное с матерью заявление, все равно надо опекунство оформить чтобы дать фамилию отца.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если женщина не состоит в браке, и имеется совместное заявление родителей - этого достаточно.
А вообще, мне кажется Вы путаете опекунство, усыновление и установление отцовства.

(Reply to this) (Parent)

ну почему маразм? по умолчанию считается что если есть муж, то отец ребенка тоже он. можно доказать обратное в суде, кто ж не дает?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

давайте уточним - если женщина в официальном разводе, и родила от бойфренда - то можно дать ребенку фамилию бойфренда без оформления опекунства? и еще тупее вопрос - если таки можно, то надо ли матери ребенка тогда оформлять опекунство над ним, поскольку у нее фамилия не такая, как у ребенка?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а зачем оформлять опекунство? можно получить свидетельство об отцовстве и выбрать любую фамилию для ребенка. при чем тут фамилии?

(Reply to this) (Parent)

1) Можно, если бойфренд признает себя отцом.
2) Не нужно в любом случае.

(Reply to this) (Parent)