Журнал Андрея Мальгина - О президентских выборах: любой расклад плох
December 20th, 2011
05:22 pm

[Link]

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
О президентских выборах: любой расклад плох

(235 комментариев | Оставить комментарий)

Comments
 
[User Picture]
From:[info]otrubon@lj
Date:December 20th, 2011 - 12:49 pm
(Link)
Задача недопущения Путина во второй тур не столь сложна, как кажется.

Достаточным будет обеспечить таковой результат только по Москве и/или по Питеру - и этого УЖЕ хватит для объявления выборов по всей остальной стране сфальсифицированными.

Таким образом, есть всего одна задача - сделать результаты выборов в Москве и/или Питере ЧИСТЫМИ.
И это - довольно просто.
[User Picture]
From:[info]vovapub@lj
Date:December 20th, 2011 - 12:59 pm
(Link)
особенно это показали прошедшие выборы.
[User Picture]
From:[info]otrubon@lj
Date:December 20th, 2011 - 02:56 pm
(Link)
Прошедшие выборы показали абсолютную ТЕХНИЧЕСКУЮ неготовность оппозиции бороться с фальсификациями.

Наблюдатели, пришедшие на прошедшие выборы, были честными, но ЛОХАМИ.
Ничего не знающими и ничего не умеющими.

Партии, этих наблюдателей готовившие (ЯКОБЫ готовившие), отнеслись к этому вопросу формально и показали, что они с пренебрежением относятся к техническим проблемам выборов.
-----

В общем, за два часовых занятия можно подготовить таковую СИСТЕМУ наблюдения за выборами, что "муха" не пролетит.
From:[info]lar_s@lj
Date:December 20th, 2011 - 11:48 pm
(Link)
А куда убрать "мух" в форме? Они вроде как при исполнении...
[User Picture]
From:[info]otrubon@lj
Date:December 21st, 2011 - 12:51 am
(Link)
На всякую хитрую гайку, как известно, можно найти хитрый винт с резьбой.

Я же говорю о СИСТЕМЕ наблюдения.

Пример.
Голосование обычно проходит в здании школы.
При этом в одной школе обычно имеется два, три, а то и четыре участка.
На каждом из участков может быть по ДВА человека от одной партии (одного кандидата) с разными статусами:
- наблюдатель.
- член комиссии с совещательным голосом.

Берём вариант с тремя участками в школе: №100, №101, №102.
От одного кандидата приходят шестеро человек, по двое на каждый участок.
При этом у КАЖДОГО из шестерых, кроме направления на его рабочий участок, есть ещё по два направления на два других участка.

"Муха" в форме с подачи комиссии удаляет наблюдателя с участка №100. Он идёт на участок №101, где заменяет наблюдателя. А тот идёт на его место, предъявляет своё направление и работает там. По закону наблюдатель может придти на участок В ЛЮБОЕ ВРЕМЯ.

Таким образом, комиссии участка №100 и "мухе" в форме придётся ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО выгонять ШЕСТЬ разных человек ШЕСТЬ раз. И все ШЕСТЬ раз выгоняемый будет требовать составления акта...
При этом, если таковая тенденция - "всё-таки выгнать всех, сколько бы их не было" - явно намечается на участке №100, то включается другой механизм - подключаются наблюдатели от СМИ (время для их приезда как раз-таки будет).
А есть и третий механизм, и четвёртый... В том числе и на случай - "а если не будут пускать на замену"... И, в том числе с привлечением активных граждан из числа избирателей ПРЯМО в день голосования.

В общем, СИСТЕМА мною разрабатывается.
Правда, вот не знаю, какой из партий её предложить.
Сунулся я было к справедливороссам и в Яблоко... посмотрели, потрындели, сказали, что очень-очень интересно, но... "покуда им некогда этим заниматься"...
Они сейчас заняты обсчётом прошедших выборов и митингами...
From:[info]lar_s@lj
Date:December 21st, 2011 - 02:36 am
(Link)
Разумно, массовость нужна не только на митингах. Даже сейчас что-то удается сделать, как пишет Оксана Дмитриева: " Несмотря на беспрецедентное давление: наших наблюдателей избивали и арестовывали, запирали в помещение на несколько часов, председатели комиссии от них убегали и не давали протоколов, их запугивали и перекупали, — мы имеем протоколы, выданным нашим наблюдателям, практически по всем из 1870 УИКов.
Это уникальная ситуация, потому что, как правило, массовые фальсификации очень трудно документально доказать.
Мы можем!"

Жесткий контроль выборов вполне возможен, но я думаю эта власть сменится, к сожалению, не на выборах.
[User Picture]
From:[info]otrubon@lj
Date:December 21st, 2011 - 02:55 am
(Link)
Я и не утверждаю, что власть сменится путём выборов.

СВЕРХзадача на выборах президента - добиться жёсткого контроля в одном из крупных городов - в Москве или в Питере. С тем, чтобы результат по Москве или Питеру (а лучше - и там, и там) был РЕАЛЬНЫМ.
А в реальности Путин Москве и Питере поддержки не получит. И во второй тур не выйдет.
И оппозиции следует, кроме лозунга - "голосуй за любого, кроме Путина!" выдвинуть и лозунг "Москвичи и питерцы! Идите работать наблюдателями! Обеспечим чистые выборы хотя бы по Москве и Питеру!"

Но вот тогда, имея реальные данные по Москве (Питеру) где-нить в 10-15%% голосов при даже (что естественно следует ожидать) общей фальсификации по всей стране с выведением Путину нужных 51-52 %%, оппозиция будет иметь на руках ТАКОЙ козырь, от которого отвертеться Путину и Чурову уже не удастся.
From:[info]lar_s@lj
Date:December 21st, 2011 - 03:41 am
(Link)
Полностью согласен.
From:[info]lion_casserole@lj
Date:December 20th, 2011 - 01:55 pm

Это не просто

(Link)
.
Но возможно.
My Website Powered by LJ.Rossia.org