Ежли на обложке книжкиной стоит имя автора/ров, это уже означает, что
внутри Вы получаете очередную концепцию, под которую и ссылки надобные
подведены, и литература соответствующая. Согласитесь, что из одного и
того же источника вполне можно высосать разную информацию. Отсюда и Ваше -
Пыхалова, Колпакиди, етс - д р у г о е.
Я не сравниваю "авторитетность" разных изданий - говорю о том времени,
когда печатались документы в чистом виде, зачастую и без комментариев. И
у перестроечного "Огонька" задача была - как можно больше закрытых прежде
мат-лов вытаскивать на свет. Откуда, по-Вашему, сегодня вылезают в ЖЖ тексты
из "Дел" Бродского и Солженицына, энкаведэшных архивов? Если Вы тут не
первый день, то без труда заметите, как одни и те же "сенсации" кочуют из
журнала в журнал, всякий раз пожиная сотню-две горячих комментов. Вот и наш
почтенный amalgin в энный раз "открывает" перечень изъятых у Ягоды вещей, над
которым в прошлом году все отмастурбировали в ж-ле oboguev-а. Так что не
станем нарушать "правила игры", ага ))

(Reply to this) (Parent)