// Если он выкинет из газеты обнаглевших редакторов, поднимется вой: вот для чего Кремль поручил отставному чекисту купить этот светоч свободы! Начнется бодяга про уникальный журналистский коллектив etc. Если съест эту какашку, значит наемным работникам и дальше можно не считаться с мнением владельца //

А почему работники должны считаться с мнением владельца, которого они не уважают? Вы скажете, что он "собственник", ну так институт собственности имеет прочные основания лишь тогда, когда большинство из класса собственников - люди, которых есть за что уважать. А если человек, называющий себя собственником - с т.з. журналистов, всего лишь паразит, который пользуясь разными связями и неразберихой 90-х всего лишь присосался к финансовым потокам, от которых эти самые журналисты кормятся??

(Reply to this) (Thread)

>>> А почему работники должны считаться с мнением владельца, которого они не уважают?

+ 1

Только вот возникает вопрос: для чего вообще было призывать этого неуважаемого варяга?

(Reply to this) (Parent)