Журнал Андрея Мальгина - Рейдер Зинка нарвался на подругу Вальки-Стопки
December 26th, 2006
12:44 pm

[Link]

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Рейдер Зинка нарвался на подругу Вальки-Стопки
В сегодняшнем "Коммерсанте" любопытная история про рейдеров.

В Москве задержали авторитетного предпринимателя из Санкт-Петербурга Вячеслава Дрокова (Зинка), который подозревается в организации полутора десятков рейдерских атак. Одной из потерпевших от действий Зинки стала хорошая знакомая губернатора Санкт-Петербурга Валентины Матвиенко Наталья Шпакова. Именно после этого у захватчика начались серьезные проблемы.
Как сообщили Ъ в УБОПе, Вячеслава Дрокова задержали в столичном аэропорту Шереметьево-1, откуда он собирался вылететь в Пулково. Задержанного отвезли в Басманный суд, который избрал ему в качестве меры пресечения содержание под стражей, после чего отправили с СИЗО "Лефортово". Пока этапировать господина Дрокова в Санкт-Петербург следствие не собирается: дело, в рамках которого он был арестован, расследуется Генпрокуратурой.
Вячеслав Дроков был объявлен в розыск около месяца назад по обвинению в организации рейдерского захвата ООО "Пушкинская", которому принадлежит, в частности, ресторан "Петербургский уголок" на углу Невского проспекта и Пушкинской улицы и еще несколько фирм. В сентябре 2005 года в этот ресторан явились крепкие молодые люди в сопровождении юристов, которые предъявили директору "Уголка" документы из 15-й межрайонной инспекции Министерства по налогам и сборам (Петербургское управление). Из них следовало, что ООО "Пушкинская" продало ресторан ООО "Ника-плюс", представителями которого и были визитеры. Как выяснилось впоследствии, в Петербурге действовал целый преступный конвейер по организации подобных захватов с помощью внесения недостоверных данных в единый госреестр юридических лиц (его как раз и ведет 15-я межрайонная инспекция).
Выпроводив растерявшийся персонал "Петербургского уголка" на улицу, пришельцы заперли ресторан и выставили свою охрану. Впрочем, буквально через две недели после этих событий ресторан был возвращен владельцам: приехавшие спецназовцы ГУВД в буквальном смысле слова выбили оттуда представителей "Ники-плюс". Формально эта операция называлась "осмотром места происшествия" и проводилась в рамках уголовного дела о мошенничестве, возбужденного следственным управлением ГУВД по заявлению владелицы ООО "Пушкинская" Натальи Шпаковой. Ресторан был признан вещественным доказательством по делу и передан госпоже Шпаковой на ответственное хранение. В УБОПе не скрывают, что судьба "Уголка" могла бы быть иной, если бы Наталья Шпакова не была подругой губернатора Санкт-Петербурга Валентины Матвиенко, с которой она в свое время работала в петроградском райкоме комсомола.
http://www.kommersant.ru/doc.html?path=/daily/2006/242/13336360.htm
увеличить фото ...
Коммерсантъ. Издательский дом
увеличить фото ...


Поскольку этот рейдер Дроков по прозвищу Зинка уже отбывал наказание в местах лишения свободы, интересно, каково ему там было с таким погонялом?

Imported event Original

(48 комментариев | Оставить комментарий)

Comments
 
[User Picture]
From:[info]the_lb@lj
Date:December 26th, 2006 - 06:02 am
(Link)
Зочем Вы травите нашего губернатора? Она таки никогда не имела погоняла "Валька-стопка"! Ее таки звали "Валька-СТАКАН"!
[User Picture]
From:[info]avmalgin@lj
Date:December 26th, 2006 - 06:07 am
(Link)
Яндекс сообщает о трех прозвищах, тянущихся как раз со времен райкома: Валька-Стакан, Валька-Стопка и Валька-Красные Трусы.
[User Picture]
From:[info]the_lb@lj
Date:December 26th, 2006 - 06:23 am
(Link)
со времен райкома комсомола. Погоняло известно мне не из йандекса (город-то маленький). интересно а фото по третьему прозвищу не сохранилось???
[User Picture]
From:[info]avmalgin@lj
Date:December 26th, 2006 - 06:27 am
(Link)
Это я у Вас должен спросить. Город-то маленький...
[User Picture]
From:[info]the_lb@lj
Date:December 26th, 2006 - 07:17 am
(Link)
да наверняка найти можно...
[User Picture]
From:[info]ex_popov@lj
Date:December 26th, 2006 - 07:01 am
(Link)
Я ещё слышал "Валька-полстакана". Красиво звучит.
[User Picture]
From:[info]mikhail62@lj
Date:December 26th, 2006 - 07:17 am
(Link)
Ну вообще-то "Валька - полстакана". Пошло, якобы, от ее постоянной присказки: "Мальчики, мне еще кое-куда съездить надо, так что мне только полстакана".
Еще люди говорили, что была у нее кличка "Стальной клитор".
[User Picture]
From:[info]17x17@lj
Date:December 26th, 2006 - 07:21 am
(Link)
как интересно.
[User Picture]
From:[info]paltus_nk@lj
Date:December 26th, 2006 - 06:10 am
(Link)
Там у него было и будет все в порядке. Не пешка))
[User Picture]
From:[info]flat_buddha@lj
Date:December 26th, 2006 - 06:50 am
(Link)
Ну да, все в порядке (8, коль по закону пахану представлялся: "Я, мол, такой-то и такой-то, знаю тех-то, меня знают такие-то, по жизни — защекан, звать Зинко". Да все они такие (8.
[User Picture]
From:[info]paltus_nk@lj
Date:December 26th, 2006 - 06:57 am
(Link)
Он, собственно, перейдет в разряд т. н. паханов)))
у него для этого есть все возможности.
[User Picture]
From:[info]avmalgin@lj
Date:December 26th, 2006 - 07:35 am
(Link)
Защекан перейдет в разряд паханов? Такое возможно?
[User Picture]
From:[info]sirjones@lj
Date:December 26th, 2006 - 08:00 am
(Link)
Исключено категорически.
[User Picture]
From:[info]paltus_nk@lj
Date:December 26th, 2006 - 02:57 pm
(Link)
А на основании чего Вы считаете, что он защекан??))
[User Picture]
From:[info]paltus_nk@lj
Date:December 27th, 2006 - 05:08 am
(Link)
И вообще - это отголоски большой войны, которая идет в питере с лета примерно. С одной стороны - непосредственный начальник упоминаемого в посте, с другой - федеральные власти при поддержке региональных.

[User Picture]
From:[info]flat_buddha@lj
Date:December 26th, 2006 - 11:59 am
(Link)
Нет, не по понятиям это. Никакие денсредства не помогут Зинке стать паханом. Его место — под шконкой.
[User Picture]
From:[info]paltus_nk@lj
Date:December 26th, 2006 - 03:03 pm
(Link)
Дело здесь совершенно не в денсредствах. Вы просто не знакомы с ситуацией.

Я имел в виду, что он станет паханом, в терминах данной дискуссии, в том смысле, что он им уже стал. И то - слово пахан вообще здесь ни при чем.
Это очень авторитетный человек, почему его погоняло вызывает столько вопросов - я не понимаю, бывали люди еще авторитетнее с еще более смешными для внешнего мира кличками - и ничего.
[User Picture]
From:[info]flat_buddha@lj
Date:December 27th, 2006 - 04:44 am
(Link)
Э нет, уважаемый, давайте не будет передергивать (8. Всё-таки иметь кличку Палтус, или, скажем, Плоская Будда, — это ж совсеем не то, что носить погонялу Зинка. Совсем. И тут еще надо посмотреть, из каких кругов знакомств он вынес такое погоняло. Хотя… и так "всё понятно", не так ли? (8
[User Picture]
From:[info]paltus_nk@lj
Date:December 27th, 2006 - 05:01 am
(Link)
Поскольку мы говорим о конкретном случае - то Вам достаточно просто навести об этом человеке справки.

Человек этот известный, в Питере в силовой иерархии был не на последних ролях.
Пользовался в своей среде серьезным авторитетом.

Узнайте, как его задержали, и где он был до задержания - это не рядовой уголовник, серьезный человек со стажем.
Приписывать ему всякие небылицы из-за того, что у него такое погоняло... Хм))
[User Picture]
From:[info]flat_buddha@lj
Date:December 27th, 2006 - 05:20 am
(Link)
Хм… Может, оно и так. Раз уж Вы к этой теме относитесь столь серьезно.
НО — был он, значит, в силовых структурах, теперь, значит, авторитетный бизнесмен. В тюрьме — был. А я — нет, и программер я обычной, и авторитета у меня… себе не хватает. Все, что приходит мне в голову — мал у меня блять жызненный опыт. (8
[User Picture]
From:[info]paltus_nk@lj
Date:December 27th, 2006 - 05:27 am
(Link)
В КРИМИНАЛЬНЫХ силовых структурах, извините))) Он всегда был на одной стороне баррикады.

я их всех числю силовыми структурами.
[User Picture]
From:[info]flat_buddha@lj
Date:December 27th, 2006 - 05:42 am
(Link)
>>В КРИМИНАЛЬНЫХ силовых структурах

Ну да, иногда и разницы-то никакой, как ни приглядывайся (8.
[User Picture]
From:[info]paltus_nk@lj
Date:December 27th, 2006 - 09:42 am
(Link)
в том-то и дело)))
[User Picture]
From:[info]paltus_nk@lj
Date:December 27th, 2006 - 05:05 am
(Link)
Плоская будда... скажете тоже))))) там люди по отдельности таких слов не знают)))

И еще, что, по-вашему, обидного в кличке Зинка? Это же производное от его фамилии. Такой способ наречения - сплошь и рядом в этой среде.
[User Picture]
From:[info]svijaga@lj
Date:December 26th, 2006 - 06:42 am

Офф

(Link)
Андрей, я с Вашей подачи прочла "Укрепрайон Рублевку" (где-то в комментах Вы писали, что собираетесь прочесть). Че-то как-то...

А Вы зачем собирались ее читать? Я вынесла оттуда только идею, что Медведев управляем олигархами, а Козак - правильный чел. Но вряд ли Краснянский и Смоленский - это те люди, который переписываются с Кремлем посредством детективов. Или это сугубо коммерческий проект? Так для этого книжка слишком небрежно написана.
[User Picture]
From:[info]avmalgin@lj
Date:December 26th, 2006 - 06:44 am

Re: Офф

(Link)
Не читал пока, не знаю, что сказать.
[User Picture]
From:[info]freeandsick@lj
Date:December 26th, 2006 - 07:09 am
(Link)
И все равно не понимаю, как вот так просто можно взять и отнять по какой-то бумажке...
У тебя все документы на руках, все они на твое имя оформлены. А милиция, суд, они что никак не могут помочь в этой ситуации?
[User Picture]
From:[info]thelof@lj
Date:December 26th, 2006 - 07:15 am
(Link)
представьте, вам принадлежит квартира, у вас есть такой зелененький сертификат, там написапо "основание приобретения права собственности - приватизация" (условно) и датирован документ, скажем 2002 г. Тут к вам ломятся какие-то люди с точно таким же свидетельством, но там написано, что "основание приобретения права собственности - договор купли-продажи № такой-то С ВАМИ", датирован он 2006 г. В единый реестр внесена запись, все официально, договор зарегистрирован, идите, доказывайте, что подпись там не ваша.
[User Picture]
From:[info]avmalgin@lj
Date:December 26th, 2006 - 07:17 am
(Link)
В этом году мне приходилось с такими вещами сталкиваться. То есть буквально с такими.
[User Picture]
From:[info]the_lb@lj
Date:December 26th, 2006 - 07:19 am
(Link)
Как решили вопрос???
[User Picture]
From:[info]avmalgin@lj
Date:December 26th, 2006 - 07:23 am
(Link)
Теми же методами.
[User Picture]
From:[info]thelof@lj
Date:December 26th, 2006 - 07:31 am
(Link)
Наверное, как-то можно противодействовать, арест через суд накладывать, не давать перепродать. Собственно, проще всего схема работает против самых незащищенных - одиноких стариков. За скромную квартиру стоимостью тысяч в 200 могут и на тот свет отправить, наверное. Как вариант, совершить такую же махинацию с квартирой человека в командировке, он приезжает, а там новые жильцы, три месяца назад купили квартиру, совершенно легальные добросовестные приобретатели. Не знаю, чью сторону примет суд.
В общем, коррупция в системе регистрации - вещь совершенно жуткая.

А про рейдеров - были же вроде такие проблемы в той же Америке. Как там решалось все это.

Я слышал, что пишутся поправки в ФЗ "Об акционерных обществах", но все возможные меры по либерализации и упрощению корпоративного законодательства упираются в вопрос о "а как рейдеры к таким изменениям отнесутся?"
[User Picture]
From:[info]avmalgin@lj
Date:December 26th, 2006 - 07:34 am
(Link)
Какой суд? О чем Вы говорите! Все суды покупаются и продаются. Эти вопросы (в том числе по противодействию) можно решать, только имея достаточно финансовых средств.
[User Picture]
From:[info]thelof@lj
Date:December 26th, 2006 - 07:42 am
(Link)
Вам виднее, я так понимаю, но доводилось слышать, что в судах жизнь налаживается, растут зарплаты судей, вроде как меньше вопросов решаются заносом. Больше востребованы адвокаты, которые цепкие и грамотные, а не с доступом к телу.
Хотя тут за что купил за то продал, сам не в курсе, по словам друзей, работающих в системе.

А что делать малому бизнесу против рейдеров - трудно понять. Лучше всего, наверное, дружить с Путиным, но число вакансий ограничено, они все заняты, прием окончен.
[User Picture]
From:[info]avmalgin@lj
Date:December 26th, 2006 - 07:52 am
(Link)
Чем мельче бизнес, тем меньше он интересует рейдеров. Это иллюзия, что они гребут все подряд. Никаких подвижек в судах я не заметил.
[User Picture]
From:[info]thelof@lj
Date:December 26th, 2006 - 01:53 pm
(Link)
ну чувак может и обманываться, ничего не скажу. Но вроде зарплата судьи в районном суде сейчас чуть ли не 90 тысяч рублей, что в общем и целом довольно хорошо

понятно, что рейдерам палатки не нужны. Потому что, слава Богу, риски какие-то в их деятельности имеются, могут и за жопу схватить
[User Picture]
From:[info]avmalgin@lj
Date:December 26th, 2006 - 02:36 pm
(Link)
Арбитражный судья имеет возможность заработать не 90.000 рублей, а 90.000 долларов - причем за один день.
[User Picture]
From:[info]thelof@lj
Date:December 26th, 2006 - 02:41 pm
(Link)
Как, уверяю Вас, и судья нарсуда, а тем более Мосгорсуда, рассматривающий уголовное дело с небедным обвиняемым.
Но позвольте уж мне тешить себя иллюзиями:-)
[User Picture]
From:[info]freeandsick@lj
Date:December 26th, 2006 - 01:38 pm
(Link)
То есть вы хотите сказать, что если Матвиенко или еще какой влиятельный чинуша не ходит в друзьях, то борьба бесполезна что ли? Не может быть, чтобы ничего нельзя было доказать, просто даже не верится в это. В таких условиях все бы бизнес друг у друга только и отнимали и страна погрузилась бы в хаос.
[User Picture]
From:[info]thelof@lj
Date:December 26th, 2006 - 01:47 pm
(Link)
Я лично в полный апокалипсис не верю, и менты не все куплены, и страх у многих имеется, и суды решения принимают, даже можно добиться их выполнения. Ну и главное, преступники не всесильны, и связи их не бесконечны.
Хотя описанная ситуация может быть принципиально возможной и лучше кроме набора прав, гарантированных Конституцией (гыгыгы), иметь бабосов побольше и связи покруче
[User Picture]
From:[info]avmalgin@lj
Date:December 26th, 2006 - 02:38 pm
(Link)
В таких условиях все бы бизнес друг у друга только и отнимали
Так и есть. Только почему-то даже сами пострадавшие хранят молчание.
[User Picture]
From:[info]freeandsick@lj
Date:December 26th, 2006 - 04:50 pm
(Link)
Ну вот у вас же не отняли, значит бывают счастливые исключения. Или удалось отстоять только за счет связей?
[User Picture]
From:[info]the_lb@lj
Date:December 26th, 2006 - 07:19 am
(Link)
Могут. Уже помогли, тем у кого бумажка на вашу собственность.
[User Picture]
From:[info]freeandsick@lj
Date:December 26th, 2006 - 01:36 pm
(Link)
Это сколько угодно : - )))
Юридически у меня нет ровным счетом никакой собственности : - )))
[User Picture]
From:[info]the_lb@lj
Date:December 27th, 2006 - 06:37 am
(Link)
Гнилая позиция - ибо такая "серая" собственность отлично изымается путем ликвидации доверенности или за долги того, кому юридически принадлежит. Например купил ты машинку по доверке - и забрали ее через годик за долги того, кто доверку выписал. Особенно если этот кто-то - паспорт бомжа, на который еще и кредитик взяли.
[User Picture]
From:[info]freeandsick@lj
Date:December 27th, 2006 - 08:07 am
(Link)
Какие тонкости : - ))
Чувствуется почерк профессионального рейдера : - ))))
[User Picture]
From:[info]the_lb@lj
Date:December 27th, 2006 - 10:07 am
(Link)
да какой я в жопу рейдер!!!!
From:[info]kirigushka@lj
Date:December 26th, 2006 - 10:30 am
(Link)
My Website Powered by LJ.Rossia.org