Журнал Андрея Мальгина - Рейдер Зинка нарвался на подругу Вальки-Стопки
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
12:44 pm
[Link] |
Рейдер Зинка нарвался на подругу Вальки-Стопки В сегодняшнем "Коммерсанте" любопытная история про рейдеров.
В Москве задержали авторитетного предпринимателя из Санкт-Петербурга Вячеслава Дрокова (Зинка), который подозревается в организации полутора десятков рейдерских атак. Одной из потерпевших от действий Зинки стала хорошая знакомая губернатора Санкт-Петербурга Валентины Матвиенко Наталья Шпакова. Именно после этого у захватчика начались серьезные проблемы. Как сообщили Ъ в УБОПе, Вячеслава Дрокова задержали в столичном аэропорту Шереметьево-1, откуда он собирался вылететь в Пулково. Задержанного отвезли в Басманный суд, который избрал ему в качестве меры пресечения содержание под стражей, после чего отправили с СИЗО "Лефортово". Пока этапировать господина Дрокова в Санкт-Петербург следствие не собирается: дело, в рамках которого он был арестован, расследуется Генпрокуратурой. Вячеслав Дроков был объявлен в розыск около месяца назад по обвинению в организации рейдерского захвата ООО "Пушкинская", которому принадлежит, в частности, ресторан "Петербургский уголок" на углу Невского проспекта и Пушкинской улицы и еще несколько фирм. В сентябре 2005 года в этот ресторан явились крепкие молодые люди в сопровождении юристов, которые предъявили директору "Уголка" документы из 15-й межрайонной инспекции Министерства по налогам и сборам (Петербургское управление). Из них следовало, что ООО "Пушкинская" продало ресторан ООО "Ника-плюс", представителями которого и были визитеры. Как выяснилось впоследствии, в Петербурге действовал целый преступный конвейер по организации подобных захватов с помощью внесения недостоверных данных в единый госреестр юридических лиц (его как раз и ведет 15-я межрайонная инспекция). Выпроводив растерявшийся персонал "Петербургского уголка" на улицу, пришельцы заперли ресторан и выставили свою охрану. Впрочем, буквально через две недели после этих событий ресторан был возвращен владельцам: приехавшие спецназовцы ГУВД в буквальном смысле слова выбили оттуда представителей "Ники-плюс". Формально эта операция называлась "осмотром места происшествия" и проводилась в рамках уголовного дела о мошенничестве, возбужденного следственным управлением ГУВД по заявлению владелицы ООО "Пушкинская" Натальи Шпаковой. Ресторан был признан вещественным доказательством по делу и передан госпоже Шпаковой на ответственное хранение. В УБОПе не скрывают, что судьба "Уголка" могла бы быть иной, если бы Наталья Шпакова не была подругой губернатора Санкт-Петербурга Валентины Матвиенко, с которой она в свое время работала в петроградском райкоме комсомола. http://www.kommersant.ru/doc.html?path=/daily/2006/242/13336360.htm
Поскольку этот рейдер Дроков по прозвищу Зинка уже отбывал наказание в местах лишения свободы, интересно, каково ему там было с таким погонялом?
Imported event Original
|
|
|
Зочем Вы травите нашего губернатора? Она таки никогда не имела погоняла "Валька-стопка"! Ее таки звали "Валька-СТАКАН"!
Яндекс сообщает о трех прозвищах, тянущихся как раз со времен райкома: Валька-Стакан, Валька-Стопка и Валька-Красные Трусы.
со времен райкома комсомола. Погоняло известно мне не из йандекса (город-то маленький). интересно а фото по третьему прозвищу не сохранилось???
Это я у Вас должен спросить. Город-то маленький...
да наверняка найти можно...
Я ещё слышал "Валька-полстакана". Красиво звучит.
Ну вообще-то "Валька - полстакана". Пошло, якобы, от ее постоянной присказки: "Мальчики, мне еще кое-куда съездить надо, так что мне только полстакана". Еще люди говорили, что была у нее кличка "Стальной клитор".
Там у него было и будет все в порядке. Не пешка))
Ну да, все в порядке (8, коль по закону пахану представлялся: "Я, мол, такой-то и такой-то, знаю тех-то, меня знают такие-то, по жизни — защекан, звать Зинко". Да все они такие (8.
Он, собственно, перейдет в разряд т. н. паханов))) у него для этого есть все возможности.
Защекан перейдет в разряд паханов? Такое возможно?
А на основании чего Вы считаете, что он защекан??))
И вообще - это отголоски большой войны, которая идет в питере с лета примерно. С одной стороны - непосредственный начальник упоминаемого в посте, с другой - федеральные власти при поддержке региональных.
Нет, не по понятиям это. Никакие денсредства не помогут Зинке стать паханом. Его место — под шконкой.
Дело здесь совершенно не в денсредствах. Вы просто не знакомы с ситуацией.
Я имел в виду, что он станет паханом, в терминах данной дискуссии, в том смысле, что он им уже стал. И то - слово пахан вообще здесь ни при чем. Это очень авторитетный человек, почему его погоняло вызывает столько вопросов - я не понимаю, бывали люди еще авторитетнее с еще более смешными для внешнего мира кличками - и ничего.
Э нет, уважаемый, давайте не будет передергивать (8. Всё-таки иметь кличку Палтус, или, скажем, Плоская Будда, — это ж совсеем не то, что носить погонялу Зинка. Совсем. И тут еще надо посмотреть, из каких кругов знакомств он вынес такое погоняло. Хотя… и так "всё понятно", не так ли? (8
Поскольку мы говорим о конкретном случае - то Вам достаточно просто навести об этом человеке справки.
Человек этот известный, в Питере в силовой иерархии был не на последних ролях. Пользовался в своей среде серьезным авторитетом.
Узнайте, как его задержали, и где он был до задержания - это не рядовой уголовник, серьезный человек со стажем. Приписывать ему всякие небылицы из-за того, что у него такое погоняло... Хм))
Хм… Может, оно и так. Раз уж Вы к этой теме относитесь столь серьезно. НО — был он, значит, в силовых структурах, теперь, значит, авторитетный бизнесмен. В тюрьме — был. А я — нет, и программер я обычной, и авторитета у меня… себе не хватает. Все, что приходит мне в голову — мал у меня блять жызненный опыт. (8
В КРИМИНАЛЬНЫХ силовых структурах, извините))) Он всегда был на одной стороне баррикады.
я их всех числю силовыми структурами.
>>В КРИМИНАЛЬНЫХ силовых структурах
Ну да, иногда и разницы-то никакой, как ни приглядывайся (8.
Плоская будда... скажете тоже))))) там люди по отдельности таких слов не знают)))
И еще, что, по-вашему, обидного в кличке Зинка? Это же производное от его фамилии. Такой способ наречения - сплошь и рядом в этой среде.
Андрей, я с Вашей подачи прочла "Укрепрайон Рублевку" (где-то в комментах Вы писали, что собираетесь прочесть). Че-то как-то...
А Вы зачем собирались ее читать? Я вынесла оттуда только идею, что Медведев управляем олигархами, а Козак - правильный чел. Но вряд ли Краснянский и Смоленский - это те люди, который переписываются с Кремлем посредством детективов. Или это сугубо коммерческий проект? Так для этого книжка слишком небрежно написана.
Не читал пока, не знаю, что сказать.
И все равно не понимаю, как вот так просто можно взять и отнять по какой-то бумажке... У тебя все документы на руках, все они на твое имя оформлены. А милиция, суд, они что никак не могут помочь в этой ситуации?
представьте, вам принадлежит квартира, у вас есть такой зелененький сертификат, там написапо "основание приобретения права собственности - приватизация" (условно) и датирован документ, скажем 2002 г. Тут к вам ломятся какие-то люди с точно таким же свидетельством, но там написано, что "основание приобретения права собственности - договор купли-продажи № такой-то С ВАМИ", датирован он 2006 г. В единый реестр внесена запись, все официально, договор зарегистрирован, идите, доказывайте, что подпись там не ваша.
В этом году мне приходилось с такими вещами сталкиваться. То есть буквально с такими.
Наверное, как-то можно противодействовать, арест через суд накладывать, не давать перепродать. Собственно, проще всего схема работает против самых незащищенных - одиноких стариков. За скромную квартиру стоимостью тысяч в 200 могут и на тот свет отправить, наверное. Как вариант, совершить такую же махинацию с квартирой человека в командировке, он приезжает, а там новые жильцы, три месяца назад купили квартиру, совершенно легальные добросовестные приобретатели. Не знаю, чью сторону примет суд. В общем, коррупция в системе регистрации - вещь совершенно жуткая.
А про рейдеров - были же вроде такие проблемы в той же Америке. Как там решалось все это.
Я слышал, что пишутся поправки в ФЗ "Об акционерных обществах", но все возможные меры по либерализации и упрощению корпоративного законодательства упираются в вопрос о "а как рейдеры к таким изменениям отнесутся?"
Какой суд? О чем Вы говорите! Все суды покупаются и продаются. Эти вопросы (в том числе по противодействию) можно решать, только имея достаточно финансовых средств.
Вам виднее, я так понимаю, но доводилось слышать, что в судах жизнь налаживается, растут зарплаты судей, вроде как меньше вопросов решаются заносом. Больше востребованы адвокаты, которые цепкие и грамотные, а не с доступом к телу. Хотя тут за что купил за то продал, сам не в курсе, по словам друзей, работающих в системе.
А что делать малому бизнесу против рейдеров - трудно понять. Лучше всего, наверное, дружить с Путиным, но число вакансий ограничено, они все заняты, прием окончен.
Чем мельче бизнес, тем меньше он интересует рейдеров. Это иллюзия, что они гребут все подряд. Никаких подвижек в судах я не заметил.
ну чувак может и обманываться, ничего не скажу. Но вроде зарплата судьи в районном суде сейчас чуть ли не 90 тысяч рублей, что в общем и целом довольно хорошо
понятно, что рейдерам палатки не нужны. Потому что, слава Богу, риски какие-то в их деятельности имеются, могут и за жопу схватить
Арбитражный судья имеет возможность заработать не 90.000 рублей, а 90.000 долларов - причем за один день.
Как, уверяю Вас, и судья нарсуда, а тем более Мосгорсуда, рассматривающий уголовное дело с небедным обвиняемым. Но позвольте уж мне тешить себя иллюзиями:-)
То есть вы хотите сказать, что если Матвиенко или еще какой влиятельный чинуша не ходит в друзьях, то борьба бесполезна что ли? Не может быть, чтобы ничего нельзя было доказать, просто даже не верится в это. В таких условиях все бы бизнес друг у друга только и отнимали и страна погрузилась бы в хаос.
Я лично в полный апокалипсис не верю, и менты не все куплены, и страх у многих имеется, и суды решения принимают, даже можно добиться их выполнения. Ну и главное, преступники не всесильны, и связи их не бесконечны. Хотя описанная ситуация может быть принципиально возможной и лучше кроме набора прав, гарантированных Конституцией (гыгыгы), иметь бабосов побольше и связи покруче
В таких условиях все бы бизнес друг у друга только и отнимали Так и есть. Только почему-то даже сами пострадавшие хранят молчание.
Ну вот у вас же не отняли, значит бывают счастливые исключения. Или удалось отстоять только за счет связей?
Могут. Уже помогли, тем у кого бумажка на вашу собственность.
Это сколько угодно : - ))) Юридически у меня нет ровным счетом никакой собственности : - )))
Гнилая позиция - ибо такая "серая" собственность отлично изымается путем ликвидации доверенности или за долги того, кому юридически принадлежит. Например купил ты машинку по доверке - и забрали ее через годик за долги того, кто доверку выписал. Особенно если этот кто-то - паспорт бомжа, на который еще и кредитик взяли.
Какие тонкости : - )) Чувствуется почерк профессионального рейдера : - ))))
да какой я в жопу рейдер!!!! |
|