К ВКМ пришивал уши от Руси как раз Иван Грозный (он
первый довольно смело себе присвоил титул "всея руси")

Ашибачка вышла, ажн на век почти.
Еще Иван III приянл титул "Государя Всея Руси"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Упс. Надо будет нырнуть снова в книжки, почитать. У меня чего-то был
впечатление что Грозный.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Хм, мне казалось, что это общеизветсный факт.
http://www.yandex.ru/yandsearch?stype=www&nl=0&text=%CF%E5%F0%E2%FB%E9+%E3%EE%F1%F3%E4%E0%F0%FC+%C2%F1%E5%FF+%D0%F3%F1%E8 - вот тут дежа можно заметить книшки с названием "Государь Всея Руси".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я знаю что общеизвестный. Отложился в голове неправильно. (тут можно
вставить шуточку про украинские ВУЗы :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

шо за шуточка?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да есть любители пройтись по протоукрам и другим российским мемам, мол
таким образом учат в украинских ВУЗах. Ничего особенного.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это не безосновательно. Или в украинских ВУЗах не проводились лекции типо "Исус Христос - гуцул".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, не учат. Я учился в черкасском политехе, ЧДТУ, там не учили. Все
более скучные материи, древляне там, кривичи, всякие князья, которые
режут/жгут/убивают, короче несут просвещение и культуру. Ну, еще
поглубже - про триполье учили. А вот протоукров и других
адамов-первых-украинцев не было. Сейчас у меня там учатся друзья (ну,
не там, а в другом универе), тоже говорят что ничего подобного нетути.
Возможно в вузах где есть связь с космосом и преподают подобное, но...
Короче, есть отдельные личности а-ля вашего Фоменко, но их немного и
прислушиваются к ним поменьше.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Говорить о том что в политехнических ВУЗах учат истории вообще не приходится.
Здесь разговор должен касаться исторических или гуманитарных факультетов.

Фоменко ни одна академия к себе близко не подпускает и начуное сообщество его чурается. А вот на Украине всякие там проффесора Дубины с книгами типо "Колумб украинец" имеют и высокие ученые звания.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, не знаю. Друзья, которые в другом универе, им. Б.Хмельницкого -
там чистая гуманитарщина. И тоже нету.

Дубины имеют ученые степени в украинских аналогах РАЕН :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если бы...

И вот - держу в руках книгу "История Украины", учебник для ВУЗов, рекомендовано к печати ученым советом, всё честь по чести. Автор - кандидат исторических наук, некая Н.О.Котова. Учебник огорашивает буквально с первых же страниц, посвященных трипольской культуре:

"Именно в те далекие времена на берегах Днепра возникла и первая письменость. Буквы позднее переняли древние финикийцы, а за ними и древние греки. Украинский историк Н.Суслопаров, расшифровывая надписи трипольской культуры, пришел к выводу, что алфавит, который позднее лег в основу европейской письменности, происходит именно из региона трипольской культуры Поднепровья."

Вот так вот. Скромненько, но со вкусом. Все европейские, семитские и большинство всех остальных алфавитов происходят, оказывается, от алфавита древних приднепрян. Далее в тексте чего только не встретишь. И ссылки на "Велесову книгу" (о сомнительности её происхождения даже и не упоминается, просто - древнеславянская книга, и всё), и какие-то совершенно новаторские методы работы с источниками. Так, например, доказывая исконность желто-голубого знамени на Украине, кандидат исторических наук сначала долго и пространно рассуждает о цветах, присущих разным варнам у древних ариев (которые, естественно, сохранились до запорожско-казачьих времен!), а затем в подтверждение своих слов приводит ссылку на картину... Репина "Запорожцы пишут письмо турецкому султану", написанную в конце 19-го века! Чуть раньше же уважаемый историк, не моргнув глазом, заявила, что "желто-голубой флаг, как и знак Тризуб, символизируют одно и то же - триединую силу миротворения, то есть Троицу"! Такая вот замесь христианской Троицы с символикой древних ариев - брахманов, кшатриев, вайшьев и почему-то шудр.

А, вообще, в книге на удивление много явных ляпов и просто малограмотности. Скифы объявляются пришедшими с Северного Ирана (перепутала с вероятной принадлежностью скифского языка к североиранской группе?), название сарматов ничтоже сумяшеся объясняется как "подпоясанные мечем", северяне отчего-то вдруг отправляются на берега Днепра и Буга (не указано, правда, какого, но, наверное, всё-таки Южного) и т.д. и т.п.

http://zhur-zhal.livejournal.com/61067.html

А Дубина кандидат каких наук?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нужно будет взять в библиотеке и почитать.

А то что-то Журжалу не верицца, он и спиздеть может.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

этот пост очень очень адекватен

(Reply to this) (Parent)

принимать сказанное журжалкой за чистую монету не стоит.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

опровергнете ;)

(Reply to this) (Parent)