Вы ходите Кондопогу № 2 в Москве?

(Reply to this) (Thread)

Надо написать на форум ДПНИ и рассказать, что нападавший был чеченцем.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Зассут.

(Reply to this) (Parent)

Лучше выполнить одновременно обе рекомендации, мне кажется.

(Reply to this) (Parent)

Это Питер.

(Reply to this) (Parent)

А нахуй, пардон май френч, в такие заведения ходить?
В Питере еще в середине 90-ых случайно зашел в кабак, где тусили "ребята с ножами", быстро все понял и моментально покинул заведение.

(Reply to this)

Это не "московский" случай, а, извините за выражение, питерский.

Слава Богу! Слава Москве! Слава России!

(Reply to this) (Thread)

Спасибо. Поправил.

(Reply to this) (Parent)

какой то дурацкий совет...

(Reply to this) (Thread)

Он шуточный, если Вы не поняли.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

смеятся на слово лопата?

(Reply to this) (Parent)

Кончита-Бонита в Питере же вроде?

(Reply to this) (Thread)

Да, да, поправил я. Когда мою дочь на днях тоже чуть не пырнули, я это все в один контекст поставил.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ага, не заметил коментов
странно, я думал в прошлом уже такие вещи

(Reply to this) (Parent)

комменты у гаги - жжшный необоснованный треп
посмеяться всегда полезно, однако -
резаные раны горла и пальца у него, похоже, отнюдь не последние
что чечены, что милиция - это из области анекдотов. разве что частное охранное агентство что-то сделает, и то сомневаюсь.
а вообще криминалная ситуевина что в России что в Украине - пиздец

(Reply to this) (Thread)

на Украине

(Reply to this) (Parent) (Thread)

сейчас придут украинские националисты

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Даже украинские националисты не в силах изменить правила русского языка.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

это под силу только сетераторамм))

(Reply to this) (Parent)

а можна ссылочку на это правило?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

если население упорно говорит "кофе- оно", то следует признать слово кофе являющимся одновременно словом и мужского и средего рода.
далее, надеюсь, вам понятно, что русский человек должен говорить Гаага, а не Ден Хааг?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, мне это понятно. Но какое это отношение имеет к обсуждаемому предмету?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я ж не вам писал

(Reply to this) (Parent)

а уже узаконили "звОнит", так упорно говоримое? я уж не говорю о том, что если население упорно говорит и "на Украине" и "в Украине", то это очень похоже не ситуацию с кофе...

А всё же в упор не вижу ссылочки на правило.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Население России говорит: "на Украине". Никаких других вариантов население, не знакомое с хохляцкой мовой, не знает.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

удивительно! население России знакомо лишь с украинизмом (по словам Розенталя) и не знакомо с более российскими формами употребления!
Тост: за украинизацию России!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Розенталь у меня дома в ассортименте. Приеду, загляну туда, хотя я и так знаю, что там увижу. Более того, я был его любимый ученик. Потому что на вступительных экзаменах 16-летним юношей я рассказал ему про субстантивацию прилагательных, что старика сразило.

(Reply to this) (Parent)

Вот что пишет Розенталь: С административно–географическими наименованиями употребляется предлог "в" с
винительным и предложным падежами, например: в город/городе, в район/районе, в область/области,
в республику/республике; в Сибирь/Сибири, в Белоруссию/Белоруссии, в Закавказье. Сочетание на Украину/Украине возникло под влиянием украинского языка (ср.: на Полтавщину/Полтавщине, на Черниговщину/Черниговщине) и поддерживается выражением "на окраине".

Где здесь рекомендация писать Украину с предлогом "в"? Здесь лишь упоминание об этимологии - о том,что предлог "на" в данном сочетании появился из украинского языка.

(Reply to this) (Parent)

А, кстати, при чем здесь многонациональное население России? Неужели язык ограничен границами государства? Почему лишены права на обладание (а не просто пользование) языком все русскоговорящие иностранцы?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Уважаемый г-н из Киева! Русскоговорящие иностранцы также должны придерживаться норм русского языка. Но, насколько я слышал, у вас там есть какое-то решение вашей Верховной рады, предписывающее говорить "в Украине", а на вступительных экзаменах в вузы сочетание "на Украине" расценивается как грубая ошибка, которой достаточно, чтобы не принять ребенка в учебное заведение. так что будет исходить из того, что горбатого только могила исправит.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Из Днепропетровска.

Уже поднимался вопрос о том, что нормы языка должны следовать за языком (кофе - оно или он). Согласно переписи 2002 года русских в РФ - 115 889 107 чел., украинцев - почти 3 млн. По переписи 2001 Украины русских по национальности - 8,3 млн, а русскоязычных - 14,3 млн. Т.е. 17-20 млн "русско-украинцев" и "украино-русских", что составляет 14-17% "русско-русских" лишены права влияния на СВОЙ ЯЗЫК.

Насколько я слышал, в Москве по улицам медведи ходят... А за "гэканье" исключают из института...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я уже отмечал, что проживающие в России русские никогда не говорят "в Украине". "У меня дядька живет на Украине" - только так. Без вариантов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

потому что
а) так учили, а обдумывать или лень, или облом в виде словарей;
б) умрём, а не откажемся от украинизма. будут нас еще всякие хахлы панаехавшие паучать!

(я всё понимаю, кроме такой "принципиальности" :( )

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Parent)

кстати, да.
Давно пора звОнит узаконить.
"В Украине" говорят исключительно национально озабоченные украинцы, мне кажется. Для русского человека это и неестественно, и исторически сложилось так, что говорится НА Украине. Как умру-похороните на украйне милой
Ссылочки на правило не дам, я рассуждаю с точки зрения здравого смысла просто. любое правило должно базироваться на здравом смысле.

(Reply to this) (Parent)

Откройте любой орфографический словарь - найдете в любом. У меня под рукой "Словарь имен собственных", где вижу: УкраИна, с УкраИны, на УкраИну, на УкраИне.
Ни один словарь русского языка и ни один учебник не предписывают говорить "В УКРАИНЕ". Это попытка перенести малороссийский диалект в наш язык.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Результат поиска: страниц — 16 858 506, сайтов — не менее 6 253, в каталоге — 112


поиск на российском Яндексе:

На Украине - Результат поиска: страниц — 8 098 666, сайтов — не менее 4 033
В Украине - Результат поиска: страниц — 16 858 506, сайтов — не менее 6 253

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Естественно. Потому что на Украине всех обязывают писать "в Украине". А в целом Украина в украинских источниках упоминается чаще, чем в русских.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

о боже, если бы не Вы, я бы так и не узнал, что меня обязыват делать.

(Reply to this) (Parent)

в Москве большинство "одевает" одежду. Есть литературные нормы, и они определяются не только богатой/интернетодоступной частью населения, "живущей на эти 2 процента" ((С))

(Reply to this) (Parent)

спорьте с покойным Розенталем, почитавшим "на Украине" украинизмом (!)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

С Розенталем сегодня же разберусь, не волнуйтесь.

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Спасибо за ссылку.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Всегда рад помочь

(Reply to this) (Parent)

http://spravka.gramota.ru/buro.html?gotoq=183920
Вопрос, который уже превращен в "мыльную" оперу: на Украине или в Украине? Мой коллега настойчиво пытается объяснить написание предлога "в" якобы принятым специально украинским законом, который обязывает употреблять именно этот предлог. Так ли это? Спасибо :)
Владимир
--------------------------------------------------------------------------------
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: на Украине . Употребление предлога на здесь объясняется традицией. В 1993 году по требованию Правительства Украины нормативным следовало признать варианты в Украину (в Украине) и соответственно из Украины. Тем самым, по мнению украинского Правительства, разрывалась не устраивающая его этимологическая связь конструкций на Украину и на окраину. Украина с предлогом в получала, по мнению Правительства Украины, лингвистическое подтверждение своего статуса суверенного государства.

(Reply to this) (Parent)

Кстати, Путин на встрече с украинскими товарищами политкорректно говорит "в УКраине", чтобы товарищи не волновались

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну и дурак, если это правда. А на встрече с эстонскими товарищами, чтобы не волновались, он говорит: "Таллиннннннннннннннннннн"? А на встрече с киргизскими товарищами, чтобы те не волновались, называет их кыргызами?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Насчет Украины - совершенно точно - сама резала это кусок для эфира, а по поводу остальных надо обратить внимание:))))))

(Reply to this) (Parent)

http://community.livejournal.com/ru_kino/3775916.html?page=1&view=40873900 -- жесткач (см. комменты). в т.ч.: http://community.livejournal.com/ru_kino/3775916.html?thread=40876716#t40876716

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Гениально. "Тупой, еще тупее".

(Reply to this) (Parent)

или национальные филолохи

(Reply to this) (Parent)

Я, кстати, уже привык говорить "на России" и "на Москве".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ага. а также на Германии, на Польше и на Литве :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы, наверное, будете смеяться, но в начале 20 века говорили именно "на Литве"

(Reply to this) (Parent)

"на России" - полнейшая безграмотность.

"на Руси" - норма, которую в России никому и в голову не придет оспаривать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Слово Россия давно пора отменить
ибо оно является однокоренным с самым омерзительным словечком конца 20 века;
РОССИЯНЕ

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У нас есть прекрасные средствА отменения в виде СС30.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

на каждую сс найдется Булава с разделяющимися боеголовками

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а мы у вас весь газ покрадём

(Reply to this) (Parent)

Конечно не придет. Только вот в России приходит в голову ставить знак равенства между Русь и Россия очень многим. К сожалению.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а надо ставить Русь=Украина?

То, что современная российская государственность вышла из СССР (и РФ является правопреемницей СССР, кстати), та - из Российской империи, та - из Московской Руси, а та - из Киевской Руси, это, пардон, научный факт.

разумеется, это не означает, что РФ идентична СССР, РИ, МР или КР.

кстати, выражение "на Руси" существовало в русском языке применительно и к РИ, и даже к СССР (см., напр., юмористическое Губермана: "Есть обычай на Руси - ночью слушать Би-Би-Си).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

на Руси - на территории
в Украине - в государстве.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

считайте Украину планетой. На Марсе, на Венере.

или даже звездой. На Альдебаране.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

мне-то это зачем?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

тогда не считайте.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

это мне по нраву.

(Reply to this) (Parent)

Куба - тоже планета?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы меня совершенно зря убеждаете в необходимости применять к словоупотреблению "на Украине" какие-то жесткие системные правила. Это отдельные глюпие украинские товарищи почему-то уверены, что язык - это система, подчиняющаяся исключительно таким правилам, причем работающим с МАССАМИ. Для меня, как для немножко филолога, очевидно, что "на Украине" - это узус, и никакого системного подтверждения его правильности просто не нужно.

про "планеты и звезды" - это была ирония над украинскими товарищами, которые уверены, что предлог "на" принижает и оскорбляет их молодое национальное достоинство :)

(Reply to this) (Parent)

не лучшее занятие

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вот и я о том же :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Уважаемый г-н из Одессы! Ваша логика хромает. Ведь Вы же не будете говорить "в Кубе", хотя это тоже государство. Рекомендую Вам пользоваться словарями. В частности, 4-томным академическим Словарем русского языка, где во 2-м томе в статье, посвященной предлогу "на", Вы легко обнаружите в качестве примера "на Украине".

(Reply to this) (Parent)

как неуч, поучающий других, Вы выглядите омерзительно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Почитайте хотя бы своего же классика. В оригинале. Вот:
ЗАПОВІТ
Як умру, то поховайте
Мене на могилi
Серед степу широкого
На Вкраїнi милiй,
Щоб лани широкополi,
I Днiпро, i кручi
Було видно, було чути,
Як реве ревучий.
Як понесе з України
У синєє море
Кров ворожу... отодi я
I лани, i гори –
Все покину, i полину
До самого Бога
Молитися... а до того
Я не знаю Бога.

Ну? Где тут "в Украине" или "Из Украины"?
Вы не то что русского, вы своего родного, украинского языка не знаете. Гоньба!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

написали ;-)

Кстати, на мове вроде как тоже "на", укры же хотят русских заставить изменить нормы русского, а вовсе не украинского, языка.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Извините. Запутался.
Ну пусть украинцы тоже почитают

(Reply to this) (Parent)

а надо ставить Русь=Украина?
еще Зиновий Богдан Хмельницкий так говорил

из Московской Руси, а та - из Киевской Руси, это, пардон, научный факт
не менее научный факт, что Московское царство вышло из Золотой Орды, аннексировав затем земли Руси. Еще Джиакомо Казанова во времена Екатерины Второй побывав в Москве говорил "Верхом нелепости является и то, что, хотя московитский диалект есть чистейший язык татар, богослужение отправляется по-гречески." (ISBN 5-7012-0064-7)

и РФ является правопреемницей СССР
а Украина не ратифицировала это :-Р

(Reply to this) (Parent)

Московская Русь, это как раз не научный факт. Это историческое
мифотворчество. К ВКМ пришивал уши от Руси как раз Иван Грозный (он
первый довольно смело себе присвоил титул "всея руси"), а потом и Петр
Первый придумал созвучное "Россия".

Но не о том. Итальянцы не называют себя Римской империей. Русь уже
давно умершее государство (кстати, если уж ставить знак равенства, то
ровнее всего он получится между Русью и все же Украиной), поэтому
забавно наблюдать как россияне пытаются проставить тождество между
совершенно разными понятиями. Это как если бы румыны пытались стяжать
лавры Римской Империи, основываясь на созвучии названий.

Кстати, Московия не первая страна, которая в пиар-целях взяла название
чего-то бОльшего чем собой представляла. Та же Священная Римская
Империя, Sacrum Imperium Romanum Nationis Teutonicae, неплохо
чувствовала себя после подобного. Да чего там "неплохо", продержалась
девять веков, что результат блестящий.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

К ВКМ пришивал уши от Руси как раз Иван Грозный (он
первый довольно смело себе присвоил титул "всея руси")

Ашибачка вышла, ажн на век почти.
Еще Иван III приянл титул "Государя Всея Руси"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Упс. Надо будет нырнуть снова в книжки, почитать. У меня чего-то был
впечатление что Грозный.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Хм, мне казалось, что это общеизветсный факт.
http://www.yandex.ru/yandsearch?stype=www&nl=0&text=%CF%E5%F0%E2%FB%E9+%E3%EE%F1%F3%E4%E0%F0%FC+%C2%F1%E5%FF+%D0%F3%F1%E8 - вот тут дежа можно заметить книшки с названием "Государь Всея Руси".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я знаю что общеизвестный. Отложился в голове неправильно. (тут можно
вставить шуточку про украинские ВУЗы :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

шо за шуточка?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да есть любители пройтись по протоукрам и другим российским мемам, мол
таким образом учат в украинских ВУЗах. Ничего особенного.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это не безосновательно. Или в украинских ВУЗах не проводились лекции типо "Исус Христос - гуцул".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, не учат. Я учился в черкасском политехе, ЧДТУ, там не учили. Все
более скучные материи, древляне там, кривичи, всякие князья, которые
режут/жгут/убивают, короче несут просвещение и культуру. Ну, еще
поглубже - про триполье учили. А вот протоукров и других
адамов-первых-украинцев не было. Сейчас у меня там учатся друзья (ну,
не там, а в другом универе), тоже говорят что ничего подобного нетути.
Возможно в вузах где есть связь с космосом и преподают подобное, но...
Короче, есть отдельные личности а-ля вашего Фоменко, но их немного и
прислушиваются к ним поменьше.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Говорить о том что в политехнических ВУЗах учат истории вообще не приходится.
Здесь разговор должен касаться исторических или гуманитарных факультетов.

Фоменко ни одна академия к себе близко не подпускает и начуное сообщество его чурается. А вот на Украине всякие там проффесора Дубины с книгами типо "Колумб украинец" имеют и высокие ученые звания.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, не знаю. Друзья, которые в другом универе, им. Б.Хмельницкого -
там чистая гуманитарщина. И тоже нету.

Дубины имеют ученые степени в украинских аналогах РАЕН :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если бы...

И вот - держу в руках книгу "История Украины", учебник для ВУЗов, рекомендовано к печати ученым советом, всё честь по чести. Автор - кандидат исторических наук, некая Н.О.Котова. Учебник огорашивает буквально с первых же страниц, посвященных трипольской культуре:

"Именно в те далекие времена на берегах Днепра возникла и первая письменость. Буквы позднее переняли древние финикийцы, а за ними и древние греки. Украинский историк Н.Суслопаров, расшифровывая надписи трипольской культуры, пришел к выводу, что алфавит, который позднее лег в основу европейской письменности, происходит именно из региона трипольской культуры Поднепровья."

Вот так вот. Скромненько, но со вкусом. Все европейские, семитские и большинство всех остальных алфавитов происходят, оказывается, от алфавита древних приднепрян. Далее в тексте чего только не встретишь. И ссылки на "Велесову книгу" (о сомнительности её происхождения даже и не упоминается, просто - древнеславянская книга, и всё), и какие-то совершенно новаторские методы работы с источниками. Так, например, доказывая исконность желто-голубого знамени на Украине, кандидат исторических наук сначала долго и пространно рассуждает о цветах, присущих разным варнам у древних ариев (которые, естественно, сохранились до запорожско-казачьих времен!), а затем в подтверждение своих слов приводит ссылку на картину... Репина "Запорожцы пишут письмо турецкому султану", написанную в конце 19-го века! Чуть раньше же уважаемый историк, не моргнув глазом, заявила, что "желто-голубой флаг, как и знак Тризуб, символизируют одно и то же - триединую силу миротворения, то есть Троицу"! Такая вот замесь христианской Троицы с символикой древних ариев - брахманов, кшатриев, вайшьев и почему-то шудр.

А, вообще, в книге на удивление много явных ляпов и просто малограмотности. Скифы объявляются пришедшими с Северного Ирана (перепутала с вероятной принадлежностью скифского языка к североиранской группе?), название сарматов ничтоже сумяшеся объясняется как "подпоясанные мечем", северяне отчего-то вдруг отправляются на берега Днепра и Буга (не указано, правда, какого, но, наверное, всё-таки Южного) и т.д. и т.п.

http://zhur-zhal.livejournal.com/61067.html

А Дубина кандидат каких наук?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нужно будет взять в библиотеке и почитать.

А то что-то Журжалу не верицца, он и спиздеть может.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

этот пост очень очень адекватен

(Reply to this) (Parent)

принимать сказанное журжалкой за чистую монету не стоит.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

опровергнете ;)

(Reply to this) (Parent)

Ну мы благодаря Грушевскому знаем, що "Украина - Киевская Русь" ;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не вся Украина, не вся :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А какая? Может только ее Западная часть ? %)

(Reply to this) (Parent)

"на Украине" - полнейшая безграмотность.

"в Украине" - норма, которую в никому и в голову не придет оспаривать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Уважаемый г-н из Киева! Вы у себя на Родине можете писать, как считаете нужным.Будем считать, что это разновидность какого-то дикого диалекта. Нормы русского языка закреплены в словарях. В частности, во 2-м томе 4-томного академического Словаря русского языка в статье о предлоге "на" Вы без труда обнаружите сочетание "на Украине". Нас уже пытались убедить киргизы, что они - кыргызы, а эстонцы выкручивали нам руки, пытаясь заставить писать Таллинн - с двумя нн на конце, - все это окончилось не в их пользу.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Потому-то он и русский, что написано "на". В украинском языке по правилам писать "в".
А Таллинн для меня привычнее другого написания.

По сути дела, я сейчас нахожусь у себя на родине и пишу отсюда, поэтому фактически я прав. Вот когда я приеду в Москву и буду писать в жж из инет-кафе где-то на Тверской, то тогда, возможно, я и напишу "в".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы пишете на иностранном языке, вообще-то. Или русский уже имеет статус государственного у Вас там? А если из своего киевского далека Вы будете писать по-английски, как тут быть с языковыми нормами?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я пишу, чтобы вы могли читать.
Могу и украинский язык использовать в постах и комментах, но не все поймут и не всем понравится.

(Reply to this) (Parent)

У нас почти все говорят "На России".

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Parent)

Боже, зачем...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так правильней.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Т.е. всегда(на моей памяти) мы говорили неправильно? И по телевизору(на телевизоре?) говорят неправильно?

(Reply to this) (Parent)

А я привык летать в Кубу

(Reply to this) (Parent)

Нет, таки "в Украине".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Уважаемый г-н из Днепропетровска! Из всего Вами сказанного совершенно не следует, что нормативным является сочетание "в Украине", а "на Украине" - нарушение норм. Исторический экскурс интересен, однако, насколько я знаю, в России существуют академические институты, которые и закрепляют нормы языка. До сих пор полемика о том, что правильней в данном случае, велась за пределами страны. Еще можно было бы задуматься над тем, не ввести ли новую норму, если бы народ говорил: "в Украине". Но народ-словотворец, к счастью, так не говорит. Да и ссылки на классику не убеждают,при желании можно было бы легко понабрать и большее число цитат, доказывающих обратное. Так что, пожалуйста, употребляйте там, где Вы живете, любой предлог, какой Вам больше нравится, а я как издатель и редактор не позволю в своих изданиях коверкать русский язык, да и сам никогда не буду говорить: "в Украине", "в Кубе", "в Кавказе".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Спасибо за ответ. Переслал его автору поста.

(Reply to this) (Parent)

да и сам никогда не буду говорить: "в Украине", "в Кубе", "в Кавказе".
«В Кубе³» можно и не говорить, Куба это название острова. В Кавказе — тем более, такой страны пока вроде нету… Можно даже упорно не говорить «в Украине», употребляя «на» но при этом не обижаться что вас будут считать стереотипным москалём, кремлёвским шовинистом, или попросту совком. Да, для совка это норма и традиция. В совковых головах Украина это не страна, а так что-то непонятное, часть СССР в лучшем случае. С чем совков и поздравляю.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Поляки тоже совки? Почему вы на них не наседаете?
Aktualności z życia kościoła łacińskiego na Ukrainie, historia i dokumenty.
Usługi prawne w Rosji i na Ukrainie.
Między innymi w artykule analizowane są mechanizmy funkcjonowania organizacji narodowościowych w warunkach kształtowania świadomości państwowej na Ukrainie.
...
И т.д. - всего 1.150.000 ссылок.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Увы, тоже совки, и также объясняют своё написание «сложившейся традицией». Более того, даже в украинских, украиноязычных масс-медиа советских времён, было возможно использование только «на», «в» было недопустимо и приравнивалось к националистической пропаганде, со всеми последствиями.

Кстати говоря, проблема не только со славянами с приставкой «на». Ещё лет 10 назад (возможно даже меньше) в англоязычных изданиях повсеместно использовалась фраза «In the Ukraine», но ничего, потихоньку переучиваются, артикль the уже почти не употребляют. Точно также постепенно и до поляков дойдёт что Украина уже 15 лет как государство а не территория.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Увы, при всех моих симпатиях... Упомянутая территория в границах бывшего УССР - государство лишь на бумажке. А на деле - как была "территорией", так и не скоро ещё, боюсь, перестанет ею быть. Пока что - классический "failed state".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ку-ку?

(Reply to this) (Parent)

совок это тот, кто безапелляционно навязывает своё субъективное мнение всем остальным и усматривает нарушение территориальной девственности в грамматических нормах.

Из вас бы отличный следователь НКВД получился бы, врагов народа пачками бы навыявляли.

(Reply to this) (Parent)

Почитайте хотя бы своего же классика. В оригинале. Вот:
ЗАПОВІТ
Як умру, то поховайте
Мене на могилi
Серед степу широкого
На Вкраїнi милiй,
Щоб лани широкополi,
I Днiпро, i кручi
Було видно, було чути,
Як реве ревучий.
Як понесе з України
У синєє море
Кров ворожу... отодi я
I лани, i гори –
Все покину, i полину
До самого Бога
Молитися... а до того
Я не знаю Бога.

Ну? Где тут "в Украине" или "Из Украины"?
Вы не то что русского, вы своего украинского языка не знаете. Гоньба!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Дядя, а шо у тебя с глазом?

(Reply to this) (Parent)

Отрывок не совсем корректен, так как фраза употреблена лишь для красоты слога. На могилах тоже никого не хоронят. Хоронят В них. Вы сможете привести любую другую цитату Кобзаря где он употребил «на Вкраине»?

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Parent)

Усё элементарно.
Просто когда вожаки территориального образования, приватизированного и вычленненого ими из СССР в границах бывшей УССР, решили сделать его "субъектом международного права", то им срочно потребовался тот же самый предлог предложного падежа, что употребляется и для 99% других аналогичных "субъектов": "в" вместо традиционного для Украины "на". (Подчёркивающего, кстати, как раз то, что за всю свою историю Украина не воспринималась как "государство" даже самыми распоследними своими националистами: Шевченко, например, "заповидал поховаты" себя "на Вкрайни". Равно как и Крым не считал "Вкрайиной" даже такой деятель как Петлюра.) Собственно, со стороны "профессиональных украинских" вся драчка в этом ЖЖ идёт не из-за мнимых "правил русского языка" (сфальсифицированных точно так же, как и 99% "истории Украины" в её постсовестко-"нэзалэжной" интерпретации), а именно из-за вышеуказанного обстоятельства: мол, за равных нас не держат.

(Reply to this) (Parent)

http://community.livejournal.com/conchita_bonita/8307.html
опять жеж.. подумалось мне: не станут набрасываться с ножом в общественном заведении только потому, что рожа не понравилась. и тут гага чего-то не договаривает или попросту не помнит всех ньюансов из-за того, что "был уже сильно пьян".

(Reply to this) (Thread)

Угу. Я тоже про себя усомнился, что за просто так ножом и в горло.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я так думаю, что Гаго сказал что-то по-вкраїнськи, і його подряпали.

(Reply to this) (Parent)

Спасибо за сыылку. Лучший коммент - от девушки-посетительницы этой Кончиты: хехе) мне вчера принесли нож к салату, мы поняли, что это была провокация :)

(Reply to this) (Parent)

Не был он сильно пьян, как оказалось.

(Reply to this) (Parent)

вот так вы потворствуете вендетте... Око за око?

(Reply to this)

Судя по conchita_bonita@lj, этот Гага - мудак полнейший.

(Reply to this)

Господин хозяин этого ЖЖ,

Вы считаете нормальным, что в Вашем журнале оставляют комменты авторы со свастикой на юзерпике (как напр., здесь или здесь)?

Если бы нечто подобное появилось у меня в ЖЖ, я бы такого автора не только забанил, но и с чистой совестью написал бы на него жалобу в Абъюз Тим.

(Reply to this) (Thread)

Да, в АТ! АТ!

(Reply to this) (Parent)

Держать в ежовых рукавицах!

(Reply to this) (Parent)

Я тоже считаю, что это совершенно недопустимо. В приличном ЖЖ не должно быть никаких свастик! Если хотите, могу оказать помощь в соствадении жалобы в AT на автора этого ЖЖ.
Хотя не будем торопиться и рубить сплеча, давайте дадим ему пару дней на раздумья.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Думаю, стоит порекомендовать заменить свастику на серп и молот, или звезду давида. Так все будут сатисфицированы и удовлетворены.

(Reply to this) (Parent)

А у меня есть национальная свастика, мне тоже в АТ?

(Reply to this) (Parent)

Не понимаю, как кто-либо может использовать свастику на юзерпике, когда всего 60 лет назад...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

НЕУЖЕЛИ ЕСТЬ ТАКИЕ ЛЮДИ??

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Уму непостижимо.

(Reply to this) (Parent)

И это в то время, как миллионы наших братьев сгорели в неиллюзорной топке Холокоста!!!

(Reply to this) (Parent)

А у меня большевик на юзерпике, в бан меня!!

(Reply to this) (Parent)

у меня - рассово верный вомбат, но свои убеждения он держит при себе, так что хуй доебёшься!

(Reply to this) (Parent)

Свастика - это символ плодородия в Индии!

(Reply to this) (Parent)

На себя напиши в ат, тут тупым нельзя быть.

(Reply to this) (Parent)