Журнал Андрея Мальгина - Новости бюрократии
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
10:50 am
[Link] |
Новости бюрократии
|
|
|
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/96873/2147530767) | | | Неприятно, но не критично | (Link) |
|
На мой взгляд, это не критично для живых организаций по следующим причинам: 1. Для смены директора не требуется вносить изменения в Устав. Достаточно именно свидетельства о внесении изменений в реестр и выписки из него. То-же самое для оформления банковской карточки. 2. В налоговую по месту нахождения документы доходят за неделю, и прожить лишнюю неделю без подлинника Устава нет проблем, тем более, что старый вариант у Вас никто не забирает, и вы его можете демонстрировать где угодно. 3. Согласно законодательству, налоговая вообще НЕ РЕГИСТРИРУЕТ учредительные документы. Те штампы, которые они ставят - это не свидетельство регистрации, а свидетельство верности копии тех учредительных, которые находятся в деле. Если помните, когда МНС начало регистрацию юр лиц, оно вообще не ставило никаких штампов, в принципе. Потом стали ставить, но это именно в качестве удостоверения копий. Они даже сначала штамп ставили - "копия".
А затронуть данное нововведение может организации, не имеющие, например, реального юрадреса - т.е. на местах могут начать спрашивать договор аренды и т.п. - хотя это незаконно. Ну и вообще запрашивать хренову тучу документов.
На неделе Коммерсантъ писал, что ФНС готовит изменения в закон о регистрации с тем, что бы увеличить сроки регистрации, типа не успевают проверить все данные за установленные законом 5 дней. Вот и нашли выход затягивания времени - законный срок регистрации выполнен - свидетельство вручено - а документы как раз позднее - про них закон ничего не говорит
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/76900/2147493198) | | | Re: Неприятно, но не критично | (Link) |
|
По первому пункту Вы не правы, по крайней мере в отношении Сбербанка: Устав требуется каждый раз, когда меняется карточка. Конечно, если в Уставе ничего не менялось, тогда это проще. Но обычно, идя на Голгофу в 46-ю, руководители предприятий стремятся приурочить и изменения в Устав (чтоб лишний раз не проходить этот ад): добавить вид деятельности, сменить адрес или что-то еще. "прожить лишнюю неделю без подлинника Устава нет проблем". Да, но если у Вас нет необходимости менять карточку в банке. Согласитесь, изменения в составе учредителей часто влекут за собой и смену директора. В этом случае - банковский счет фактически надолго заблокирован. Юрлица, не имеющие реального адреса, никак не пострадают - банк за этим не следит. Но если при введении директора в должность они увидят, что адрес изменился (а они увидят), значит потребуют вновь зарегистрированный Устав, а его-то и нет. Причем теперь порядок такой: 46-я высылает при смене адреса документы в налоговую по старому адресу, а уж она в налоговую по новому. Все это время новый директор для банка - никто. И это касается как раз самых живых организаций.
Банк-клиент рулит. По крайней мере, частично :-)
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/96873/2147530767) | | | Re: Неприятно, но не критично | (Link) |
|
Я не вижу в 46 никакого ада - есть телефоны - 955-99-88 и 955-99-96 По этим телефонам вы совершенно спокойно записываетесь и приходите в определенное время. Ни толкучки, ни покупки очередей - ничего. Сдаете. А получить уже может кто угодно по доверенности Телефоны работают, сам в пятницу записался. А что касается карточки в сбербанке - так у Вас есть старый устав - с ним и новой выпиской, где указан директор идите к ним или лучше к нотариусу - они нихера не проверяют документы, могу даже подсказать где в мск, и заверяйте карточку. Потом с кирпичным лицом в банк с новой выпиской и с заверенной карточкой(ну понятно что с протоколом, приказом и т.п.) - и спокойно меняйте В нашей стране строгость законов восполняется сами знаете чем
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/76900/2147493198) | | | Re: Неприятно, но не критично | (Link) |
|
1. Про "спокойно записываетесь" это Вы чушь сказали. Даже не буду спорить. "Ни толкучки, ни покупки очередей". Ха. Ха. Ха. Повеселили. Только что позвонил по второму из Ваших телефонов: предложили запись на 7 марта с получением 19-го. Т.е. более чем через месяц. Что и требовалось доказать. 2. Сбербанк. Естественно, мы пытались сделать так, как Вы советуете. Однако в выписке указан другой адрес, чем в Уставе. Поэтому потребовали новую редакцию. А она в пути. Проскочить не получится, т.к. теперь они отсылают документы в свое юридическое управление. Кстати, нотариус при заверении карточки не нужен, они заверяют сами в отделении. 3. Буду рад, если Вы подскажете нотариуса, который не глядя заверяет документы. Пока что мне такие нотариусы не попадались.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/96873/2147530767) | | | Re: Неприятно, но не критично | (Link) |
|
Понимаете, это цена вопроса. Если горит и нужно вчера - надо заплатить человеку, который приедет рано утром и займет очередь Если не горит - можно и записаться и спокойно сдать. Ситуации, они ведь разные бывают
А про карточки я именно и сказал - заверять не в банке, а у нотариуса.
И точно так же у нотариуса заверить липовую выписку из реестра - поменять страницу в своей, с изменением адреса, т.е. указать старый.
Ну это дело техники и опыта... Вы правы в том, что ФНС сделала неприятней все это. Но повторяю, все это не критично
Если нужен нотариус - пишите на емейл, подскажу где можно
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/96873/2147530767) | | | Re: Неприятно, но не критично | (Link) |
|
Кстати, в пятницу я записался на неделю вперед Так что это тоже дело случая |
|