Журнал Андрея Мальгина - Советские песни
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
11:06 am
[Link] |
Советские песни
|
|
|
Любопытно, что многие советские патриотические песни в своей первой жизни были или белогвардейскими, или эмигрантскими, или немецкими, или хасидскими. В статье я насчитал 13 песен. Это называется "многие"? Похоже, пиночеты не имеют ни малейшего представления об общем количестве песен, написанных в СССР. Или не умеют считать. Чтобы пиночетам боле не срамиться безграмотной писаниной на эту тему, я бы порекомендовал им пролистать сборники типа "Песня-79" -- и хотя бы в них пересчитать количество патриотических песен.
Пиночеты, а не любопытно вам, что знаменитая песня "It's Now or Newer" (Aaron Schroeder, Wally Gold), исполняемая Элвисом Пресли -- не что иное как переделка неополитанской "O Sole Mio" (написанной в 1898 г.)?
Похоже, дзержинские не различают слов "большинство" и "многие".
Окей, пиночеты. "Многие" -- это какой процент от общего числа?
Многие - это не процент. Вы в школе когда-нибудь были? Десять орехов - это куча?
Процентная? И от какого процента, по-вашему, по-грамотейски, начинаются "многие"?
Ой, не могу!.. :DDD Это у пиночетов так принято вести дискуссию -- задавая оппоненту его же вопросы?
По-моему, мы на разных языках говорим. У меня родной - русский. А у вас? У нас с вами есть 1.000.000 счетных палочек. Если из них взять 600.000 - это будет большинство. Если взять 10.000, 100.000 или 1.000 - это будет "многие". Их много в сравнении с единицей, но меньшинство по отношению к общему количеству. По-моему, ни Ушаков, ни Даль мне не противоречат.
Примеры: "Многие выступали против отмены льгот", "Многие посетили выставку художника Череззаборногузадерищенского". В обоих примерах "многие" может означать количество, значительно менее одного процента от всех людей.
Если 13 песен стырено, то, чтобы они 1%, нужно набрать хотя бы 1300 советских патриотических песен. В толстом сборнике "Советская песня" всего около 600 песен (всех, вместе взятых), причем, и там попадаются не сильно популярные.
"Многие" в данном контексте -- это именно синоним большинства. Специально для русскоговорящих пиночетов привожу цитату из толкового словаря Ушакова: "МНО'ГИЙ, ая, ое. 1. только при сущ. во мн. ч. Взятый в большом числе, многочисленный (по отношению к части, ряду предметов одной категории). У многих наших рек правый берег выше левого. У многих народов существуют одинаковые обычаи."
Взятый. В. Большом. Числе. 13 песен -- это большое число по сравнению с количеством всех песен советского периода? Или (хорошо) может, тринадцать -- это большое число безотносительно к песням?
У нас с вами есть 1.000.000 счетных палочек. Если из них взять 600.000 - это будет большинство. Если взять 10.000, 100.000 или 1.000 - это будет "многие". Их много в сравнении с единицей В качестве доп. образования информирую русскоговорящих пиночетов: помимо слова "многие" в русском языке есть также "немногие" (меньшинство) и "единичные" (абсолютное меньшинство).
Нет, все-таки у вас родной язык - не русский. Я же вам примеры привел. Вы их пропустили, видимо. Попробуем последний раз, на вашем же примере (взятом у Ушакова): "У многих народов существуют одинаковые обычаи". Это можно сказать про обычай, скажем, плевать три раза через плечо, существующий, скажем, у восьми народов из многих тысяч, населяющих Землю? Восемь - это много?
"Взятый в большом числе" вовсе не означает "взятый в болшем числе". Чувствуете разницу?
"Многие" в данном контексте -- это именно синоним большинства. . Странные у вас в голове "синонимы в контексте". Если бы имелось в виду большинство, автор, я думаю, так и написал бы: "большинство".
Нет, все-таки у вас родной язык - не русский. Я же вам примеры привел. Вы их пропустили, видимо. Мой разлюбезный застенчивый хамчик, люди в моем случае обычно дают ответ разуть глаза.
И что касается предмета дискуссии. Воспринимает ли твое чуткое ухо разницу между тремя вариантами: а) у многих народов существуют одинаковые обычаи; б) у немногих народов существуют одинаковые обычаи; в) у единичных народов существуют одинаковые обычаи?
Если таки воспринимает, не сочти за труд, объясни мне эту разницу с позиции своего восхитительного тезиса, что "многие -- это те, которых много по сравнению с единицей". А под словом "многие" мы в нашем примере будем понимать число 13.
Ошибочка вышла Вот ссылка в правильном виде.
Так ответ на свой вопрос я получу или нет? Или мы договариваемся забывать о вопросах оппонента, на которые не хочется отвечать?
Вы про эту разницу что ли? Разница мне, конечно, видна, хотя, слово "единичный" вы искуссно встроил, как пятое колесо в телегу. Понятия, обозначаемые словами, путаете.
Давайте с другой стороны зайдем. С чисто математической. Раз уж мы технари. Вы начали критиковать слово "многие" в контексте - вы и оцените для начала общее количество "патриотических песен" в СССР, а потом уже у нас будет предмет для обсуждения. А то у меня число "охрененное количество", приведенное вами изначально, ни на что не делится.
Давайте с другой стороны зайдем. Нет, с другой стороны мы зайдем (и всё прочее) после ответа на мой конкретный вопрос.
Во-первых, я у вас не на допросе, так что нечего мне указывать, на что мне отвечать, а на что - не обязательно. Вы в подобном тоне, пожалуйста, общайтесь с людьми адекватного вам интеллектуального уровня, молодой человек.
А во-вторых, я на ваш вопрос давно ответил. Слово "многие" в данном случае обозначает "несколько", "некоторые". Образовано от слова "много". А слово "много" в разных случаях может обозначать разное количество, безо всякого отношения к общему количеству чего бы то ни было. Если "автор" написал даже тысячу песен и при этом хотя бы десяток явным образом украл и присвоил себе авторство - это явно много. Не вдаваясь в дальнейшие исследования, можно объявить такого писателя в плагиате.
И еще чуть чуть лингвистического: по-вашему множественное число можно применять только в случае, когда количество обозначаемых им предметов превосходит общее количество всех предметов?
Удивительно. Уже не в первый раз выпускники Бауманского института с пеной у рта пытаются дискутировать тут о вопросах языкознания. Откуда такая любовь к лингвистике у технарей?
Вы, по-моему, идиот. Вам фраза "Многие люди не доживают до 20 лет" кажется ложной, потому что Вы начнете отсчитывать процент от населения Земли? 13 песен - это достаточно большое число, чтобы сделать тот вывод, который сделан. Вам необходимы тысячи примеров? Думаю, их можно найти. Только я не собираюсь посвящать жизнь копанию в той грязной помойке, которой является "великая советская культура".
Вы, по-моему, идиот. Оболгин, твоя интеллектуальная помощь неучу-защитничку чуть не опоздала! Поздравляю, свежее решение -- попытаться свести позорную для себя дискуссию к переругиванию. Но я не буду объявлять тебя идиотом, это лишнее... :D |
|