>Он просто тупо будет бомбить ИГИЛ, не обращаясь к посторонней помощи.

Зачем Трампу бомбить ИГИЛ? Он просто заберёт из региона всех амерских солдатиков, технику и баблос - и оставит местным разбираться друг с дружкой.

(Reply to this) (Thread)

Трамп неоднократно высказывался насчет ИГИЛ. Он обещал жестко бороться с ИГИЛом, в противном случае ИГИЛ придет в Америку. ИГИЛ - это не "местные", это международная террористическая организация.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Трамп неоднократно высказывался насчет ИГИЛ. Он обещал жестко бороться с ИГИЛом,

"Обицянки-цицянки..." :)

Трамп ультра-изоляционист. И бомбёжка ИГИЛ хер знает где, да ещё и за средства амерских налогоплателъщиков - в изоляционистский концепт не вписывается.

Обама вёл себя вяло, в внешне-политическом смысле? Но Обама начал реализовывать "мягкий изоляционизм" (т.к. этого хочет не менее половины амеров) - и этого всё равно не хватило, чтобы привлечь на сторону демократов избирателей Трампа.
A теперь посмотрим, как выглядит изоляционизм жёсткий.

P.S. ИГИЛ в Штаты не придёт. Т.к. это нереально. Да и Европа ближе...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ИГИЛ именно в Штаты и придет, это реально. Во внешнеполитической доктрине Трампа ИГИЛ стоит на первом месте.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В Штаты не так просто прийти - т.к. они за морем и логистика (порты/аэропорты) очень легко и хорошо контролируются. Так что, даже если гэбня захочет доставитъ ИГИЛ в Штаты на подводных лодках - такое тоже будет проблематично.

Другое дело Европа. Заходи - нехочу. И зачем ИГИЛу Штаты, если можно полезть в Европу и тут покуролесить?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ИГИЛ прилетает в США с американскими визами. Как и до сих пор прилетали туда террористы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

какие-такие террористы прилетали в США со времен Буша?

Всеми, совершившими теракты, были давние жители США с американскими паспортами, многие - уроженцы Америки. И их радикализация никак не была связана с деятельностью ИГИЛ "в натуре" - разве что с идеологией, которую не разбомбишь с неба.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Братья Царнаевы, например.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У Трампа в пятницу 6 января первый брифинг по России. Так что все, что он болтал до брифинга может сильно измениться.

Может, и нет.

(Reply to this) (Parent)

Приехали в США детьми при раннем Буше (2002), граждане США, выросшие и радикализировавшиеся на месте.

(Reply to this) (Parent)

я бы вообще ИГИЛ не бомбил, а признал государством
вышло бы как с совком - компартия была популярна в зап. беларуси, украине, прибалтике ровно до того момента, пока туда не припёрся совок и не начал обустраивать быт
и враз популярность совка упала под плинтус
так и с ИГИЛом, пока орут за халифат и невиданные блага - они популярны
дайте этим уёбкам строить дороги, больницы и прочий мирный быт, тут-то они облажаются как сраный совок

(Reply to this) (Parent) (Thread)

у них нет в планах ничего из перечисленного. зато есть - убийство всех неверных.

(Reply to this) (Parent)

ИГИЛ - это обычная фашистская идеология. Ее популизм и демагогия привлекательны для того контингента, так что в вербовке адептов в США среди угнетенных афроамериканцев, живущих поколениями на пособия, проблем не будет. Суть - во всем виноваты неверные, цель - их уничтожить, сроки - очень скоро.
ЗЫЖ В Коране про дороги с больницами ничего не сказано, а вот про законную возможность сношать маленьких девочек вполне себе есть - "а большего им и не надо" (с) рашакино

(Reply to this) (Parent) (Thread)

любое направление ислама это фашизм

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Деятельность Путина - это типичный фашизм (практически все его признаки содержит)

Ислам сам по себе - авраамическая религия, ничем не хуже Православия и иудаизма.

(Reply to this) (Parent)

"дайте этим уёбкам строить дороги, больницы и прочий мирный быт, тут-то они облажаются как сраный совок"
У них всё это есть - и дома ремонтируют, и дороги, и больницы функционируют.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

так пусть и делают это дальше
совок тоже дороги строил - все их видим

(Reply to this) (Parent)

Трамп не изоляционист, а противник желания нести демократию всем странам и народам против их желания. А про бомбы, насколько помню, он ничего подобного не говорил.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Про бомбы и прочее НАТО, у Трампа лейтмотивом шёл "прагматичный подход". Т.е. будет за бомбы с НАТО полноценная оплата от пользователей - будут и бомбы с НАТО. Оплаты не будет - бомб с НАТО не будет тоже.

И если вспомнить прошлый амерский период "прагматичного подхода" (когда в 30-х амерские концерны занимались индустриализацией гитлеровской Германии и сталинского совка) - можно представить, что амеры продадут бомбы и ИГИЛу с Асадом. Если оплата устроит.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Прагматический подход - это не оплата. И похоже, что он в пичку обамаклинтонам на Ближнем Востоке сделает ставку на Израиль. Чего-то мы в его речах совсем разные вещи находим.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>И похоже, что он в пичку обамаклинтонам на Ближнем Востоке сделает ставку на Израиль.

Безоглядная и бескорыстная поддержка Израиля - тоже не вписывается в изоляционизм и "прагматичный подход".

Израильтяне на Трампа надеятся, т.к. 1) "Трамп обещал" 2) куча еврейской родни Трампа 3) "в пичку демократам". Но как бы не наступило разочарование с прозрением...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Но как бы не наступило разочарование с прозрением.
да ладно ,у нас тут принято на бога надеяться а не на Трампа

(Reply to this) (Parent)

Прагматичный подход - это вкладывать в партнёров. У Израиля и Штатов общие коммерческие интересы, также как и интересы по безопасности.

(Reply to this) (Parent)

>сделает ставку на Израиль

а--ха-ха.

чем ему там может помочь Израиль? будет с ИГИЛ воевать?

Израиль - совершенно безполезная с практической точки зрения гиря на ногах американской политики на Ближнем Востоке.
Трамп, как "прагматист", скорее постарается от этой гири избавиться.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Какой замечательный альтернативный глобус!

Вообще-то программные заявления по Израилю Трамп уже сделал. И они очень отличаются от того, что творил Обама.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Говорите и Вы"

Главное что Трамп обещал - прагматизм.
А прагматизм - значит делать уступки тем, кто тебе что-то может дать взамен.
А это не Израиль.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Why not?

(Reply to this) (Parent)

Израиль - совершенно безполезная с практической точки зрения гиря на ногах американской политики на Ближнем Востоке.

С точки зрения политики - может быть. Но и то это - более справедливо для 20 века, когда Штаты очень зависели от ближневосточной нефти.
А вот с точки зрения экономики и научно-технического сотрудничества Израиль для Штатов весьма важен. Там расположены исследовательские центры ряда амер. корпораций, в частности - Intel'а (процессор i80386 разработан в Израиле, вероятно и какие-то другие модели - точно не знаю).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Но смешно говорить, что Америка (кто бы ее президентом не был) сделает на Израиль "ставку": в ближневосточной политике.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

«Ставка» - это слишком громко звучит. Но политика США в этом регионе станет заметно дружественней Израилю, чем при Обаме.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Политика США всегда была дружественной Израилю - и при Обаме тоже.

(Reply to this) (Parent)

Игил —это не организация, Игил — это идея. Разбомбить идею невозможно, даже если убить всех её носителей. Можно только противопоставить одной идее другую, более привлекательную. Именно так исчез коммунизм, который ещё лет 30 назад был достаточно заметной силой, а сейчас в него верят лишь абсолютные маргиналы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

плюсану абсолютно
они, собственно, и популярны пока их бомбят и пока у быдланов есть в голове сияющая идея победы халифата
как победят - закончится как с любым восточным говном

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так и есть: так ты лузер, сидящий на пособии, а угнал грузовик, подавил людей — и вот ты уже боец за дело Аллаха, которого в раю ждут 70 девственниц.

(Reply to this) (Parent)

"они, собственно, и популярны пока их бомбят"
А кто в Сирии бомбит территории ИГИЛ? Ракку бомбят? Или Аль-Баб? Дейр-эз-Зор?

(Reply to this) (Parent)

ИГИЛ уже давно не идея. Даже требования по знанию Корана снизились.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Какой процент красных командиров времён Гражданской войны были подробно знакомы с трудами Маркса, не говоря уж о Ленине? Какой процент крестоносцев читал Библию? Какой процент сподвижников Бар-Кохбы имел внятное представление о Талмуде? Не говоря уж о Жанне д'Арк или Пугачёве, у которых письменной идеологии не было, а идея была.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если считать "Грабь награбленное" идеей, то можно о чём-то говорить. В данном случае поколение неприкаянных юношей пытаются как-то утвердиться в жизни.

(Reply to this) (Parent)

Где обещал, в российских мидиа? И даже если обещал, ну и что? У дедушки деменция семь пятниц на неделе.

Он еще обещал бороться с иностранными кибератаками, а как опубликовали доклад, начал отрицать что это российская операция.

Его кстати, именно поэтому характеризуют как угрозу национальной безопасности, национальная безопасность ему пофиг.

(Reply to this) (Parent)