я полностью с вами согласен.
ничего не изменится.

(Reply to this)

Ну, не все шансы потеряны. А вдруг придёт к власти в Украине Саакашвили, разгонит правящую мафию Фирташа-Коломойского-Ахметова и наведёт порядок, как сделал это в Грузии?

(Reply to this)

Украинцы заплатили за свободу кровью.

Украина победит и на Донбасе и Крым вернет, потому что за Украиной правда.

Коррупцию тоже победит, эти люди крепче чем сталь

https://www.youtube.com/watch?v=emJdaVn4940

(Reply to this)

Андрей, посмотрите просто кто и как Вас поддержал и кто и как Вам возразил... Особенно - кто и как Вас поддержал

(Reply to this) (Thread)

Не имеет значения кто и как. Ни поддержал, ни осудил.
Любое сужение может быть поддержано или осуждено кем угодно, на верность или неверность суждения это никак не влияет.

(Reply to this) (Parent)

А я верю в Украину, потихоньку она отойдёт от совка самое главное чтобы не подкачало образование.
Пусть едут на Запад и там учатся, вроде им и визы отменят, а главное декоммунизацию проводят, и открытие архивов.

(Reply to this)

без вариантов

(Reply to this)

Не бывает никаких "испорченных напрочь генов".
Просто эволюция движется неравномерно.
Кто-то успел уже слезть с пальмы, кто-то только одну лапу на землю поставил, а у кого-то ещё и хвост не отвалился.

Вы всё время сравниваете Россию и Украину с Европой, но ведь, будем смотреть правде в глаза, это окраина Европы, и они не могут обогнать Европу по развитию, как Воронеж не может обогнать Москву.
Эти страны будут меняться, как меняется и Европа, и весь остальной мир.
И они вовсе не находятся в хвосте эволюции.
Сравните их хоть с Африкой, хоть с большей частью Азии, и вам покажется, что РФ и Украина - светочи демократии, и образец цивилизованности).

Возможно, нам не дожить до того, как изменения сделают жизнь в России и Украине сносной для мыслящего человека.
Но это не значит, что такого вообще не будет.

(Reply to this)

.
Самое оптимистичное, что что тут нужно сказать, это то, что на Украине УЖЕ ТЕПЕРЬ не удалась попытка тихой сапой вернуть страну под контроль пост-советского режима.

Последствия совка, то есть пребывания страны под советским оккупационным режимом и, главное, сотрудничество с этим режимом, придется изживать в нескольких поколениях - это понятное дело. Украина сейчас, по большому счету, проходит путем стран Восточной Европы, где влияние советской оккупации было не слишком продолжительным и у населения оставалась возможность помнить реальную историю своих стран в двадцатом веке.

В 1991 году коммуняки, находившиеся у кормушек нка Украине, быстро перекрасились в "украинцев", и принялись строить вывернутый совок. Тогда стало понятно, что население страны, в основном, готово к тому, чтобы продолжать играть в прежнюю игру по новым правилам. Что там происходит сейчас - мне лично теперь уже трудно оценить, но, похоже, что хорошего - мало. Пока что бывшие советские на территории Восточной Украины организовали военные действия по перемалыванию ресурсов своих стран, и это - часть того пути, который Украине ( и России ) придется пройти по пути десоветизации.

Самое печальное, что может произойти - это форсированное перерастание военного конфликта бывших "братских народов" с локального на всемирный уровень. Но это уже не столько пост-советская проблема, это проблема тех, кто оказался неспособен заставить агрессора немедленно пострадать за нарушение его обязательств и наплевательское отношение к договорам существовавшей системы европейской и мировой безопасности.

Лучшее, что Запад может сделать в этой ситуации - оказывать политическую и экономическую поддержку Украине и постараться "наказать" тех, кто нарушает свои обязательства. Для начала - увидеть и перечислить, какие именно обязательства нарушены каждой из сторон.

(Reply to this) (Thread)

"Под советским оккупационным режимом" пребывали несколько областей Западной Украины. Остальная Украина - это и был сам советский режим, во всей его красе. Не надо искажать историю. Надо взять на себя ответственность за преступления большевизма, но вы этого не желаете.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А УНР? Как же "остальная Украина" могла заниматься большевизмом, когда она была УНР. Уж по крайней мере большевизм это отдельное явление.

Ну, и заодно: "надо взять на себя ответственность за преступления большевизма, но вы этого не желаете" -- конечно никто в здравом уме не желает, поскольку родились в 70-80-90-е и вокруг никакого большевизма, большевизм осуждаем, к завоеваниям большевизма и его методам возвращаться не желаем, официальными правопреемниками большевизма быть отказались, зато нашлись другие желающие -- вот пусть официальные последователи и объясняются.

(Reply to this) (Parent)

.
Вот сейчас обидно былю. Да, нужно пройти этот путь, разве я что-то другое говорю?

Украине сильно не повезло в 1918 году, когда большевики ( советсккая власть, "советы" ) смогли захватить территорию этой бывшей провинции Российской Империи, в то время как Польша ( в 1920-х ) и Финляндия ( и в те же времна, и в 1940-х ) смогли отбиться.

В результате финны не участвовали в советской окупации собственной страны, поляки - участвовали, а украинцы ( с территорий, входивших в состав СССР с 1922-го ) стали оккупантами и у себя в стране, и стали оккупантами для иностранцев. Это - не русская оккупация, не украинская, это советская оккупация, На Украине противников советской власти уничтожали ( свои же ) с 1920-х годов, а украинские совки были ничем не лучше российских. Эту историю на Украине плохо знают, и нынче на своей шкуре познают то, что поляки, венгры, и другие солагерникам давно уже известно.

А отличие Украины от России - в том, что на Украине таки есть ресурсы для восстановления настоящей истории страны, не советской, не "западенской", а настоящей, которая будет сочетаться с историей, которую знают за пределами бывшего СССР. Когда узнают, ужаснутся, и смогут покаяться за СВОЕ НЫНЕШНЕЕ ОТНОЕШНИЕ к истории, но это необходимо, без этого - никуда.

Брехливость нынешних украинских политиков не лучше брехливости российских. Проблемы украинцев на Западе мало кого волнуют, на Западе должны быть больше озабочены, как им самим аукаются разборки между российскими и украинскими совками.

Претензии украинцев на то, что кто-то будет решать их проблемы необоснованы. Заграница поможет, конечно, но не особенно. Запад будет решать и предотвращать свои проблемы, какие увидит и если увидит.

(Reply to this) (Parent)

А вы думали что за 3 года все кардинально поменяется? Да еще и при военном положении.
Все меняется, медленно, но в нужном направлении. Нужно время чтобы выросло новое поколение. И оно уже растет.

(Reply to this) (Thread)

У вас нет военного положения. Я человек злой, но все равно желаю вам не узнать, что такое военное положение.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Военного положения нет, а есть война.
Есть война, на которой гибнут каждый день. Война, которая высасывает людей, деньги, мощности.
Не придирайтесь к словам, вы прекрасно поняли о чем я.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Множество людей гибнет, еще больше уезжает на заработки, а подавляющее большинство бросается в интернетсах нервной тканью формы, пластическим страданием и бьющей наотмашь символикой.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Подавляющее большинство работает волонтерами или им помогает, кто как может. Кто деньги перечисляет, кто сдает для фронта урожай со своей фермы, кто улучшает вооружение, кто помогает переселенцам, кто плетет сетки маскировочные\сушит овощи\шьет обмундирование\копает защитные рвы после учебы\работы.

(Reply to this) (Parent)

Ну вот я села-посчитала. Мой близкий круг состоит из двух десятков человек.
четверо пенсионеров - в сети не пишут, двое из них работают. В Украине.
шестеро среднего возраста - пятеро работают (в Украине), шестая с мелким сидит, в сети набегами, не до троллинга.
одна девушка не вылезает из вк, но ради чего? фотосессий на природе, лайков под адме, бисер, ролики, роспись по стеклу
остальные - мелкие дети и школьники, которым некогда и в политике точно тут упражняться не будут.
Из этих людей только у меня есть время и желание иногда тут потрепаться. И да, я теперь - большинство.

(Reply to this) (Parent)

чем дольше тянуть с изменениями тем меньше их случится. последнего майдана хватило от силы на месяц, потом там начался балаган, и, если бы не янукович не пересрался, то к весне 14го всё бы потихоньку само рассосалось. но - нахрена вы себе на шею посадили нового януковича, и проворовашуюся и прогнившую раду практически всю сохранили? когда был момент, надо было менять всё. сейчас уже поздно - без нового майдана ничего не случится, кроме загнивания с летящей в пропасть экономикой.
ps. у нас тут тоже растёт поколение - это поколение потребителей: им все всё должны, а они вам ничего. завышенные самооценка, требования и заниженные моральные качества и ответственность. с ними кулеша не сваришь. а рецепт культурной жизни ещё профессор преображенский давным-давно дал - прекратить срать в подъездах и научить этому своих детей, тогда всякие путены-януковичы и иже с ними сами собой выродятся.

(Reply to this) (Parent)

Подавляющее большинство американцев не знало ничего о:
1. России (кроме русской водки и русской рулетки - об икре давно забыли),
2. о Майдане, бегстве Януковича и победе Порошенко.
Но большинство американцев обратило возмущенное внимание на:
аннексию Крыма, сбитый лайнер рейса МН, коррупционное разложение путина и его окружения, вооруженное нападение на Украину.
и отказ Обамы вмешаться в разгорающийся конфликт.

СЕГОДНЯ даже школьники младших классов знают, то есть такой КГБшный супер-злодей vladimir путин, которому ух как вскоре достанется: об этом открыто заявили на слушаниях в Сенате все соискающие утверждения кандидаты на позиции в верхнем эшелоне исполнительной власти. Иллюстрирую: речь идет о том, следует ли заведомо УЖЕ признать путина военным преступником!

Теперь мое мнение по предмету обсуждения: Украина станет разменной монетой в разгорающемся открытом конфликте США и Запада с путинской РФ, который предусматривает целью полное и добровольное ядерное разоружение РФ, вероятнее всего ценой развала (разделения) на суверенные субъекты. Вождь путин будет не только окончательно скомпрометирован, но и полностью лишен средств и, возможно, свободы. СОбственно "процесс уже пошел". (и, честно говоря, я не в восторге от этого).

Украине предстоит (прямо по Г. Маркузе) решать со своими триллиардерами: либо отстаивать "совковый" суверенитет, охраняя в меру алчности и готовности к жертвам свою воровскую малину, либо потерять "суверенитет" - границы, валюту, власть развращенной но сплоченной верхушки, - чтобы быть интегрированной в Западный мир на условиях Западной демократии, пусть на правах совсем малого брата, но с перспективами. Вполне возможно, что в ходе открытого конфликта часть Украины добровольно выберет "совковый путь" и добровольно соединится с РФ. То есть раздел Украины как никогда возможен.

(Reply to this) (Thread)

А вот поддержу
1-Мир движется к двуполярности-цивилизованное одно пространство(государство) и не цивилизованное- критерий -права человека, англоязычная общая культура основная ,исчезновение национальностей и религий
2-На этом фоне важен момент поподания в это пространство ,а не борьба двух совков за Крым
3-За аннексию Крыма и оккупацию Донбасса виновны понесут наказание

(Reply to this) (Parent)

Стратегія Ріббен-Трампа?

(Reply to this) (Parent)

анальгин кончай писать всякую хуйню

(Reply to this)

Когда читаю про испорченные гены всегда смеяться хочется... Испорченные гены - залог эволюции, таков её принцип. Просто нежизнеспособные отмирают, а жизнеспособные развиваются и, в некой перспективе, могут победить в эволюционной гонке.

(Reply to this)

Между Россией и Украиной разница была заметна уже в 1986-1990 гг. Начиная с бытового уровня - в Украине чище, сытнее, вкуснее. И заканчивая тем самым менталитетом, когда люди стремятся сделать свою работу хорошо, а вопросы разрешить мирно. И это я не Львов с Магаданом сравниваю, а Чернигов с Москвой и Московской областью.

За эти годы разница только нарастала. Я не переубеждаю пессимиста, но я всё-таки внутри.

(Reply to this)

А я уверен, что у них получится, причем моя уверенность ни на чем конкретном не основана. Они другие. Удачи вам, украинцы.

(Reply to this)

ПРОСТО СЕГОДНЯ ПЯТНИЦА, 13-Е.

(Reply to this) (Thread)

Верное замечание.
Девочки и мальчики, а также их родители! Может стоит предоставить выдирать самим гражданам Украины свой путь в будущее? Может стоит победить совок в себе и не лезть к соседу со своими ненужными советами и прогнозами? Читая комментарии, у меня создалось впечатление, что интересантов (т.е. граждан Украины) вряд ли в этом хохлосраче будет 15%.

(Reply to this) (Parent)

Я не люблю Путина. Скорее даже сильно наоборот. Но возвращение Крыма я категорически поддерживаю. Это то немногое, что Путин сделал хорошего для России, что останется светлым пятном в истории после его ухода и, как показывает практика, развенчания культа его личности "неблагодарными" потомками.

(Reply to this) (Thread)

Это светлое пятно может стать рАковой точкой организма...Или рОковой.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Понимаю. Но может и не стать. Тут всё от последователей зависит. Да и в конце концов, есть еще и такое мнение: ну пусть, не отжали бы Крым у хохлов. Там (бы!) расположилась военная база США, которая вполне могла (бы!) стать базовым плацдармом для нападения на Россию.

Не угадаешь...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Какая база? Вы бы на флот США взглянули? На фига ему эта лоханка Черного моря? Да и из под Харькова до Москвы летать сподручнее.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну мало ли. Из Харькова, конечно, ближе.

(Reply to this) (Parent)

Американцы прям вот всю жизнь мечтали напасть на Россию! Что ж они не напали когда СССр равалился и Россия с радостью гумманитарную помощь ела . И не первый раз они нам гуманитарку слали, в самые тяжелые годы помогали .,вспомните лендлиз и помощь зерном когда голод в Поволжье был... ...а по вашей логике напасть должны были....

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да нет, конечно. Я так, на случай сильного изменения мировой ситуации. Сейчас это никому не надо. Но сейчас и Крым не является для России рОковым.

(Reply to this) (Parent)

"Там (бы!) расположилась военная база США, которая вполне могла (бы!) стать базовым плацдармом для нападения на Россию."
Вы случаем белены (российского тв ) не объелись?
Ващет до нападения на Украину были весьма обоснованные сомнения в необходимости самого НАТО и о вступлении РФ в него :) Во всяком случае сокращения в Европе были значительными.
А во вторых - зачем США на РФ нападать? С какой целью??? Они вывели войска из Ирана и пытаются вывести из Афганистана - курс был на прекращение военных вмешательств вообще. :) Теперь видно - не получится :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я специально "бы" оставил в скобках, чтобы показать сомнительность такого предположения, отметив лишь, что тем не менее, оно и имеет место. Так принято в русском языке. Но, я так вижу, русский для Вас не родной, поэтому Вы не поняли такой тонкости.

По поводу нападения США на Россию и прочих мало ожидаемых вещей отмечу лишь, что я говорил об этом как о далёкой-далёкой перспективе. Такой же далёкой, как то, что отжатие Крыма у хохлов может оказаться для России рОковым (в ответ на комментарий).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну пусть, не отжали бы Крым у хохлов. Там (бы!) расположилась военная база США, которая вполне могла (бы!) стать базовым плацдармом для нападения на Россию.
====
то есть из Крыма удобнее и ближе нападать-чем из Таллина-Риги?
Логично, чё

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну и в догонку
была Украина союзницей-буфером(интересно было бы понаблюдать, как натА через местных партизан на РФ нападает)-стала врагом
ну всё логично
многоходовочка, одни выйгрышы

(Reply to this) (Parent)

Я не стратег, но насколько я помню, Германия нападала на СССР по трём направлениям. Даже группы армий были "север". "центр" и "юг".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

и что-группа Юг таки со стороны Турции ударила?
Вот прямо 22 июня десант высадили в РостовекоторыйнаДону?

Ещё раз - для нестратега - как вы представляете военные действия с базы нато на полуострове страны, которая полностью поддерживает РФ?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Еще раз - для всех спорщиков - я говорю об очень отдалённой и мало реальной перспективе. Обратите внимание, я в скобках писал "бы". Эти рассуждения нужны были лишь для того, чтобы показать некую альтернативу развития ситуации, одну из которых показал первый комментатор к моему комментарию: "Крым может стать рОковым для России". Когда он станет роковым? Как? При каких обстоятельствах? Насколько это реально? Я не обсуждал это. Я лишь сказал, что неизвнство, станет ли рОковым для России Крым, либо его отсутствие.

Помните, как в "Экспонате"?
"Что тут, блять, непонятного?" (С) ))))))))))))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Но возвращение Крыма я категорически поддерживаю. Это то немногое, что Путин сделал хорошего для России, что останется светлым пятном в истории после его ухода
.....Понимаю. Но может и не стать. Тут всё от последователей зависит. Да и в конце концов, есть еще и такое мнение: ну пусть, не отжали бы Крым у хохлов. Там (бы!) расположилась военная база США, которая вполне могла (бы!) стать базовым плацдармом для нападения на Россию.
====

Понимаете, Крым уже стал проблемой для РФ. Вы потеряли одного из ближайших союзников-остальные стали пристально наблюдать за происходящим.
Вы категорически поддерживаете-но не можете внятно объяснить-за что именно. И Вас уносит в гипотетические дали.
Казалось бы-отжали Крым-это хорошо-вот наши няштяки.
А на деле? Вот что хорошего в отжатии Крыма?
Про нату зловредную мы уже выяснили.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, пока Крым - это не проблема. Ну, то есть проблема, но внутренняя. Как-то: теперь в Крым надо вкладывать деньги из Госбюджета, теперь крамчат надо как-то принимать в российские ВУЗы, теперь будет попилен не один олимпиард рублей на мост, и т.д. К тому же эта пуля дура Поклонская теперь наш депутат. Неизвестно, каких законов она напринимает вместе с Яровой, Мизулиной и прочими милоновыми.

Но всё это мелочи. И, самое главное, не утекали бы деньги в Крым, они всё равно утекли бы куда-нибудь. Мало ли у нас ротенбергов? Так что никаких проблем из-за Крыма пока, можно сказать, нет.

А о каком союзнике Вы говорите, которого потеряла Россия?

Лично мне финансовой радости от возврата Крыма нет. Просто на душе приятно. За Россию, которую я люблю, несмотря на всяких Путиных. Конечно, Вы могли бы сказать, мол, какое тогда твоё собачье дело? Но по такой же логике мне и до Камчатки дела нет. Да что там Камчатки - я и в Смоленске ни разу не был, какая разница, российский он или польский, например. Но какое-то чувство своей страны у человека должно быть.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вы потеряли Украину
Беларусь и Казахстан напряглись
Финляндия из нейтральной задумалась о членстве в НАТО
про остальное даже и вспоминать не хочется
И вот какая выгода от Крыма России? Что/в чём РФ выйграла?

вот хотя бы схематически можете набросать?

(Reply to this) (Parent)

"Лично мне финансовой радости от возврата Крыма нет. Просто на душе приятно. За Россию, которую я люблю, несмотря на всяких Путиных."

На душе приятно от пользования награбленным? Приятно носить чужие вещи со следами крови? Вы извращенец или нравственный урод?

(Reply to this) (Parent)

Турция-является одним из старейших членов Североатлантического альянса — вместе с Грецией она присоединилась к блоку 18 февраля 1952 года, через три года после подписания Североатлантического договора.
Зачем ещё гипотетическая база в Крыму?

И таки да - как там с расстояниями из Прибалтики?

+ после светлого пятна , то есть 2014 года и Финляндия задумалась от членстве

(Reply to this) (Parent)

Треба отак:

РАкавава ілї ракавОва русскава?
аа-Аднаабразнава - їба вава-тусклава?
Їво-бєзабразнава: каторава нада праізнасїть вспять -
А патом касна-абратна і наабарот апять?

Как МФА: [prəɪznɐˈsʲitʲ]

Українцям досить зрозуміти "антїфанєтїку" - щоби зневарваритись!

(Reply to this) (Parent)

После того как придет сытость, можно будет говорить о другом. Если Украина себя стабильно накормит, поживет так 5-6 лет дальше посмотрим. Все начинается с экономических реформ, копаться сейчас в себе, в прошлом бесполезно. На голодный желудок трезвого анализа ошибок не будет.

(Reply to this)

война для того и делалась, что бы вы так думали, а они не смогли нового родить.
но вот ведь вся эта псевдоинтеллтгентская дрянь в этом тексте, хоть в энциклопедию заноси.

(Reply to this) (Thread)

Война, конечно, для того и делается. А вы для чего делались?

25 лет прошло, а всё одна песня, "грузин лучше чем армян".

(Reply to this) (Parent)

Андрей Викторович!

Есть одна маленькая разница. В Украине ни один холуй не скажет "Есть Кравчук/Кучма/Ющенко/Янукович/Порошенко -- есть Украина." Смешно звучит. А в России такой холуй возглавляет Гос.Думу. В Украине нет проблемы кто будет после Порошенко или каков будет следующий состав Рады. Изберут кого-нибудь (вот Азаров с Януковичем уж точно никому не нужны, включая Гепу с Допой). А в России --- целые расчеты и расклады хоть от Суркова, хоть от Кириенко. Важно не то хороша или плоха нынешняя власть, а то, что она сменяема. И да в Украине идут реформы, тяжело, с глупостями, с огромной неохотой властей, из под палки МВФ, но идут. Ситуация один в один с Прибалтикой (включая сомнительных героев из коллаборционистов).

Как там у Маркса "Люди сами делают свою историю, но ..." Вот это "но" весьма примечательно.

(Reply to this) (Thread)

Да, разница есть. В Украине власть сменяема. Но вопросы всё же остаются. Насколько будут эффективны реформы, насколько сильна власть олигархата и т.д.

(Reply to this) (Parent)

АНТИСОВОК

(Reply to this)

УКРАIНА МАЕ ТАЛАНТ /утешение разочарованным/

(Reply to this)

Согласна. Увы это так .Особенно - последняя Ваша строка в посте.
Первый раз комментирую Ваш пост, хотя все очень давно и внимательно читаю.Уважаю Вашу точку зрения.

(Reply to this)

Украина демократическим, прогрессивным государством - Будет! Просто - впротивовес рф

(Reply to this)

Кремль должен быть разрушен

(Reply to this)

Надо дать парням время. После революции 1917 года в РФ тоже некоторое время была смута.

(Reply to this) (Thread)

И что даст им это время? Вы почитайте блоги того же Бигдана с поклонниками и посмотрите в кого они превращаются. Да даже комментарии тут почитайте. Или комментарии у Валетова. Люди не хотят думать. Люди не хотят планировать жизнь страны дальше чем на завтра. И именно поэтому война на Донбассе не заканчивается, она ВЫГОДНА. Выгодна всем, и Порошенко, и рыгам, и Бигдану с Луком. Я поверю в изменения, когда тот же Лук будет в основе писать не очередную херню про РФ и россиян, а про то, что твориться в его стране. Я поверю когда Бигдан перестанет радоваться очередному происшествию в РФ и больше будет писать про свою страну. Пока что русский и украинец братья - каждый живет в говне и радуется, когда у соседа дохнет очередная корова.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Абсолютно ошибочно судить о людях по комментам в ЖЖ и по двум радикальным блогерам. Поверьте, большинству просто некогда торчать в сети, они разве что читают. И большинству, работающему большинству нет дела ни до России, ни до Америки, если не в контексте войны, конечно. Хотя, в Украине тот же перекос. Мы смотрим видео на Дожде, где Ярмольник рассказывает, как во Львове негров к березам привязывали, и судим обо всех россиянах. Нельзя поддаваться этому.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а по чему судить тогда? Большинство из нас в/на Украину не поедут. О ситуации, которая складывается у вас мы либо узнаем из ТВ(большинство), либо из интернета. А интернет просто забит комментариями, которые полностью поддерживают позицию того же Лука. То есть вы, украинцы, сами формируете ложное, по вашем словам, мнение о происходящем в стране. А потом ставите в вину условным либерастам, что вас не любят и плохо к вам относятся. А как к вам должны после таких постов и комментариев относиться то? "Да воздастся всем по деяниям" работает в обе стороны. Не забывайте

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"А как к вам должны после таких постов и комментариев относиться то?"
Посты и комментарии не нпавятся? Кошмар какой! А война, унёсшая 1000 жизней украинцев и сломавшая судьбы миллионам - это как? Это несчитово? А ведь это мы, россияне, наделали. Посты и комментарии... Постыдились бы.

"Большинство из нас в/на Украину не поедут."
Призовут - поедут.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вы, похоже, даже не понимаете о чем идет речь. Я не отрицаю преступлений нашего режима и понимаю, что расплата придет. Но ещё раз повторю, речь не об этом. Почитайте всю ветку, раз влезли.

(Reply to this) (Parent)

Думаю, вы видите только то, что хотите видеть. Или то, что на поверхности- яркое, броское, заметное. Этого недостаточно чтобы составить квалифицированное мнение. Три года - малый срок. Надеюсь, пена сойдет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

мы видим то, вы сами нам показываете. Вы проигрываете информационную войну. И с каждым новым комментарием, аля Бигдан поигрываете все сильнее и сильнее. И закрытие всего российского ТВ Украине в информационной войне не помогает. Больше того, закрытие Дождя вам ещё и вредит. Вы не понимаете ещё этого, увы. И я не буду пытаться вас переубедить. Это неблагодарный труд. И бесполезный. Что в общем то сильно печалит. Ведь у вас был шанс и пока ещё есть, но он активно тает. С вашей же помощью.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы сделали неправильный вывод, что я из Украины. Я из РФ. Я объясняю закрытие "Дождя" на Украине прежде всего как желание перекрыть еще один канал распространения русского языка. Возможно, канал идеологически далек от властей РФ, но сейчас на Украине нужно людям привить привычку разговаривать на своем родном языке. Если люди знают русский язык, то они попадаются на кремлевские манипуляции..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да в Украине каждый второй собственный канал говорит на русском, а по стилистике подачи информации на 146% пророссийский клон Первого канала и Звезды. Если бы не это, то на закрытие Дождя и не было бы такой бурной реакции. То есть ещё раз по буквам, украинские каналы в большей степени пропутински настроены, чем Дождь, но при этом закрывают именно дождь. Где логика то? На кого работает Нац Совет? У меня логический ответ один - на Путина.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Все телеканалы в мире копируют или откровенно воруют идеи и форматы друг у друга. Российские телеканалы - не исключение. Не думаю, что их можно объявлять образцами индустрии. Они тоже все у кого-то позаимствовали.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Кто объявил российские каналы образцом индустрии?
Не приписывайте мне того, что я не говорил.

(Reply to this) (Parent)

Воровать идеи для дебильных ток шоу это одно, делать пропутинские репортажи и хвалить пропутинских депутатов ВР совсем другое. Если вам нечего сказать по этому поводу - я рекомендую промолчать. И подумать как так получилось, что антипутинский Дождь закрыли, а пропутинский Интер живет и здравствует.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Спокойнее, главное - не горячиться. )

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я то спокоен. Ещё немного и буду спокоен до уровня абсолютно похуй. Только ничего хорошего в этом нет.

(Reply to this) (Parent)