Есть еще стратегических лагов помимо потери прямых средств на проект.

Сеть имплантируеться в банки фактически насильно, государство выступает регулятором.
Надежность сети, ее устойчивость, и жизненный цикл ровно такие же как показатели государства РФ и его проектов-программ (7/10 по объему которых упоротые до потери элементарной разумности).

Основное отличие сетей US/EU и РФ, то что в первом случае инициаторами создания сетей выступали сами банки.
Которые несмотря на конкуренцию создали ряд альянсов для разработки протоколов, политик и tech для деятельности. Их продукты зрелые, устойчивые и прагматично целесообразные.

Российский проект это упоротая хотелка неграмотной шпаны, заигравшейся в управляющих и к старости испугавшихся отвественности. Все остальное следует из этого.

Поэтому управляющие банков и процессинговых центров, которые таки ближе к реальности, не торопятся вкладываться в этого монстра.

Этот "проект" - очередное кислотное вторжение "государства" в экономику страны.

(Reply to this) (Parent)