Журнал Андрея Мальгина - Кузе решили сохранить жизнь
March 17th, 2017
08:22 am

[Link]

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Кузе решили сохранить жизнь
Авианосец «Адмирал Кузнецов» направится на ремонт после завершения процедуры дефектации, заявил в четверг вице-премьер Дмитрий Рогозин. Сроки постановки на ремонт единственного российского авианосца, вернувшегося в феврале из боевого похода к берегам Сирии, он не уточнил, пояснив, что в ходе дефектации необходимо будет определить состояние корабля, его отдельных агрегатов, силовой установки, после чего Минобороны уточнит сроки «исходя из их планов по финансированию и исходя из сложности самих работ» (цитата по «Интерфаксу»). Рогозин напомнил, что до похода в Сирию была быстро решена задача подготовки корабля, проводились «работы по ремонту арсенала, созданию систем, совмещающих корабль с новым авиакрылом (из истребителей МиГ-29. – «Ведомости»)». Теперь же надо будет восстановить систему ударного вооружения и провести дополнительные ремонты, добавил вице-премьер: «Фактически это будет средний ремонт с модернизацией». В феврале Рогозин говорил, что к ремонту корабля готов северодвинский завод «Звездочка».

В прошлом году Минобороны заключило контракт на подготовку технического проекта ремонта «Кузнецова» с Невским ПКБ. Ранее ТАСС сообщал, что стоимость ремонта может превысить 20 млрд руб. Это ненамного больше стоимости строительства нового корвета (порядка 15 млрд руб.). С учетом того, что флот планирует заменить часть котлов (наиболее проблемные агрегаты двигательной установки корабля) и провести другие трудоемкие работы, это означает, что на серьезную модернизацию вооружений при таком объеме затрат средств не хватит, говорит менеджер одного из предприятий Объединенной судостроительной корпорации. Поэтому под словами Рогозина о восстановлении комплекса ударного вооружения следует понимать не вооружение корабля новыми крылатыми ракетами «Калибр», способными наносить удары по целям на берегу, а ремонт комплекса с противокорабельными ракетами «Гранит», уверен собеседник. Постановка на ремонт произойдет на «Звездочке» уже в этом году, знает собеседник «Ведомостей», но назвать сроки ремонта трудно – вполне возможно, что он затянется на 4–5 лет и обойдется заметно дороже 20 млрд руб.


ОТСЮДА

Короче, дешевле было бы нынешнего "Кузю" затопить и построить нового. Но мы не ищем легких путей.

(53 комментария | Оставить комментарий)

Comments
 
From:[info]minsk007@lj
Date:March 17th, 2017 - 03:26 am
(Link)
> после завершения процедуры дефектации

он наверное имел в виду "дефекации"?
[User Picture]
From:[info]shultz_flory@lj
Date:March 17th, 2017 - 03:42 am
(Link)
я так и прочел с разбегу :)
From:[info]kuzh@lj
Date:March 17th, 2017 - 03:45 am
(Link)
Да, Рогозин - такой затейник!
Он и в новой России не пропадет.
From:[info]ext_3948950@lj
Date:March 17th, 2017 - 05:05 am
(Link)
Судя по тому, что я читал о его внутреннем состоянии... правильно прочитали.
From:[info]joukerr@lj
Date:March 17th, 2017 - 06:16 am
(Link)
И я +++)))
[User Picture]
From:[info]murskij@lj
Date:March 17th, 2017 - 02:03 pm
(Link)
не Вы один )))
From:[info]evgknyaginin@lj
Date:March 17th, 2017 - 03:34 am
(Link)
Ну, зачем же топить, можно было вернуть ТАКР в Севастополь и переоборудовать его под музей ЧФ либо под казино, как это сделали китайцы.
[User Picture]
From:[info]twilighshade@lj
Date:March 17th, 2017 - 08:57 am
(Link)
Ага, под музей-казино с блекджеком и шлюхами. Как Аврору

А если серьёзно, то только великая морская сверхдержава может сделать из авианосца музей. Китайцы пытались, но в рамках карго-культа с одной стороны (они тоже понимают в первой фразе) и как информаицонное прикрытие введения его в боевой строй. А в реальности есть только одна страна которая может позволить себе авианосцы-музеи (их 4).
From:[info]hosfan@lj
Date:March 17th, 2017 - 11:16 am
(Link)
Так и будет, но после вышеозначенного ремонта. Ремонт и благоустройство - это наше все!
From:[info]shlahcic@lj
Date:March 17th, 2017 - 03:34 am
(Link)
с учетом возможного воровства, то может и не хватить
From:[info]es_map@lj
Date:March 17th, 2017 - 07:37 am
(Link)
Даже без учёта не хватит ...
From:[info]novi4391@lj
Date:March 17th, 2017 - 03:36 am
(Link)
Показали, что есть и ладушки. 20 ярдов - не один год на приколе будет, а там и забудут все и ладушки.Война откладывается и ладушки. Хотя что это, по сравнению с ЯО.
From:[info]bull_ua@lj
Date:March 17th, 2017 - 03:43 am
(Link)
и не забудьте кингстоны прочистить
From:[info]es_map@lj
Date:March 17th, 2017 - 07:41 am
(Link)
... предварительно аккуратно сняв ватерлинию ...
From:[info]bull_ua@lj
Date:March 17th, 2017 - 10:25 am
(Link)
абэзатэлно, да панэмаэш!
From:[info]es_map@lj
Date:March 17th, 2017 - 10:49 am
(Link)
... намотав её на бобину, передать на временное хранение на береговой склад ...
From:[info]bull_ua@lj
Date:March 17th, 2017 - 10:55 am
(Link)
и потом не забыть приклеить. иначе утонет
From:[info]es_map@lj
Date:March 17th, 2017 - 03:47 pm
(Link)
а если неправильно приклеить - утонет тоже ...
From:[info]bull_ua@lj
Date:March 17th, 2017 - 03:51 pm
(Link)
наизнанку...
From:[info]es_map@lj
Date:March 17th, 2017 - 04:38 pm
(Link)
Как вариант.
А если приклеить неровно (волнисто), то даже в штиль будет слегка штормить ...
From:[info]bull_ua@lj
Date:March 17th, 2017 - 04:43 pm
(Link)
токо не дай бог, шоб в резонанс, птички с палубы посыпятся
From:[info]woolfs@lj
Date:March 17th, 2017 - 04:05 am
(Link)
Это, как еще один футбольный стадион в Петербурге построить...
Рогозинское эльдорадо!
From:[info]es_map@lj
Date:March 17th, 2017 - 03:50 pm
(Link)
Что-то мне подсказывает, что Рогозин с этого ничего не имеет,кроме министерского жалованья и ещё кое-каких ништяков.
Все его официальные полномочия финансами никак не подкреплены ...
[User Picture]
From:[info]veniamin0@lj
Date:March 17th, 2017 - 04:12 am
(Link)
Затопить?! Когда можно "освоить" 20 млрд?!

From:[info]andre_po@lj
Date:March 17th, 2017 - 04:23 am
(Link)
Как заставить русского человека прыгнуть с пятого этажа? Задав вопрос "а слабо прыгнуть с пятого этажа?". Не может теперь Россия пустить этот ущербный с момента его создания корабль на слом. Молодецкая дурь не позволит. А так как со Зведочки на данный момент наверное ушли на пенсию последние специалисты - то ржаветь ему в доке вплоть ad finem seculorum.
From:[info]es_map@lj
Date:March 17th, 2017 - 07:42 am
(Link)
+
From:[info]the7ofnever@lj
Date:March 17th, 2017 - 04:37 am
(Link)
Меня интересует вопрос, сколько мумий планируется найти в трюмах?
From:[info]vitmish@lj
Date:March 17th, 2017 - 04:38 am
(Link)
мистрали вроде дороже обходились.
Эта штож - наша передовая армия и флот катаются по морям на дешевых посудинах?
А ну как что случится?
Придется реквизировать у олигархов яхты, ставить на них ракетные комплексы и выезжать в горячие точки.
Кто-то ведет список яхт, я надеюсь? Внедорожники вот ставят на воинский учет, пора и водные суда учитывать.
Вот это будет круто, чесслово.
Пойду служить на флот, контракт лет на 10.
From:[info]sova1509@lj
Date:March 17th, 2017 - 05:38 am
(Link)
Яхта Абрамовича "оснащена 2 вертолётными площадками. · Здесь имеется 4 прогулочных катера, 20 скутеров и даже небольшая подводная лодка, вмещающая 12 человек."
Ничего и переделывать не надо. Сажать десант "бабаев" в штанах с лампасами и с нашайками за голенищем - и вперед! За орденами!))
From:[info]a7b@lj
Date:March 17th, 2017 - 05:28 am
(Link)
"Это ненамного больше стоимости строительства нового корвета (порядка 15 млрд руб.)."
Корвет это как бы намного меньше корабль, и совсем другого класса.
Стоит соответственно намного меньше, и соответственно сравнивать их никак нельзя.
From:[info]route333@lj
Date:March 17th, 2017 - 05:32 am
(Link)
Только не сохранить жизнь, а продлить агонию. Cначала он постоит на верфи лет 5, бабло попилят, потом затопят.
From:[info]sova1509@lj
Date:March 17th, 2017 - 05:34 am
(Link)
Если еще учесть стоимость двух самолетов, которые он затопил в процессе "дефекации", то в самом деле - усыпить дешевле. С духовым оркестром, салютом из 88 разноцветных залпов и трехдневным трауром.))
From:[info]holyboyarishnik@lj
Date:March 17th, 2017 - 06:16 am
(Link)
Как рассказали «Известиям» несколько собеседников в Военно-морском флоте и кораблестроительной отрасли, сейчас согласование объема работ и их стоимости еще продолжается. Но по предварительным оценкам ремонт «Кузнецова» обойдется не менее чем в 65 млрд рублей. Не исключено, что цифра будет скорректирована в сторону увеличения. В эту калькуляцию уже заложено около 30 млрд на различные опытно-конструкторские работы.
From:[info]es_map@lj
Date:March 17th, 2017 - 07:44 am
(Link)
"не менее чем в 65 млрд рублей"
Ну вот, это уже ближе к истине, хотя ещё достаточно далеко ...
[User Picture]
From:[info]jackill@lj
Date:March 17th, 2017 - 08:46 am
(Link)
Как-то для России и модернизации дороговато. Не ну штаты тоже строят за полмиллиарда суда, но атомные, с новой электроникой и большим водоизмещением.
From:[info]es_map@lj
Date:March 17th, 2017 - 08:56 am
(Link)
Почему-то подумалось: а у них сколько денег, выражаясь толерантно, расходуется не по назначению ?
From:[info]joukerr@lj
Date:March 17th, 2017 - 06:20 am
(Link)
Короче, бабло на ремонт распилить, а Кузю по-тихому утопить. "То ли ишак, то ли падишах..."
[User Picture]
From:[info]arseny_tsaplev@lj
Date:March 17th, 2017 - 07:33 am
(Link)
Все-таки одно дело корвет построить а другое авианосец.
From:[info]es_map@lj
Date:March 17th, 2017 - 07:45 am
(Link)
Авианосец-то ну никак не получается.
Так и будет всего лишь "авианесущий" ...
[User Picture]
From:[info]arseny_tsaplev@lj
Date:March 17th, 2017 - 08:42 am
(Link)
Крейсер, тем более (или "даже"?) "авианесущий - все равно побольше и подороже корвета. Так, самую чуточку.

Но вообще чего это он вдруг не авианосец? Самолеты на нем базируются, и не обязательно с вертикальным взлетом. По размерам он конечно уступает "американцам", но побольше испанского или снятых с вооружения английских и примерно такой же как французский.
From:[info]es_map@lj
Date:March 17th, 2017 - 08:58 am
(Link)
Видимо, я пропустил слово "полноценный".
Хотя нечто "гибридное" у нас всегда получалось лучше ...
[User Picture]
From:[info]arseny_tsaplev@lj
Date:March 17th, 2017 - 09:11 am
(Link)
Так а что такое "полноценный"? Понятие очень неопределенное, растяжимое и субъективное.
Французский "Шарль де Голль" - полноценный? Испанский "Принсипе де Астуриас" - полноценный? Английский "Инвинсибл" - полноценный (был)?
Всегда и всюду они именовались авианосцами, английские - иногда с приставкой "легкий".
(И поделом - вот они-то как раз были неполноценными).

В моем понимании "полноценный" авианосец - это такой, с которого могут взлетать самолеты горизонтального (то есть обычного) взлёта и посадки. И садиться на него. С "Кузи" могут.
From:[info]es_map@lj
Date:March 17th, 2017 - 10:00 am
(Link)
Ну, если исходить из принципа "что-то летающее садится-взлетает", то это несомненно авианосец.
Но, если я правильно понимаю, то "полноценный авианосец" - тот, у которого есть паровая катапульта ...
[User Picture]
From:[info]arseny_tsaplev@lj
Date:March 17th, 2017 - 10:13 am
(Link)
Не "что-то летающее", не передергивайте. Я же написал - самолеты горизонтального взлета-посадки.
Если, скажем, корабль может работать только с вертолетами, то это не авианосец. Хотя вертолет - это "летающее".

А катапульта - это лишь способ решения задачи. Можно с катапульты, можно с трамплина.

Но я же говорю - все это очень субъектвно. Вот у меня один критерий, вы придумали себе другой, и спорим ни о чем.
В Википедии, и в русской и в английской, "Кузя" перечислен в статье "Авианосец". Мало того, "Киевы" тоже.
Китайский "Ляонин" тоже никто "неполноценным" почему-то не называет, хотя он братец "Кузи".

Вопрос же не в том как назвать, а в том, что корабль может а что нет.
From:[info]es_map@lj
Date:March 17th, 2017 - 10:53 am
(Link)
"Вопрос же не в том как назвать, а в том, что корабль может а что нет."

Вот. И я о том же.
Это примерно как швейцарский сыр и российский.
Первый я (конечно же, субъективно - здесь я с Вами согласен) считаю полноценным, второй - нет.
Действительно, хватит "спорить ни о чем" ...
[User Picture]
From:[info]jackill@lj
Date:March 17th, 2017 - 08:45 am
(Link)
Интересно. Жаль, что у нас нет журналистов. Я бы хотел услышать ответ Рогозина на следующие вопросы:
1. Что случилось с установками "Гранит"? И зачем их чинить, коли их выводят из обращения с 2013-го года, ставя на их место "Ониксы"?
2. Зачем чинить котлы, коли обещали вместо текущей системы воткнуть атомный реактор с, очевидно, новыми и своими котлами?
3. Системы совмещения с авиакрылом они уже проводили, но не доделали. Катапульты с такими котлами точно не будет. Смысл огород городить, теряя по два самолета на каждые восемь?
4. Почему так долго? Понимаю, когда американцы переоборудовали Мидуэй (хотя, если помню, сделали это быстрее). Дык они там палубу перестраивали, корму, содержимое отсеков и т.п. А тут вроде все то же самое, только якобы новое.
5. Реально нужно тратить 300 млн. долларов на устаревшее судно?
From:[info]es_map@lj
Date:March 17th, 2017 - 09:00 am
(Link)
По п. 5.
Новое современное, похоже, уже никак не "вытанцовывается".
Вот и приходится всё время заниматься бесконечной "модернизацией".
Пусть денег и поменьше, зато осваиваются они успешнее ...
[User Picture]
From:[info]redheadrat@lj
Date:March 17th, 2017 - 09:05 am
(Link)
Построить новый толком не могли тогда и точно не смогут сейчас. Это ведь надо работать, разрабатывать, с аналогами в мире сравнивать.

На выставках выставляют такое: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BC_(%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%86%D0%B0) , но это ведь анекдот, просто макет и ничего более, даже технического заказа с мечтой о подписании контракта на строительство в 2025ом году!

Последний Нимиц обошелся в 6 миллиардов (10 лет назад).
Новейший Форд выходит в 13 миллиардов (+5 на разработки), но там системы из научной фантастики.

[User Picture]
From:[info]febb@lj
Date:March 17th, 2017 - 09:50 am
(Link)
На новом гораздо труднее попилить бабла! :)
From:[info]es_map@lj
Date:March 17th, 2017 - 10:02 am
(Link)
+

Но ведь при этом надо это новое построить к определённому сроку.
А модернизировать можно вечно ...
[User Picture]
From:[info]volandband@lj
Date:March 17th, 2017 - 10:20 am
(Link)
Одноразовая военная годость России.
From:[info]es_map@lj
Date:March 17th, 2017 - 10:55 am
(Link)
... с изрядной такой горчинкой - в виде двух потерянных самолётов.
Или трёх, как мне тут подсказывают ?
From:[info]ext_1277310@lj
Date:March 18th, 2017 - 12:27 am
(Link)
"Нью-Аврора"!!! Скрепное корыто надо приварить к пирсу в Мурманске и передать РПЦ!
My Website Powered by LJ.Rossia.org