Не вижу связи с темой поста. Уверен, что такого рода заявления госсекретарь не делает, не посоветовавшись с президентом. Так что считайте, что на сегодняшний день позиция Трампа именно такова.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Примерно так. Он считает, что сейчас плохая атмосфера для "заключения сделки".

http : //www . cnn . com/2017/03/31/politics/rex-tillerson-russia-ukraine/

"But Trump's hopes of striking a grand bargain with Russia are fading, two administration officials told CNN Thursday.
According to one senior administration official, this isn't necessarily because Trump's view of Putin has evolved. But Trump believes in the current atmosphere -- with so much media scrutiny and ongoing probes into Trump-Russia ties and election meddling -- that it won't be possible to "make a deal," as the President himself has framed it, the officials said."

(Reply to this) (Parent)

У Трампа нет политической позиции. Это тростник на ветру, безмоглый, эмоционально незрелый старик. Его политческая повестка сводится к одному пункту - что выгодно для меня лично, то есть абсолютное Добро. Все ньюансы отрабатываются советниками (которых в избытке, и каждый свищет свою песню). Пока в окружении Трампа находились Манафорт, Пайдж, Флинн - из Трампа лилась пророссийская пропаганда. Когда вся эта шушара была сменена на Маддиса и МакМастера, "позиция" Трампа стала сдвигаться на более традиционную и более компетентную точку. Трамп это пустой сосуд, который отражает то, что в него влили в последние 24 часа, с одной фудаментальной личной повесткой которая ему действительно важна - личное обогощение. На данный момент , ввиду президенства, у него открылась масса других авеню для личного обогащения - все и повсеместно хотят иметь иметь его бизнес и готовы платить преиум. Он бы и хотел обогатиться за счет сделки с Путиным, но на данный момент это будет политическим самоубийством, а это было бы совсем не выгодно. Не переоценивайте умственных способностей Трампа и его компетенции.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А кто сменил одну шушеру на другую и почему?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Как у вас с Гуглом дела обстоят? Погуглите скандал с Флинном, все есть в интернете, как Флинн оказался больше не у дел. Вернее, у дел, но совсем не у тех, что ожидал.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В Интернете есть даже больше, чем нужно. Про Флинна, про Трампа, про Хиллари, и даже про мировую закулису. Меня интересовало Ваше мнение. Ну нет, так нет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вас интересовало МОЕ мнение - я вам ниже ответила: убрать шушару его заставили пресса и общественное мнение (что вы собственно и могли подчерпнуть элементарно просмотрев ленту новостей, используя например гугл в качестве поисковика как вам посоветовали). Маддис и МакМастер это не шушара, это компетентные специалиты с весомой track record и безупречной карьерой, пришедшие в администрацию по рекомендации традиоционного американского истабилшмента, а не на закрылках смутной команды выборной кампании. Иными словами - Флина, Манафорта, Стоуна, Пейдж выбирал Трамп, Маддиса и МакМастера выбирал и рекомендовал американский политикум

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Извините, я слегка запутался в никах :)

Отсылки к Гуглу не канают - он слишком всеобъемлющ и шумен. Ну не станет же профессор физики, вместо того, чтобы читать лекцию, советовать студентам пойти и посмотреть в электронный микроскоп - мол, последите за частичками и сами все поймете.

Что же касается прессы и общественного мнения - Трамп традиционно на них плевал с высокой колокольни (особенно на прессу) и выходил как огурчик. А в этом случае почему-то не стал.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну для тех кто следит за новостной лентой детали отставки Флинта не являются секретом, для кто не следит - гугл поможет восстановить хронологию и восполнить пробелы в деталях, в чем собственно и была суть совета.

Что касается влияние общественного мнения на Трампа, тут вы диаметрально неправы - Трамп этим дышит. Трамп прекрасно знал о разговорах Флина с Кисляком (как минимум) - в его адмистрацию даже было отправлено уведомление об этом 3 недели до того, как это стало публичным. Однако именно публичная огласка стала причиной его отставки. Не появись это в прессе, Флинн до сих пор был бы на посту советника

(Reply to this) (Parent)

убрать шушару его заставили пресса и общественное мнение

Тогда почему вы имеете к нему претензии с такой безапелляционностью?!
Если б он сказал вам, что чихал я на ваше, Darling Dear, мнение и на мнение общества и прессы - тогда и возмущались бы!
Если человек поумнел - под влиянием советников ли, или глубже вошёл в дело - так и радоваться надо. И даже если не поумнел, но действует правильно - надо поиметь с этого удовлетворение, а свою желчь поберечь для будущих перипетий сложной международной политики.

(Reply to this) (Parent)

Совершенно верно. Пресса и общественно давление. МакМастер и Маддис - не шушара. Пока в окружении Трампа из шушеры еще остался Бэнон и его бригада, включая Эзру Коэн-Ватник (человек Флина). Кстати существует мнение (именно мнение) что Бэнон получил господство над Брайтбарт благодаря Путину. Надо заметить, что Брайтбарт (это оутлет экстремиской прессы крайне правого толка) давно толкает идею о любви к Путину. Толкает примерно так же долго как почил в бозе (внезапно от сердечного приступа в 43 то года. Гельземиум изящный ?) сам Андрю Брайтбарт.

(Reply to this) (Parent)