"Звериный оскал капитализма".

(Reply to this)

Становится еще больше вопросов о степени влияния Трампа на принимаемые решения.

(Reply to this) (Thread)

Не вижу связи с темой поста. Уверен, что такого рода заявления госсекретарь не делает, не посоветовавшись с президентом. Так что считайте, что на сегодняшний день позиция Трампа именно такова.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Примерно так. Он считает, что сейчас плохая атмосфера для "заключения сделки".

http : //www . cnn . com/2017/03/31/politics/rex-tillerson-russia-ukraine/

"But Trump's hopes of striking a grand bargain with Russia are fading, two administration officials told CNN Thursday.
According to one senior administration official, this isn't necessarily because Trump's view of Putin has evolved. But Trump believes in the current atmosphere -- with so much media scrutiny and ongoing probes into Trump-Russia ties and election meddling -- that it won't be possible to "make a deal," as the President himself has framed it, the officials said."

(Reply to this) (Parent)

У Трампа нет политической позиции. Это тростник на ветру, безмоглый, эмоционально незрелый старик. Его политческая повестка сводится к одному пункту - что выгодно для меня лично, то есть абсолютное Добро. Все ньюансы отрабатываются советниками (которых в избытке, и каждый свищет свою песню). Пока в окружении Трампа находились Манафорт, Пайдж, Флинн - из Трампа лилась пророссийская пропаганда. Когда вся эта шушара была сменена на Маддиса и МакМастера, "позиция" Трампа стала сдвигаться на более традиционную и более компетентную точку. Трамп это пустой сосуд, который отражает то, что в него влили в последние 24 часа, с одной фудаментальной личной повесткой которая ему действительно важна - личное обогощение. На данный момент , ввиду президенства, у него открылась масса других авеню для личного обогащения - все и повсеместно хотят иметь иметь его бизнес и готовы платить преиум. Он бы и хотел обогатиться за счет сделки с Путиным, но на данный момент это будет политическим самоубийством, а это было бы совсем не выгодно. Не переоценивайте умственных способностей Трампа и его компетенции.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А кто сменил одну шушеру на другую и почему?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Как у вас с Гуглом дела обстоят? Погуглите скандал с Флинном, все есть в интернете, как Флинн оказался больше не у дел. Вернее, у дел, но совсем не у тех, что ожидал.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В Интернете есть даже больше, чем нужно. Про Флинна, про Трампа, про Хиллари, и даже про мировую закулису. Меня интересовало Ваше мнение. Ну нет, так нет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вас интересовало МОЕ мнение - я вам ниже ответила: убрать шушару его заставили пресса и общественное мнение (что вы собственно и могли подчерпнуть элементарно просмотрев ленту новостей, используя например гугл в качестве поисковика как вам посоветовали). Маддис и МакМастер это не шушара, это компетентные специалиты с весомой track record и безупречной карьерой, пришедшие в администрацию по рекомендации традиоционного американского истабилшмента, а не на закрылках смутной команды выборной кампании. Иными словами - Флина, Манафорта, Стоуна, Пейдж выбирал Трамп, Маддиса и МакМастера выбирал и рекомендовал американский политикум

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Извините, я слегка запутался в никах :)

Отсылки к Гуглу не канают - он слишком всеобъемлющ и шумен. Ну не станет же профессор физики, вместо того, чтобы читать лекцию, советовать студентам пойти и посмотреть в электронный микроскоп - мол, последите за частичками и сами все поймете.

Что же касается прессы и общественного мнения - Трамп традиционно на них плевал с высокой колокольни (особенно на прессу) и выходил как огурчик. А в этом случае почему-то не стал.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну для тех кто следит за новостной лентой детали отставки Флинта не являются секретом, для кто не следит - гугл поможет восстановить хронологию и восполнить пробелы в деталях, в чем собственно и была суть совета.

Что касается влияние общественного мнения на Трампа, тут вы диаметрально неправы - Трамп этим дышит. Трамп прекрасно знал о разговорах Флина с Кисляком (как минимум) - в его адмистрацию даже было отправлено уведомление об этом 3 недели до того, как это стало публичным. Однако именно публичная огласка стала причиной его отставки. Не появись это в прессе, Флинн до сих пор был бы на посту советника

(Reply to this) (Parent)

убрать шушару его заставили пресса и общественное мнение

Тогда почему вы имеете к нему претензии с такой безапелляционностью?!
Если б он сказал вам, что чихал я на ваше, Darling Dear, мнение и на мнение общества и прессы - тогда и возмущались бы!
Если человек поумнел - под влиянием советников ли, или глубже вошёл в дело - так и радоваться надо. И даже если не поумнел, но действует правильно - надо поиметь с этого удовлетворение, а свою желчь поберечь для будущих перипетий сложной международной политики.

(Reply to this) (Parent)

Совершенно верно. Пресса и общественно давление. МакМастер и Маддис - не шушара. Пока в окружении Трампа из шушеры еще остался Бэнон и его бригада, включая Эзру Коэн-Ватник (человек Флина). Кстати существует мнение (именно мнение) что Бэнон получил господство над Брайтбарт благодаря Путину. Надо заметить, что Брайтбарт (это оутлет экстремиской прессы крайне правого толка) давно толкает идею о любви к Путину. Толкает примерно так же долго как почил в бозе (внезапно от сердечного приступа в 43 то года. Гельземиум изящный ?) сам Андрю Брайтбарт.

(Reply to this) (Parent)

Возможно Трамп уже прилично обиделся на Вову за его спич про женщин с пониженной социальной ответственностью. Да и не только за это. Уже не говоря про то что он уже успел как минимум въехать в то кто такой он и кто такой Вова.

(Reply to this) (Parent)

>Становится еще больше вопросов о степени влияния Трампа на принимаемые решения.

Ну причём тут Трамп-то. Это ограниченность возможностей должности называемой "Президент США". Занимающий её хоть и влиятельный, но всего лишь один из многих участников американского политического процесса. Касательно же внешней политики так и вообще - в основном исполнитель её.

(Reply to this) (Parent)

почему молчит зомбоящик? Трамп уже не наш

(Reply to this) (Thread)

МИД прокомментировал слова Тиллерсона о «российской агрессии».

(Reply to this) (Parent) (Thread)

как-то вяло. где тяжёлая артилерия в виде алчных ртов Кисилёва и Соловьёва, где алкашка захарова?

(Reply to this) (Parent)

зомбоящик (после зачистки всех возможных свидетелей выборной кампании Трампа) затаился и ждет пока тучи о возможном соучастии Трампа с русскими рассеются. 19.5% газпромовских акций приватизированы и ждут своего обладателя. Если Трамп не снимет санкций, доходов с этих акций он не получит. Он бы и хотел, но увы и ах - политическая ситуация не позволяет пока. Так что зомбоящик покуда будет лишь выражать надежду на "улучшение отношений"

(Reply to this) (Parent)

"руководимые Россией сепаратистские силы"
как это верно сказано, прежде стеснялись такое произносить

(Reply to this) (Thread)

+!

(Reply to this) (Parent)

При клинтонше продолжали бы стесняться.

(Reply to this) (Parent)

В свете последних новостей про Флинна ничто не будет более компрометирующим для политика, чем обвинение в связях с Россией. Так что приходится проявлять твердость и непримиримость, хе-хе.

(Reply to this)

http://classic.newsru.com/russia/31mar2017/newcoldwar.html - Песков: отношения РФ и США "даже хуже, чем во время холодной войны"

(Reply to this) (Thread)

Песков пояснил, что имеет в виду действия предыдущей администрации США под руководством Барака Обамы, который уже в последние дни пребывания в Белом доме распорядился выслать из страны российских дипломатов .

Не, надежда у кремлёвских ещё есть. И ответки - высылка американских дипломатов из Москвы - до сих пор не последовало.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ответки нет, потому-что даже высылка каких-то американских дипломатов не будет ответкой Америке - те выслали выявленную русскую шпионскую сеть. Всю.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

пусть будут шпионы. И наверняка шпионы. Но я имел в виду чисто формальную сторону, давно существующую в дипломатической практике - вслед за высылкой дипломатов одной стороны следует высылка того же количества дипломатов другой.

(Reply to this) (Parent)

Как же так? Госдума РФ встречала победу Трампа аплодисментами стоя...

ЗРЯ ШТОЛЕ???

(Reply to this) (Thread)

Конечно, нет - затем последовало шампанское ...

(Reply to this) (Parent)

ну. А в Рязани Ялте аж улицу его именем наречь хотели. Вот ведь до какой же ж степени народ Трампа любить убедили. Хотя на самом-то деле - ну чем Трамп плох-то ? Он ведь наитипичнейший политик российского разлива: тупой, жадный, похабный, грубый, скользкий - what's not to like ! В думе праздновали близкого к ним по духу и облику американского братана

(Reply to this) (Parent)

Ти...ранозавр Рекс.
Кажется он всем решил объявить войну одновременно. Никак не решит с кого начать, кажется с... Йемена?

(Reply to this)

Ждём повторения истерики от эрэфских пропагандистов: Трамп не пожал руку Меркель, а потом выставил ей счёт...
Вечно новая, неувядающая информация. Давай, ребятушки, хреначь с утроенной силой! Раскол в НАТО!!! Муахаха!!

(Reply to this)

Похоже, Г.Павловский прав, говоря, что надо забыть по 2018 г., потому что все решится в этом году

(Reply to this) (Thread)

Трамп не путинская пешка, как ни пытаются социалисты показать. Поэтому никаких "вдруг" для тех, кто видит дальше заголовков CNN. Но Трамп пришел спасать Америку. Помогать антипутинисту Павловскому избавляться от его недавнего босса Путина Трампу не с руки, думаю. Ввести в рамки - постарается. Всё решится - ещё рано загадывать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Трамп не пришел спасать Америку - тем более, что Америку спасать не надо. Трамп пришел спасать свой бизнес.

Не путайте.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Как раз я склонен считать что Трамп поменял свою относительно спокойную жизнь на нервную президентскую деятельнисть именно для того чтобы спасти Америку, которая уже вовсе не та что при Рейгане, а тем более в 60-е, которые люди ещё помнят. И массе людей это понятно. Ну а лично для меня дополнительным свидетельством этому является информация из офиса Трампа, где работает хорошая знакомая моей подруги.

(Reply to this) (Parent)

Трамп пришел спасать свой бизнес.

Это несерьёзно. Так могли бы сказать совковые пропагандисты, но трезвомыслящий человек сочтёт это ерундой.

(Reply to this) (Parent)

и еще новости - Фиона Хилл, автор книги «Путин: оперативник в Кремле», назначена директором по Европе и России в Совете нацбезопасности США.

(Reply to this)

"Отберите орден у Насера!
Не подходит к ордену Насер" (с)

(Reply to this) (Thread)

:))

(Reply to this) (Parent)

потихоньку воспитываются...уже без слюны

(Reply to this)

Дык как же быть теперя? Удар в спину получается? Засланный казачок штоле?
https://lenta.ru/news/2016/11/19/kazak_trump/

(Reply to this) (Thread)

как и с Эрдоганом, не в спину, а чуть ниже :)

(Reply to this) (Parent)

Интересно как сейчас реагируют на это те кто полгода убеждал всех, что Трамп - агент Путина? А ведь подобное развитие событий было очевидно многим. Было ясно, что Клинтон - гораздо лучше для российского pуководства, чем Трамп. Но почему-то значительная часть комментаторов следовала за вбросами недобросовестных политических противников Трампа.

(Reply to this) (Thread)

Трамп это самое худшее, что можно представить себе у власти, именно с его поощрения, во всем мире поднимает голову расисм, сексизм и ксенофобия.

К огромному счастью, в США есть не только гражданское общество, способное этому противостоять, но и свободная пресса. И именно благодаря обществу и прессе, осветившей его связи с Россией, Трам теперь просто вынужден действовать по отношению к России так жестко, как может.

Так что санкции не сняли именно благодаря прессе и обществу.

Надеюсь, что Трамп не досидит до конца срока. Каким бы полезным идиотом он не был.

(Reply to this) (Parent)

Вкратце, чтобы для трампистов стало яснее -


Санкции ввела не администрация Трампа. Трамп и его друзья просто побоялись санкции снять.

Побоялись, спасибо прессе. И людям, выходившим на протесты в США против Трампа.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В связи с ответом австралийца, вспомнилось как один клиент пришёл ко мне, заплатил за месяц сервиса, а через неделю пришёл скандалить и требовать деньги назад, причём в виде наличных (которых у меня в тот момент не было). Объяснение, что по условиям сервиса я и так отдаю деньги всем клиентам по первому требованию без всяких условий и назавтра чек будет ему выслан по почте, не очень помогло: он от душо отскандалился, через день, получив чек, снял деньги, но, вне всякого сомнения, остался убеждён, что не поскандалил бы он, деньги бы не получил.

Так и Вы, australiano, полагаете что не устрой обамовцы обструкцию Трампу, он бы сделал бы как Путину хочется. А то, каких "ястребов" он сразу начал набирать в свой кабинет, Вас никогда не убедит. Не говоря о том, что подкупить миллиардера весьма проблематично. Да и вообще в Америке народу глубоко было наплевать на Россию, так что Ваши россиецентричные ожидания, ставящие отношеноя США-Россия на первое место, слегка преувеличены. "Российский след" - разменная карта во внутриполитической американской игре, которая показалась демократам и республиканцам-консерваторам перспективной, вот и всё.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну не все кого Трамп набрал себе в кабинет ястребы (Вилбор Росс например, бывший вице премьер банка Кипра, через который кремлевская братва активно отмывала деньги; он же явился посредником между Рыболовлевым и Трампом при той самой громкой покупке дворца во Флориде, где Трампу похоже была дана взятка в 60 миллионов). Кроме того - если на некоторых членов кабинета у Трампа был положен блатной глаз загодя, других ему предложил американский традиционный политикум - как например Маддис и МакМакстер.

Что касается Трампа и его связями с Кремлем. Ни для кого не является секретом что диспропоциональное количество финансовых связей у Трампа с русскими олигархами. Кто такие русские олигархи и степень их зависимости от Кремля я думаю в этом кругу об'яснять не стоит. Ввиду своей глупости , жадности и неспособности контролировать себя и свои импульсивные траты Трамп очень быстро и очень глубоко залезает в долги. Не секрет что в 90е и 2000е это привело к тому, что на западе было очень мало желающих давать ему в долг. Также не секрет, что Трампу в этом отношении подсобили Blackstone/ Bayrock группа. Люди которые занимали деньги и имели дело с этой группой говорят, что это равносильно заниманию (занятию? прошу простить мой русский) денег у мафии. Это одна из причин почему Трамп не хочет показывать свои налоговые бумаги. Сомнительные сделки, связи с мафией, в том числе русской, нечистоплоность в отношении бизнес партнеров - это красная черта которая проходит через всю многолетнюю деятельность Трампа. Далее, в нашумевшем досье : http://www.slate.com/articles/news_and_politics/cover_story/2016/10/was_a_server_registered_to_the_trump_organization_communicating_with_russia.html
стр. 30 говорится о взятке преложенной Трампу Кремлем: 19% акций газпрома в обмен на снятие санкций. Как видите 19% акций газпрома действительно были приватизированы на декабрь 2016 и сейчас ждут своего обладателя: http://www.kremlin.ru/events/president/news/53431
Кроме снятия санкций задачей Трампа является дискредитация США как мирового лидера, дискредитация и ослабление НАТО, усиление изоляцинной политики для создания вакуума который тут же будет заполнен Путинскими подонками, и прочие ништяки для Путина - как например сакции против Ирана (а еще лучше война против них), которые позволят создать Путинскую монополию на углеводородном европейском рынке. Что в свою очередь позволет шантажировать и ослаблять давление/сопротивление со стороны европейского запада. Что в свою очередь развяжет руки путинским воякам на пост советском пространстве и не только. А Трампу за это отвалится куш за кушем. При чем тут какая-то разменная карта. Сказка о "разменной карте" это кремлевская пропагандиская мулька. Дымовая завеса

(Reply to this) (Parent)

Ну не все кого Трамп набрал себе в кабинет ястребы (Вилбор Росс например, бывший вице премьер банка Кипра, через который кремлевская братва активно отмывала деньги; он же явился посредником между Рыболовлевым и Трампом при той самой громкой покупке дворца во Флориде, где Трампу похоже была дана взятка в 60 миллионов). Кроме того - если на некоторых членов кабинета у Трампа был положен блатной глаз загодя, других ему предложил американский традиционный политикум - как например Маддис и МакМакстер.

Что касается Трампа и его связями с Кремлем. Ни для кого не является секретом что диспропоциональное количество финансовых связей у Трампа с русскими олигархами. Кто такие русские олигархи и степень их зависимости от Кремля я думаю в этом кругу об'яснять не стоит. Ввиду своей глупости , жадности и неспособности контролировать себя и свои импульсивные траты Трамп очень быстро и очень глубоко залезает в долги. Не секрет что в 90е и 2000е это привело к тому, что на западе было очень мало желающих давать ему в долг. Также не секрет, что Трампу в этом отношении подсобили Blackstone/ Bayrock группа. Люди которые занимали деньги и имели дело с этой группой говорят, что это равносильно заниманию (занятию? прошу простить мой русский) денег у мафии. Это одна из причин почему Трамп не хочет показывать свои налоговые бумаги. Сомнительные сделки, связи с мафией, в том числе русской, нечистоплотность в отношении бизнес партнеров красной чертой проходит через всю многолетнюю деятельность Трампа. Далее, в нашумевшем досье (извиняюсь, но ссылку на buzzfeed не могу вставить - жж паникует) на стр. 30 говорится о взятке преложенной Трампу Кремлем: 19% акций газпрома в обмен на снятие санкций. Как видите 19% акций газпрома действительно были приватизированы на декабрь 2016 и сейчас ждут своего обладателя (опять - полная ссылка вызывает панику жж, но на сайте кремля на events/president/news/53431)

Кроме снятия санкций задачей Трампа является дискредитация США как мирового лидера (в процессе), дискредитация и ослабление НАТО (в процессе), усиление изоляцинной политики для создания вакуума который тут же будет заполнен Путинскими подонками, и прочие ништяки для Путина - как например сакции против Ирана (а еще лучше война против них), которые позволят создать Путинскую монополию на углеводородном европейском рынке. Что в свою очередь позволит шантажировать и ослаблять давление/сопротивление со стороны европейского запада. Что в свою очередь развяжет руки путинским воякам на пост советском пространстве и не только. А Трампу за это отвалится куш за кушем. При чем тут какая-то разменная карта. Сказка о "разменной карте" это кремлевская пропагандиская мулька. Дымовая завеса

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Darling Dear:
"Кроме снятия санкций задачей Трампа является дискредитация США как мирового лидера (в процессе), дискредитация и ослабление НАТО (в процессе)"

Уважаемые собеседники, я стараюсь быть объективным. Я довольно давно живу в США и смотрю на окружающую меня реальную жизнь. Мой друг - американский "морской котик" свидетельствует: армия США в восторге от назначения ястреба Маттиса главой Пентагона. Ослаблением НАТО тут не пахнет. Требование Трампа от европейцев делать адекватные взносы в НАТО способствует усилению НАТО не только напрямую (больше денег - больше оружия), но и опосредовано: меньше денег у забюрократизировавшейся Европы - меньше социала (меньше бедельников), меньше готовности принимать "беженцев", ведущих к ослаблению Европы и, значит, НАТО. Ваши истории про российские связи крупного бизнесмена (даже если они и верны, в чём я сомневаюсь, т.к. непосредственной 100%-ной лжи от, скажем, "демократического" радио CBS я наслушался незадолго до 8 ноября) не являются компроматом, т.к. не видно побудительных причин для миллиардера Трампа следовать в русле Ваших наихудших предположений. Не говоря о том, что даже меня, имеющего акции нескольких десятков паевых фондов, можно обвинить в поддержке кого угодно, поскольку руководство фондов, приобретая акции конкретных компаний, не интерерсуется политическими воззрениями своих акционеров. Голосуя за Трампа, американцы проголосовали против республиканско-демократических элит (до социалиста-исламиста Обамы они были как близнецы), проголосовали против открытых границ, проголосовали за возврат здравого смысла, свидетельством чему является популятная в США шутка про достижения Кеннеди, пославшего мужчину на Луну и Обамы, пославшего мужчину в женский туалет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Друг морской котик. Друг в администрации Трампа. Живу в США очень давно.


Вот вы живете в США давно, а не поняли самого главного. Не поняли как система устроена в США. И зачем нужна свободная пресса, и зачем и почему люди выходят на митинги.


Корни шуточки про туалет, кстати, российские. Как и многие прозвища Клинтон. Не американские. Хоть и ходит она теперь по США.

Так что почаще ходите в Америку, не питайтесь одной российской прессой.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"вы живете в США давно, а не поняли самого главного" - весьма самоуверенно. Позвольте поинтересоваться как давно Вы, australitano, живёте в США.

Шутку про туалет я увидел на форуме Wall Street Journal, который ежедневно получаю по подписке. Где Вы нашли еe российские корни, не знаю. Впрочем, корни не имеют значения, если точна суть. И пожалуйста не рекомендуйте бизнесмену любого уровня "ходить в Америку" - не "сходив" туда, бизнес вести невозможно.
И что Вы относите к "российской прессе"? Я заглядываю на grani, kasparov.ru, блог Павловой (ivpavlova.blogspot), так россиская это пресса или нет?

(Reply to this) (Parent)

"вы живете в США давно, а не поняли самого главного" - весьма самоуверенно. Позвольте поинтересоваться как давно Вы живёте в США.

Шутку про туалет я увидел на форуме Wall Street Journal, который ежедневно получаю по подписке. Где Вы нашли еe российские корни, не знаю. Впрочем, корни не имеют значения, если точна суть. И пожалуйста не рекомендуйте бизнесмену любого уровня "ходить в Америку" - не "сходив" туда, бизнес вести невозможно.
И что Вы относите к "российской прессе"? Я изредка заглядываю на grani и kasparov. Российская это пресса или нет, я не знаю.

(Reply to this) (Parent)

Так и Вы, australiano, полагаете что не устрой обамовцы обструкцию Трампу, он бы сделал бы как Путину хочется


Судя по тому, что Трамп так и не вывел свои заводы и фабрики из Китая, продолжая орать о том, что бизнес уходит из США, Трамп сделал бы так, как удобно для его бизнеса.


И я не предполагаю, что было бы, ибо я с самого начала писала, что ничего не выйдет у Кремля с Трампом, потому что в США есть гражданское общество и свободная пресса.


И это не обструкция, как считают трамписты, это и есть развитая демократическая система.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Уважаемая австралийка, "развитая демократическая система" не занимается призывами к погромам и их исполнению, не занимается организованным саботажем законной власти. Масса людей в 2012 были расстроены избранием Обамы на 2-й срок, но ничего подобного себе не позволяли. Так что это - именно обструкция. И все честные люди, независимо от одобрения/неодобрения Трампа это понимают. Я понимаю, что Трамп - неприятный человек, но почти всё он делает правильно. Обама - его полный антипод: приятный человек, но почти всё делал неправильно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Продолжаю по поводу "развитой демократической системы". Обама сделал мощный вброс чёрного расизма и ненависти. Это уже другая Америка. Уже с лета начались избиения людей, носящих одежду с надписями за Трампа, вандализм машин с трамповскими стикерами. В октябре мой сосед поставил на свой участок постер "Trump-Pence". Через день постер исчез. Я спросил его почему. Он объяснил, что жена узнала о вандализме против домов с такими постерами в нашем районе. Люди до сих пор боятся демонстрировать что они за Трампа. Никаких подобных проблем у сторонников Клинтон не было. Вот Вам зарисовки с "развитой демократической системы". За последние десятилетия люди всегда спокойно ездили с наклейками на машинах, ставили постеры на участках около входов в дома, носили футболки с надписями. И проблем не было до 2016. И это ещё один результат правления Обамы и чёрных сил стоящих за ним.

(Reply to this) (Parent)

+

(Reply to this) (Parent)

Считаю трагической ситуацию, когда из-за нелепых нападок на Президента и членов его администрации за то, что у них якобы были контакты с Кремлём, Trump вынужден был отказаться от переговоров с Путиным. Нападавшие – люди с низкой политической культурой, не знающие даже истории взаимоотношений США с Cоветской Россией, когда ради положительных целей Америка шла на контакт со Сталиным и т.п. Кроме того, эти люди ничего не смыслят в высокой политике, где нет примитивного расклада на чёрное и белое, либо они сознательные провокаторы, цель которых не международная политика, а внутриполитическая борьба, связать руки Трампу. Но из-за этой внутриполитичекой борьбы пострадало важнейшее дело, а именно установление таких отношений с Кремлёвским режимом, чтобы он с одной стороны не чувствовал себя загнанным в угол и одиноким перед лицом Китая, и что ещё хуже, не бросился бы к нему в объятья. С другой же стороны, почувствовав доверие американцев, прислушался бы к их рекомендациям по смягчению своей жестокой внутренней и агрессивной внешней политики.

(Reply to this) (Thread)

Заметила, что все трамписты любят авторитарные режимы. Сильную руку, так сказать.

Прессу зажать, чтобы не писала против Трампа, народ приструнить, чтобы не митинговал против Трампа? Зачем уехали из России тогда?


У вас коментарий замечательный. В одном параграфе все иллюзии Кремля.

Ведь именно на это и надеялись, дрочившие на архивные документы - что США начнет делить мир с Россией, как когда-то после второй мировой.

Нет, для России есть другие планы. И выбора дружить или нет с США у России нет. Дружить, конечно. Когда нибудь в Кремле это поймут. Лучше бы раньше, меньше бы потеряли - и территории, и людей.

Санкции только помогут понять быстрее.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Сожаление о срыве переговоров не означает что переговоры предполагалось вести с существенными уступками. Вы надумываете за меня деление мира на сферы влияния и боретесь с этим.
И многое передёргиваете: никто не за зажим прессы, а против лжи, никто не против митингов, а против сопутствующих погромов. И ни о какой любви к сильной руке у меня нет и быть не может, а отвращение ко лжи любого сорта (целесообразной или нет) присутствует. И просьба избегать обсценную лексику, хотя Вы её используете и не в отношении меня.

(Reply to this) (Parent)

а именно установление таких отношений с Кремлёвским режимом, чтобы он с одной стороны не чувствовал себя загнанным в угол

Обама (и европейцы) только этим и занимался, а Васька слушал, да ел.
Переговоры с гопотой следует вести с позиции силы, т.к. уступки они воспринимают как слабость, а не как готовность к разумному компромиссу.

Все контакты США с Совдепией не приводили к особо хорошим результатам: Штаты (и Запад в целом) играли в шахматы, а СССР - в «Чапаева». Потребовался приход Рейгана, чтобы Штаты наконец поняли - что к чему. Только «нулевой вариант»! Вы сокращаете ракеты в западной части страны, а мы выведем «Першинги» из Европы. А будете упорствовать - разоритесь.
Аналогично:
только полный вывод российских войск с Украины, а в обмен - снятие санкций. Упрётесь - разоритесь.
Собственно, пока так и идёт; разве что Рейган - для пущего эффекта - мог ещё и побомбить Ливию (за дело).

В чём Трамп поступил явно неразумно - это в громогласной ссоре с Китаем. Будь он даже трижды прав - тут следовало действовать дипломатичней, закулисно; тем более, что страны весьма заинтересованы в двустороннем сотрудничестве.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Насчет Китая я с Вами согласен, мне эти действия Трампа непонятны. Ну а моё желание вести переговоры не означает что не надо их вести с позиции силы. Наверное надо. Но не всегда уступчивость означает слабость. За политику разрядки в 1972 как только Никсона не обзывали. Но благодаря этому наше поколение молодёжи 70-80-х получило представление о внешнем мире и нашем отставании и под руководством 60-ников спустя 18 лет смело совок.

(Reply to this) (Parent)