Скойбеда намордник перегрызла опять?

(Reply to this) (Thread)

Это пять )

(Reply to this) (Parent)

:)))))

(Reply to this) (Parent)

Наповал!

(Reply to this) (Parent)

Там и кроме неё хватает, кому перегрызть...

(Reply to this) (Parent)

Лолшто?!

(Reply to this) (Thread)

фото в Ленинграде 1 мая 1931 г. Сталин +Гитлер = Дружба и Союз.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1931? Гитлер же только в 1933 стал канцлером

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В 1926 году был основан гитлерюгенд, учреждено высшее руководство СА, началось завоевание «красного Берлина» Геббельсом. Тем временем Гитлер искал поддержку на общегерманском уровне. Ему удалось завоевать доверие части генералитета, а также установить контакты с промышленными магнатами. В это же время Гитлер написал свой труд «Майн кампф».
В 1930—1945 был Верховным фюрером СА.
1931, июнь, 24 Германия, СССР Продление советско-германского договора 1926 г. о ненападении и нейтралитете.
1931, октябрь, 11 - 12 Германия "Стальной шлем", Немецкая национальная народная партия Германии, Содружество патриотических союзов и гитлеровская Национал-социалистическая партия объединились в так называемый Харцбургский фронт, целью которого была демонстрация единства "народной оппозиции" правительству Генриха Брюнинга.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это понятно. Но зачем в Ленинграде в 1931 году стали бы вывешивать символику еще не пришедшей к власти гитлеровской партии?

(Reply to this) (Parent)

А потом Америкнацы подготовили СССР к войне с Гитлером, и Гитлер никого не смог переиграть.
Отсюда мораль: Американцы подготовили СССР к войне с Гитлером лучше, чем подготовили Гитлера к войне с СССР.rr

(Reply to this)

Наугад ткнул в 36 минуту - там этот Спицын тот еще красавчик

(Reply to this)

Впечатлило вот это:

известный историк, советник ректора МПГУ Евгений СПИЦЫН

14 сентября Варшава была взята

Бои за Варшаву
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B0_%D0%92%D0%B0%D1%80%D1%88%D0%B0%D0%B2%D1%8B_(1939)#.D0.91.D0.BE.D0.B8_.D0.B7.D0.B0_.D0.92.D0.B0.D1.80.D1.88.D0.B0.D0.B2.D1.83

справедливости ради - упустили возможность удавить режим Гитлера в 1938-1939 все ведущие игроки.
Ну и поляки были не только жертвами агрессии.
Что не оправдывает остальных.

(Reply to this) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Во-вторых, надо указать на такой факт, как военный разгром Польши и распад Польского государства. Правящие круги Польши не мало кичились "прочностью" своего государства и "мощью" своей армии. Однако, оказалось достаточным короткого удара по Польше со стороны сперва германской армии, а затем - Красной Армии, чтобы ничего не осталось от этого уродливого детища Версальского договора". (с) Председатель Совета Народных Комиссаров СССР и Народного Комиссара Иностранных дел В.М.Молотов 31 октября 1939 года на Внеочередной пятой сессии Верховного Совета СССР.

(Reply to this) (Parent)

Были были именно жертвами агрессии. Настоящей полноценной агрессии, когда страна была оккупирована с двух сторон Гитлером и Сталиным. У вас другое мнение?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Он хочет сказать, что они были и жертвами агрессии и сами были агрессорами. Имея в виду аннексию Тешина у Чехословакии под шумок, когда Гитлер Судеты захапал и потом всю Чехословакию.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Польша воевала с ЧСР? Польша хотя бы предъявила ультиматум, или присоединилась к разделу после согласия ЧСР с принципом возврата территорий с нечешским населением?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Гитлер тоже с Австрией не воевал. И с ЧСР не воевал, пока только Судеты присоединял. И да, Польша именно что присоединилась к разделу. По факту присоединение Тешина сейчас рассматривается именно как аннексия, тут и спора нету. Но из этого никак не следует, что Гитлер был вправе напасть на Польшу или что Польша заслужила быть оккупированной Германией.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тем не менее Польша не нападала на Судеты и не оккупировала их. Странно, что тут еще не вспомнили, что Польша в свое время "аннексировала" Львов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я и не говорю, что Польша нападала на Судеты, я может быть странный человек, но вроде пока не сумасшедший.

Равно как и про Львов я ничего не говорил, я даже не совсем понимаю о чём речь, когда Вы его упомянули.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

О том, что Львов в 1919 году поляки отвоевали Львов сначала от украинской армии, а потом в 1920 году от советской.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну так советской армии предлагали по-хорошему, они решили по-плохому. Это я про "линию Керзона" и попытки договориться с большевиками. А украинская армия была вообще не пойми кто и откуда, в 1917 году ни Польши, ни Украины как независимых государств не было, поэтому тут глупо говорить, что Польша что-то аннексировала у Украины. А РИ перестала существовать, при этом большевики отказались от обязательств царского правительства, тем самым открыв ящик Пандоры и позволив всем, кто хочет, отказаться признавать в том числе и границы бывшей РИ.

(Reply to this) (Parent)

Я и не спорю, что политика Польши была недальновидной и во многом аморальной, я лишь говорю, что это НЕ агрессия (но аннексия, согласен). Польша воспользовалась плодами чужой агрессии.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Согласен.

(Reply to this) (Parent)

Точно так же, как и Путин воспользовался политической нестабильностью в Украине и оттяпал Крым.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Неверное утверждение: ЧСР была вынуждена согласиться, хотя и под принуждением, а Украина согласия не давала. Я уже не говорю, что в Крыму было нарушено положение Конституции РФ о приеме новых членов Федерации.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"...ЧСР под принуждением дала согласие..." - ну да, Польша выдвинула ультиматум, а ЧСР его приняла и отвела войска из спорной области.
То есть юридически всё правильно, а по сути - мародёрство. То же самое и с Крымом: официально - провели референдум, Украина "добровольно (хоть и вынужденно) отвела войска". Так что не вижу здесь принципиальной разницы.
Но не важно, такое поведение Польши никак не является поводом для немецко-советского нападения.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Принципиальная разница в том, что Украина не давала согласие на оккупацию Крыма.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так и ЧСР не давала добровольного согласия на аннексию её территории Польшей.
И аннексия от этого "согласия" не перестала быть аннексией.
Ситуация 1: человек под угрозой применения оружия своей рукой достаёт кошелёк и отдаёт его грабителю
Ситуация 2: вооружённый грабитель молча подходит и вытаскивает кошелёк
Я не вижу тут принципиального различия.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А я вижу принципиальное различие между международным правом и правом сильного в какой-нибудь российской подворотне.

(Reply to this) (Parent)

Мародёрство не лучше агрессии.

(Reply to this) (Parent)

"Польша воевала с ЧСР? Польша хотя бы предъявила ультиматум, или присоединилась к разделу после согласия ЧСР с принципом возврата территорий с нечешским населением? "

В отношении Чехословакии Польша сыграла роль мародёра.

(Reply to this) (Parent)

Жертвами агрессии - в 1939. Сами -агрессорами в 1938 (Тешинская область Чехословакии).
То же самое повторилось с СССР в 1939-1941.

Немецкой агрессии это не оправдывает ниразу. Но свою долю ответственности и Польша и коллективный Запад (Англия, Франция) и СССР за умиротворение Гитлера несли. За что и расплатились в итоге.

(Reply to this) (Parent)

...Say what?!

(Reply to this)

целый ворох новых открытий в истории
если американцы готовили гитлера, зачем лендлиз посылали сталину?
загадки, загадки, загадки...

(Reply to this) (Thread)

Больше никто не даст столько помощи, без которой нельзя было выиграть войну

(Reply to this) (Parent)

КП даже при совке была честнее http://andreistp.livejournal.com/9244238.html

Всего во Второй мировой войне участвовало 62 из 73 существовавших на тот момент независимых государств, а почему-то "победил один сталин"

(Reply to this) (Thread)

(Reply to this) (Parent)

Я так понимаю, что немецких танкистов готовили не в Казани, а где-то в Техасе, летчиков не в Липецке, а в Калифорнии, Химиков не в Вольске, а в Оклахоме.
И вообще САСШ договор заключали с Германией, о дружбе и прочем. А американский министр иностранных дел слал поздравительные телеграммы Гитлеру о "замечательно успешных действиях" Вермахта.

(Reply to this) (Thread)

справедливости ради надо отметить что СССР не готовил немецких танкистов, летчиков и химиков.
немцы готовились сами а СССР предоставлял для них площадки и полигоны.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А что мешало немцам "готовиться самим", находясь в Германии? Нет, их именно что готовили советские инструкторы в военных академиях, о чем есть масса документальных свидетельств.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Версальский договор им мешал.
боевую химию придумали немцы. они же ее первыми применили.
чему могли их научить советские военноначальники по этому направлению?
то что немцы слушали лекции в военных академиях так это программа такая.
в современных юридических ВУЗах ныне римское право изучают.
а немцы знакомились с разработками и достижениями других стран.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не ломитесь в открытую дверь. Все давно описано-переписано. Учили танкистов и летчиков. Боевой химии не учили. Советский Союз не подписывал неких Версальских договоров, что хотели, то и делали, с кем хотели, с тем и дружили.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я и не ломлюсь.

(Reply to this) (Parent)

О, вот и дождались! Я же говорил, что скоро нам будут рассказывать, что Америка воевала против СССР вместе с Гитлером. Правда я не думал, что они это начнут делать так скоро. Следующим на очереди отрицание Холокоста, ГУЛАГ они уже причислили к чему-то вполне нормальному, вроде детского летнего лагеря, скоро Дахау и Освенцим будут отмазывать.

(Reply to this)

а американцы в курсе уже или не ?

(Reply to this)

На этом заголовке воспитается целое поколение россиян.

(Reply to this)

Американцы подготовили Гитлера к войне с СССР, но Сталин их переиграл и вынудил изготовить в Чикаго 257 723 498 пуговиц для униформы бойцов РККА.

(Reply to this) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Самолётов в СССР по ленд-лизу много поставили - 22 150 шт. Из них только истребителей P‑39 "Аэрокобра" (один из лучших истребителей Второй мировой войны, Покрышкин с 1943 года летал на таком) - 5 000.

Для сравнения: самым массовым боевым самолетом в мире считается штурмовик Ил-2, за время войны их было изготовлено 36 183 шт., 74% из которых, а именно 26 888 шт., было произведено у нас в Куйбышеве.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Причина массовости:
На один поврежденный зенитной артиллерией "Ил" приходилось 2-3 боевых самолето-вылета при общей живучести Ил-2 в этот период около 36 самолето-вылетов (41 час налета) на одну боевую потерю.

(Reply to this) (Parent)

"ели амер. тушенку"

Если б только тушенку...
4 500 000 тонн продовольствия (по расчетам профессора М.Н.Супруна, пересчитавшего поставки продовольствия на калории, за счет зарубежного продовольствия можно было кормить 10-миллионную армию 1688 суток), в том числе:

49 490 тонн пшеницы;
238 000 тонн мороженой говядины и свинины;
624 000 тонн сахара;
81 004 тонны сливочного масла;
307 тонн шоколада;
664 600 тонн мясных консервов (108% от общего производства консервов в СССР);
331 066 литров спирта.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А лекарства, без которых умерли бы многие и многие? А химикаты для изготовления пороха, без которых все ПП, винтовки и прочее оружие РККА было бы просто бесполезной грудой металла? Я уж не говорю о том, что дело даже не в процентах помощи, а в том, что она помогла в критические моменты.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

«...к войне советская химико-фармацевтическая промышленность оказалась не готовой. Новые производства сульфаниламидных препаратов, новокаина, эфира для наркоза, гексенала, были маломощны и не могли быстро увеличить объемы выпуска, чтобы обеспечить многократно возросшие с началом военных действий потребности армии. Многие отечественные препараты были невысокого качества.
В частности, советская промышленность производила эфир для наркоза с крайне низкой степенью очистки, в результате чего срок его хранения ограничивался четырьмя месяцами. Не была решена задача производства в достаточных количествах шовного материала и хирургических перчаток, советская промышленность практически не выпускала и гипсовых бинтов для иммобилизации.
Более того, в далеко недостаточных объемах производились простые хирургические инструменты, имевшие массовое применение во время войны: ножницы, пинцеты, шприцы и иглы к ним».

Без медикаментов, медицинского оборудования и инструментов поставляемых по ленд-лизу наши медики просто не смогли бы вернуть в строй 72,3% из числа раненых и свыше 90% из числа больных.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

О том и речь. А в благодарность теперь американцев грязью поливают. Впрочем, почему теперь? Сколько помню, никакой благодарности русские к американцам за помощь в войне не испытывали.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

С конца ХІХ века все кризисы в России заканчиваются поставками еды из Америки.

(Reply to this) (Parent)

"А химикаты для изготовления пороха, без которых все ПП, винтовки и прочее оружие РККА было бы просто бесполезной грудой металла?"

Так и порох поставляли: 127 000 тонн пороха поставили + 1 200 000 тонн химических и взрывчатых веществ и 903 000 детонаторов.

(Reply to this) (Parent)

>...
664 600 тонн мясных консервов (108% от общего производства консервов в СССР);
331 066 литров спирта...

Спирт у Вас как "продовольствие" здесь явно не к месту!
Ну, что это такое – закусывать литр спирта двумя тоннами мясных консервов?
))

(Reply to this) (Parent)

Что и там американцы виноваты? Все Обама, конечно, вредничал

(Reply to this)

Хе-хе, этот материал из КП репостят уже с таким заглавием - Сионисты-глобалисты подготовили Гитлера к войне с СССР, но товарищ Сталин их переиграл.

(Reply to this)

Сталин всех переиграл, и себя в том числе.

(Reply to this)

Бесовская правда.

(Reply to this)

королевство кривых зеркал

(Reply to this)