Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет andreurm ([info]andreurm)
@ 2008-06-13 13:00:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
однояйцевые близнецы
тема для размышлений. Полная идентичность двух людей (однополых),  при некотором различии геномов. Ипостаси различны только лишь из-за  некоторого хромосомного отличия. А в начале?! Одна яйцеклетка (до деления) имеет-то одну ипостась...   

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kiprian_sh@lj
2008-06-13 15:58 (ссылка)
Если серьезно, то я считаю, что мы имем дело с фактом, когда две ипостаси оказались, вследствие, так сказать, ошибки природы, - сращены частично между собою.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andreurm@lj
2008-06-13 17:00 (ссылка)
деизм?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kiprian_sh@lj
2008-06-13 23:43 (ссылка)
Не понял. Почему - деизм? Считать возможными, напр., наследственные болезни - тоже деизм?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andreurm@lj
2008-06-14 08:03 (ссылка)
"вследствие, так сказать, ошибки природы" - деизм.
наследственные болезни - наказание до четвертого рода.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kiprian_sh@lj
2008-06-14 08:15 (ссылка)
А - простуда? А - инфекционные заболевания? А - воздействие радиации на репродуктивную способность?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andreurm@lj
2008-06-14 08:36 (ссылка)
а если молотком по пальцу вместо гвоздя хватанул? - Бога обвинять?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kiprian_sh@lj
2008-06-14 08:38 (ссылка)
так а я о чем?! :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

это о другом
[info]andreurm@lj
2008-06-14 15:36 (ссылка)
ну так это уже вовсе не "ошибки природы".
Природа творит нечто, сама по себе, новые формы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: это о другом
[info]kiprian_sh@lj
2008-06-14 15:43 (ссылка)
Ну, я же добавил: "так сказать". То есть, мне неизвестны причины данного сбоя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: это о другом
[info]andreurm@lj
2008-06-14 16:31 (ссылка)
:)
ну вот. А то ведь понять это можно в русле деизма (довольно прозрачный повод).

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -