Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет andreurm ([info]andreurm)
@ 2008-06-30 22:06:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Евхаристия
http://kiprian-sh.livejournal.com/12399.html

1)
</a></font></b></a>bernarius
2008-06-24 09:52 am UTC (ссылка)
по ссылкам идти нет времени, но

+++А Вы не верите в то, что в каждой евхаристической частице пребывает все Тело Христа целиком?+++

это неверная формулировка, т.к. в каждой евхаристической частице пребывает _весь Христос_ сущностно (природно). это снимает проблему органов тела. про Схолария в контексте развития евх. учения на Востоке до него(проблемы гиперреализма) будет подробно в ближ. номере БТ.
(Ответить)(Ветвь дискуссии)


2)


</a></font></b></a>bernarius
2008-06-24 10:47 pm UTC (ссылка)
Тело Христово присутствует в Евхаристии реально, но не физически (иначе будут проблемы, напр., с раздроблением воскресшего Тела, с его акциденциями и т.д. - в этом тупик крайнего реализма позднего визант. богословия), но сакраментально (mysteriodos).

+++ В нем будет Ваша статья или еще кого-то?+++

моя статья + перевод. советую Вам также прочитать ст. "Евхаристия" в ПЭ, т. 17. том совсем недавно вышел. объем статьи 24 авт. листа. скоро она выйдет отдельной книгой с исправлением ошибок и мелких неточностей.

3)


</a></font></b></a>bernarius
2008-06-25 06:06 pm UTC (ссылка)
+++ С ним, как правило, ничего не происходит. Он просто становится акциденцией Тела Христа.+++

не совсем так. акциденции начинают существовать сами по себе, без своего субъекта - в этом и заключается чудо, т.к. это невозможно согласно аристотелевской метафизики. акциденции же хлеба и вина не могут приобретаться Телом Христовым и Его Божеством, кот. также присутствует в Дарах. хотя неизбывный оригенизм на Востоке давал и не похлеще теории (Смиеон Новый Богослов, Феофан Никейский и т.д.).

повторюсь. почитайте статью в ПЭ, это, м.б., даст возможность дискутирующим не ходить по одному и тому же кругу.
(Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2008-06-26 03:47 am UTC (ссылка)
Пока XVII том не появился в продаже, не скажете ли кратко, утверждается ли Вами, что свойства Тела и Крови в Евхаристии сокрыты видами (акциденциями) хлеба и вина, или же - что Тело Христово в Чаше вообще лишено своих свойств (= сущность без акциденций)?
(Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

Чудеса!
(Анонимно)
2008-06-26 01:27 pm UTC (ссылка)
по-моему, вопрос не совсем по теме - ведь чудо, оказывается, вовсе не в том, что под видами хлеба и вина преподается Тело Христово ("акциденции же хлеба и вина не могут приобретаться Телом Христовым"), а в том, что акциденции хлеба и вина существуют без своей сущности (акциденции начинают существовать сами по себе, без своего субъекта)
(Ответить)(Уровень выше)


Я так понимаю, что статья в ПЭ нам расскажет: в Евхаристии мы причащаемся сущности Тела Христова без свойств + акциденций хлеба. Осипов и Зайцев - просто мелкие шалуны, если так.

http://kiprian-sh.livejournal.com/12399.html


(Добавить комментарий)


[info]kiprian_sh@lj
2008-07-01 00:24 (ссылка)
Дорогой Андрей! Благодарю за перепост! Но, боюсь, что ответ мы узнаем только при чтении XVII-го тома ПЭ.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2008-07-01 09:44 (ссылка)
http://dmitri-kapustin.livejournal.com/100799.html?view=2967743#t2967743

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kiprian_sh@lj
2008-07-01 14:13 (ссылка)
Спасибо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kiprian_sh@lj
2008-07-03 10:33 (ссылка)
http://dmitri-kapustin.livejournal.com/100441.html?thread=2974297#t2974297

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2008-07-04 13:09 (ссылка)
http://dmitri-kapustin.livejournal.com/100441.html?thread=2980185#t2980185

(Ответить) (Уровень выше)

Вот точный ответ словами Фомы
(Анонимно)
2008-07-05 12:31 (ссылка)
http://kiprian-sh.livejournal.com/12399.html?thread=424047#t424047

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вот точный ответ словами Фомы
[info]kiprian_sh@lj
2008-07-06 23:27 (ссылка)
Хотелось бы найти нечто столь же однозначное у самого патр. Геннадия. Хотя интересно, учитывает ли Б. этот фрагмент из Фомы.

(Ответить) (Уровень выше)