andrey_maikov: С такой оппозицией и охранители не нужны

ppkk
2010-03-22 19:09 (ссылка)

вышли вместе с тобой протестовать на улицы
Ну,

kommari@lj вроде бы уже высказался против движения "Путина в отставку". Так что не "вместе с ним". Зато вместе с детьми, которые даже права голоса не имеют по возрасту.

Большевики, например, не объединялись со всеми подряд, и всё равно вылилось во всякие чистки и смущённый расстрел былых соратников, с которым после прихода к власти так и не удалось найти общий язык (это я скорее конкретно о Спиридоновой, чем обобщающе).

Иначе говоря: зачем даже тактический союз лебедя, рака и щуки, которые после прихода к власти надеются каждый пойти своим путём?

Если оппозиция должна быть такой гибкой, то почему она не поддерживает текущую власть, собственно?

(Это я вообще про солидарность оппозиции, извиняюсь за ассоциации с "Солидарностью". Эксплуатация детей — другая тема.)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

andrey_maikov
2010-03-26 16:00 (ссылка)

>> Ну, [info]kommari@lj вроде бы уже высказался против движения "Путина в отставку".

Коммари вообще странное вещает в последнее время.

>> Зато вместе с детьми, которые даже права голоса не имеют по возрасту.

Детям ещё и трахаться запрещают. Эйджеизм, типа.

>> Иначе говоря: зачем даже тактический союз лебедя, рака и щуки, которые после прихода к власти надеются каждый пойти своим путём?

Обычно затем чтобы приход к власти когда-нибудь состоялся.

>> Если оппозиция должна быть такой гибкой,

Какой гибкой? Не поливать союзников грязью на пустом месте?

>> то почему она не поддерживает текущую власть, собственно?

Потому что есть некоторая разница между целью и средствами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ppkk
2010-03-26 17:53 (ссылка)

Обычно затем чтобы приход к власти когда-нибудь состоялся.
Ну, если приход к власти — самоцель, то можно. Тогда "раскачивать лодку" — вариант. Но я такого поддержать не могу.
И буржуазии Февральская революция довольно умеренно помогла, кстати.

союзников
Не союзников!

(Ответить) (Уровень выше)