Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Андрей Майков ([info]andrey_maikov)
@ 2010-04-03 14:20:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ZOG
Теоретики конспирологии упускают из виду один простой момент. Даже если миром управляет еврей - отсюда не следует что он управляет миром в интересах евреев.

Капитал интернационален. Нация, религия, язык являются для него не более чем инструментами извлечения прибыли и оболванивания быдломасс.

Эмануэль - он же не самовластный монарх. Он наёмный менеджер, выполняющий волю акционеров.

Полюбопытствовал, кстати, насчёт странной фамилии. Типичным образом папа был при рождении Авербах. Матушка - Шмулевич. А вот про израильское гражданство и службу в цахале русская  Википедия, как обычно, врёт.  Эту байку придумали когда Эмануэль избирался в конгресс в 2002 г. в дистрикте с большой польской диаспорой, и основным его конкурентом на была полячка Нэнси Казак. Интересно кто из наших долбоёбов скопипастил утку: евреи или, наоборот, антисемиты. В любом случае русскую Википедию лучше никогда не читать.

(Добавить комментарий)


[info]ppkk
2010-04-05 18:53 (ссылка)
Ну как это: он был волонтёром во время войны. Чинил технику. На нейтралитет не тянет, я б сказал.

Так что всё-таки не просто "еврей", а целый ортодоксальный иудей и сионист-энтузиаст.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]andrey_maikov
2010-04-05 21:59 (ссылка)
Тру-сионист находится по определению в Израиле, а не в Вашингтоне.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ppkk
2010-04-05 22:16 (ссылка)
Сионист, по-моему,— тот, кто учение поддерживает, что та земля иудеям принадлежит, причём из религиозных соображений. Ну да, по каким-то понятиям, раз он не там, то он вроде бы и не совсем раскрылся как иудей. Но ему же, очевидно, решать проблемы Израиля с его должностью в США легче.

Это как "тру-буддист по определению в нирване".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andrey_maikov
2010-04-05 22:47 (ссылка)
Как гласит еврейская мудрость, сионизм - это когда один еврей просит денег у другого чтобы на то чтобы переселить в Израиль третьего.

Но по идее "rejection of life in the Diaspora is a central assumption in Zionism"

http://en.wikipedia.org/wiki/Zionism

Характерно что его папа эмигрировал как раз таки ИЗ Израиля, в полном противоречии с синонистскими идеалами.

В молодости он, впрочем, был участником еврейской террористической группы Иргун

http://en.wikipedia.org/wiki/Irgun

которая так громко прославилась на поприще милитаризованного сионизма

http://en.wikipedia.org/wiki/Deir_Yassin_massacre

что её пришлось запретить даже правительству Израиля.

Допускаю что его папа съебался со святой земли из опасений поплатиться за военные преступления.

Сам он не думаю что такой уж правоверный. Кипу вроде как не носит, в отличие от Либермана. Просто в Пиндостане такое религиозное мракобесие - что избраться на какой-то пост атеисту очень сложно. Поэтому они почти все объявляют о принадлежности к какой-нибудь конфессии. Потом, многие какую-то проформу блюдут чисто чтобы стариков-родителей не расстраивать.

И что-то я не вижу чтобы он на своей должности решал проблемы Израиля. Другие заказчики.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ppkk
2010-04-05 23:12 (ссылка)
Ну, я сужу по тому, что попёрся на войну добровольцем, пусть и машины чинить.

Если и "не те заказчики", то я бы на их месте тем более был бы осторожен: может у него есть свои взгляды относительно того, что лучше для Израиля, но попутчик стрёмный. С такой должностью он "добровольцем" может ого-го как выступить.

Хотя может есть особые основания полагать, что-таки не сионист…

Жена, пишут, иудаизм приняла перед свадьбой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andrey_maikov
2010-04-06 11:35 (ссылка)
>> Если и "не те заказчики", то я бы на их месте тем более был бы осторожен: может у него есть свои взгляды относительно того, что лучше для Израиля, но попутчик стрёмный. С такой должностью он "добровольцем" может ого-го как выступить.

Понятно что его личная позиция произраильская, но никто ему самовольничать не даст, тем более в демпартии много сочувствующих арабам (в т. ч. и среди евреев).

>> Жена, пишут, иудаизм приняла перед свадьбой.

Это чтоб старики-родители не ворчали, так я думаю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]andrey_maikov
2010-04-05 22:50 (ссылка)
С буддизмом сравнение некорректное.

Нирвана - это идеальное состояние. Цель даже не жизни, а цепочки жизней. И одновременно разрыв с этой самой цепочкой. Требовать от буддиста нирваны столь же абсурдно как от христианина вознесённости в рай.

А вот в Израиль переехать еврею более чем реально. Какими только калачами не заманивают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ppkk
2010-04-05 23:15 (ссылка)
Но тру-сионист может видеть по-своему Израиль: не пустыней, где постоянно идёт война. Тогда он может не ехать в него, пока он не "возрождён". И если он считает, что его действия идут на пользу Израилю, каким он его себе представляет, то он сионист.

В общем, домыслы, ерунда, но добровольцем на войну — это серьёзно. Машины чинить или из офиса вооружённым беспилотником управлять, или ещё что-нибудь такое: войны нынче такие, что прям-таки винтовку в руках держать необязательно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andrey_maikov
2010-04-06 11:24 (ссылка)
Я думаю, пускай сионисты сами разбираются кто из них тру. Ещё не хватало этим голову морочить.

(Ответить) (Уровень выше)