Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Андрей Майков ([info]andrey_maikov)
@ 2010-04-03 15:40:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Политические настроения рабочего класса
Я, понятно, практически фашист и персона нон грата в глазах наших ультралеваков. Это не мешает мне выступать с точки зрения пролетариата (синих в смысле воротничков, типа водителей, грузчиков и слесарей) тем самым негодяем, из-за кого чурки в Россию понаехали. Сюсюкаюсь с инородцами, призываю к гуманному отношению, придумываю какие-то сложные нюансы и лазейки, через которые нерусь вползает в Россию не мытьём так катаньем.

Что девять из десяти хрестоматийных пролетариев скажут какому-нибудь троцкисту или анарху даже подумать страшно. Хорошо если не линчуют на месте.

Всё оттого что мышление гопника крайне примитивно. Неважно в России, США или Гватемале. Классовое или хотя бы гражданское самосознание являются для него слишком сложными абстракциями.

Таджик в академии наук будет для него тем же чуркой что и таджик на стройке. Уроженец Дагестана с российским паспортом - тем же понаехавшим что и узбекский гастарбайтер.

Свой/чужой определяются по чисто внешним, животным признакам типа цвета кожи, разреза глаз или акцента речи.

Я, кстати, для них тоже чужой, ибо говорю непонятными словами. Представитель враждебной интеллигентской прослойки.

При этом чужие объявляются априори источником всех проблем и несчастий с которыми сталкиваются свои. Принятая раз и навсегда, эта точка зрения обосновывается любыми полемическими исхищрениями. Пытаться её опровергать или хотя бы подвергать сомнению бессмысленно.

Отсюда идея - собрать в вагон и вывезти нахуй всех "чурок", не разбирая у кого какое гражданство, образование, лояльность русской культуре и т. д. А если не вывезти - то хотя бы напинать пиздюлей скинхедской бандой. Эта модель поведения - у них с детства. С разборок улица на улицу, село на село, квартал на квартал. Почему-то их именуют националистами, хотя их ментальность не может подняться выше родоплеменного, стадного уровня.

То же самое на пиндосский манер. Белые - свои. Ниггеры - чужие. Южане - свои. Северяне - чужие. Евангелики - свои. Атеисты - чужие. Даже если свои над тобой измываются, а чужие пытаются помочь. Практически вся тамошняя ГОПота - антифедералисты, мечтающие о сецессии. Схожие настроения, хотя и в более завуалированной форме, можно проследить в соответствующей социальной страте и у нас. Вывезти всех чурок в горы подразумевает отделить Кавказ и прочие "инородческие" регионы от России. Вовлечение в "националистические" сообщества сопрягается сплошь и рядом с размыванием национальной идентичности и формированием на её месте родоплеменной (мы не христиане, но язычники, не русские, но арии, не граждане России, но казаки, сибиряки, ингерманландцы). Милитаризм родоплеменного сознания довольно легко конвертировать в имперскую экспансию. Но он мало пригоден для целей консолидации империи в национальную общность, не говоря уже о том что войну можно и проиграть.

Всё это недалеко ушло от психологии какого-нибудь чеченского шахида. Русские - чужие. И они убивают своих, неважно что эти свои подонки и бандиты. Надо покарать чужих за своих страшной местью.

Тем более бесполезно пробуждать в гопнике классовую идентификацию. Он просто не понимают про что это. Зачем нужна какая-то там солидарность? Лучше я наебу своего товарища на пять рублей.

Дикость и варварство - вот первый корень всех зол.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2010-04-04 03:57 (ссылка)
"Интеллигентная прослойка", это и есть евреи, вообще-то. В СССРовском обществе классов не было, а прослойки были очень сильно этнические. Человек социализовавшись в эту прослойку натурально индоктринировался.

>>И я что-то не слышал ранее о массовой солидаризации русской диаспоры с неграми, арабами или мексиканцами.

У русских нет диаспоры просто, массовой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andrey_maikov
2010-04-04 12:10 (ссылка)
А вот скажите, почему отечественному тру-патриоту так греет душу миф что все интеллигенты - жиды, а все русские - гопота?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-04-05 06:41 (ссылка)
Это не миф, типа. А реальные классовые различия в СССРе.

То есть гопота конечно ненавидит высшие классы. (А вы что хотели, чтобы у них не было классового сознания, и они вас "любили" за "добро" которое вы им планируете?)

--
er2000

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andrey_maikov
2010-04-05 11:00 (ссылка)
Забавно, конечно, что вы считаете меня мало того что евреем, так ещё и представителем буржуазного класса.

СССР давно канул в небытие, евреи почти все уехали, а оставшиеся немногие безнадёжно перемешались с русскими. А вы всё повторяете какие-то штампы.

Ну да, когда-то давно процент евреев в советском образованном слое был высок. Но это не значит что не было образованных русских или, напротив, еврейских гопников. Пушкин с Толстым - тоже, скажете, евреи? Если бы русские нацики имели хоть грамм уважения к своей культуре - они ценили бы и почитали своих талантливых соплеменников, а не записывали их за компанию в жиды, не говоря уже про благодарность так называемым "инородцам", которые внесли в русскую культуру ощутимый вклад. А сейчас вообще смешно. Зайдите на любую культурную тусовку где собирается народ младше пятидесяти. Много евреев найдёте? Больницы посетите, школы, вузы, библиотеки. Сплошь евреи, да?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-04-06 00:49 (ссылка)
Я не очень понимаю, отчего вы упражняетесь в передергиваниях и съездах с темы во все возможные стороны. Какие нацики, какой Пушкин? Приписываете сами каким-то нацикам что-то воображаемое, сами же и разоблачаете.

(Некоторые говорят, что это еврейский метод ведения разговора, но я верю что вы белокурый нееврей, как говорите, и удивляюсь)

Классовая структура да, слегка поменялась. На верх вместо хлеборобов-украинцев подученных читать-писать в ВПШ пролезни сначала бандиты, а потом чекисты. Прослойки некоторые поужали, но никуда не делись.

Ваша товарищь Даша Митина как-то не бомжует на помойке, а вовсе и наоборот.

Вы же сами, в своем тексте, определяете себя через принадлежность к прослойке, и противопоставляете ее гопникам. Отчего бы?

--
er2000

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andrey_maikov
2010-04-06 11:17 (ссылка)
>> Вы же сами, в своем тексте, определяете себя через принадлежность к прослойке, и противопоставляете ее гопникам. Отчего бы?

Оттого что для меня первична культурная идентичность.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-04-08 22:14 (ссылка)
Так я и подозреваю, что она наведенно-еврейская, то есть гопническая. Просто от этнически других гопников.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-04-07 12:31 (ссылка)
а я не удивляюсь, товарисч Майков постоянно передергивает,
таков его стиль, знаете ли.
а чурок и прочих инородцев не любят прежде всего за тот вред, который они приносят российскому обществу (в том числе теракты, а то, что терроризм не имеет национальности, расскажите детям в детсаду, может, поверят)
нет плохих народов, говорите? охотно верю, вот только процент дерьмовых людей среди разных народов разный. Есть, к примеру, и среди цыган честные труженики, но большинство-то занимается сами знаете, чем.
и почему-то товарисч Майков убежден, что русские синие воротнички должны обсирая пятки бежать брататься с кавказскими и среднеазиатскими синими воротничками. На каком собственно основании? Россия ОЧЕНЬ ТЕРПИМАЯ страна, и в национальном, и в религиозном аспекте, приехали пахать на стройках? Что ж, пашите, никто и слова худого не скажет. Скинхеды? Так они есть везде. Чеченские скинхеды небось битами не бьют (сразу стреляют или взрывают). Но некоторые довольно большие родоплеменные группы принципиально не желают жить по русским законам. Так что делать с такими ? Подстраиваться под них? Ну, как же, там же тоже пролетарии.....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-04-09 00:05 (ссылка)
Я утверждаю что вы не совсем правы. Вот евреям от русских никакого вреда, а одна польза. Как от коровы, блин. И что? "Любят-нелюбят" это нерациональное, что-то.

--
er2000

(Ответить) (Уровень выше)


[info]andrey_maikov
2010-04-05 11:12 (ссылка)
Интеллигенция - это в России в последнее время не то что не высший класс, а напротив, самый зачуханный и униженный слой наёмных работников. Тогда как "элита" состоит большей частью из дорвавшейся до майбахов гопоты.

Классовое сознание у гопников именно что отсутствует. Они не испытывают солидарности не только к учителям или врачам, но и к подобным себе пролетариям. Ни к кому за пределами своей банды. Что и позволяет буржуазии иметь их во все щели.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-04-06 00:51 (ссылка)
Интеллигенция никогда не высший класс, нигде -- но класс привелигированный. Свободные от общих работ, "придурки". Поговорите с рабочим, из старых, удивитесь ненависти к ИТРовцам.

--
er2000

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andrey_maikov
2010-04-06 11:14 (ссылка)
Ага, интеллигенция = придурки, Россия = зона.

Истинно русская, патриотическая позиция.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-04-09 00:03 (ссылка)
За неимением лучшего языка для описания явления, пользуемся аналогией. Как вы бы еще определили быстро статус прослойки, чтобы всем было понятно? Без немецкой тягомотины на три экрана?

--
er2000

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -