Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Андрей Майков ([info]andrey_maikov)
@ 2010-08-10 01:34:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Про правых (выношу из комментариев)
Правая политика в условиях современной западной "демократии" с неизбежностью принимает фашистский характер. Потому что, нуждаясь в голосах на выборах, буржуазия понуждена изобретать такие идеологии которые, с одной стороны, защищали бы её интересы в борьбе с трудящимися, а с другой пользовались бы среди этих самых трудящихся (в лице худшей, наименее сознательной их части) популярностью. Рецепт здесь один - взывание к наиболее низменным инстинктам быдломасс: стадному чувству, зависти, агрессивному невежеству, гомофобии и т. п. Большинство правых партий разыгрывают этот спектакль, и ХДС в том числе. Исключение составляют только те партии, которые открыто позиционируют себя как партии буржуазии, типа Правого дела или СвДП, т. е. "либералы" в плохом смысле слова. Эти клоуны искренне любят буржуазные свободы, поэтому многие ошибочно принимают их за антагонистов фашизма. На самом же деле они имеют общих кукловодов. И по самой своей природе открыто буржуазные партии не могут быть партиями большинства. Трудящиеся их всегда и везде ненавидят. Истинный, а не скоморошный, отпор фашизму может быть дан только слева.

P. S. Всё это прекрасно подтверждает российский опыт, например тот известный факт что СПС финансировался из одного кармана с Единой Россией и управлялся из общего с ней штаба. Поскольку же праволиберальные партии ни на каких честных выборах не наберут больше 10% голосов, основной электоральный упор российские олигархи всегда будет делать на партии типа Едра, так же как немцы - на ХДС, англичане - на консерваторов, американцы - на республиканцев и т. п.

Это совершенно элементарные, азбучные политические истины.


(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2010-08-11 08:29 (ссылка)
Ну да, как только левизна начинает пропагандировать космополитизм, свальный грех, разрушение семьи, иждивенчество, уничтожение классического образования заменой на всякие малопонятные бакалавриаты и прочую недообразованщину, ущемление в правах этнического большинства, обвинение в выдуманных грехах ксенофобии и прочем. Вот тут правые будут востребованы, причем очень сильно. Правые никогда не падают с неба, это всегда происходит по стечению неблагоприятных обстоятельств, конечно они могут и довести страну до ручки, а порой левые становятся жесткими правоками, как Сталин например.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-08-11 08:44 (ссылка)
Причем делает это насильственно, пытаются заставить это делать других. Любая антипропаганда, даже не действие, почемуто становится преступлением и грозит реальным заключением.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]andrey_maikov
2010-08-12 22:13 (ссылка)
Правые падут не с неба, и не происходят по стечению обстоятельств, а целенаправленно навязываются буржуазией трудящемуся классу. В том числе и через дискредитацию левых ИЗНУТРИ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-08-13 06:24 (ссылка)
Выходит чурки, уничтожение образования и педерастия не навязывается а падает с неба?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Вы прочитали ЧТО я написал?
[info]andrey_maikov
2010-08-15 12:34 (ссылка)
Давайте по пунктам.

Чурок запускает в страну "национальная" буржуазия чтобы уменьшить затраты на рабочую силу.

Образование уничтожает также "национальная" буржуазия, потому что это "социальные расходы", которые надо финансировать из налогов, а налоги буржуазия платить не хочет, тем более что нафиг не нужны хозяевам жизни образованные холопы, а то пойдут сразу же профсоюзы учинять, справедливости требовать, голосовать за коммунистов.

Бисексуальность существ изначально в человеческой природе, а вот гомофобия навязывается преимущественно правыми. Это одновременно способ наибирать политические очки у быдла и погружать его ещё глубже в быдлоидность.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-08-13 06:27 (ссылка)
Хотя я понимаю Вашу ненависть к буржуазии. Она глубоко национальна и желает лучшего будущего для себя и своих детей. Леваки это те кому ненавистны свободные люди. Они будут душить их до самого конца.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andrey_maikov
2010-08-15 12:57 (ссылка)
>> Она глубоко национальна и желает лучшего будущего для себя и своих детей.

Вот именно что для себя и для своих детей, а на всю остальную нацию им наплевать. Случилась заварушка - съебались. Это пролетарий дрожит за дедушкину хрущобу и дачные шесть соток, потому что больше у него ничего нет. А у настоящего буржуа вилла на ривьере, шале в Альпах и собственный островок на Багамах. Капитал гораздо мобильнее чем труд. У него издержек на переезды гораздо меньше. Продал бизнес здесь, купил там. Заработал деньги там где выгодно сегодня, а вложил туда где выгодно завтра. И не надо языки учить, по съёмным квартирам мыкаться, семью на новом месте обустравивать. Нанял местного управляющего, хоть в Китае, хоть в Зимбабве, и будет он за тебя шустрить. А от национального государства исходит, с точки зрения буржуа, всякое зло: налоги, охрана труда, социальная защита. Вот, например, говорит ему государство: ты своих нанимай сограждан на работу, чтобы при деле были и социальных волнений не устраивали. А нафиг капиталисту это надо: чурка дешевле стоит. Поэтому он мечтает умалить национальные государства, и открыто эту идею проповедует. Он только быдлу врёт что всё душой радеет за нацию (причём в основном за самые мракобесные из её исторических "традиций"), а по факту является последовательным и радикальным интерационалистом.

>> Леваки это те кому ненавистны свободные люди.

Ровно наоборот, леваки хотят дать людям главную из свобод, свободу от эксплуатации. А буржуазия хочет оставить их рабами.

(Ответить) (Уровень выше)