Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Андрей Майков ([info]andrey_maikov)
@ 2010-12-02 23:47:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Notes on a Scandal
Посмотрел "Notes on a Scandal". Не сомневаюсь что для всех настоящих киноманов обсуждать архаику 2006 года – это постыдный моветон. Но поскольку общество состоит в большинстве из ретроградов вроде меня – дерзну поделиться своими впечатлениями относительно сабжа.

Фильм отличный, а вот переводчика убить мало. Начнём с того что русское название "Скандальный дневник" грубо искажает смысл, поскольку дневник как таковой в силу своей приватности предметом скандала не является. Но этот дневник повествует о скандальных событиях с точки зрения одного из замешанных лиц. Именно поэтому, мать вашу, полиглотку, фильм назвали "Notes on a Scandal", а не "Scandalous Notes", и тем более не "Scandalous Diary".

По ходу фильма качества перевода не лучше. У меня плейер включал на автомате русскую дорогу и английские сабы. Перевод настолько вольный что в первый момент воспринимается как рассинхрон, и только потом начинаешь угадывать отдалённое смысловое сходство.

Поэтому кто может – смотрите на английском, а кто не может – учите английский, но фильм посмотрите обязательно, ибо где вы ещё сможете узнать так много нового про страшных нелюдей-педофилов.

Сюжет фильма незамысловат, но злободневен. 15-летний школьник из working class family соблазняет 37-летнюю училку – богемную художницу слегка не от мира сего, сбежавшую в школу от пожилого мужа, дочки-подростка и младшего сына-дауна. Естественно, на "педофилку" вешают всех собак и сажают в тюрьму, причём стучит на неё коллега – пожилая женщина строгих, если не ханжеских, правил, а по совместительству – клозетная лесбиянка, шантажом пытающася принудить младшую коллегу к интимной связи. Она же ведёт вечерами дневник, в котором описывает происходящие события и свои розовые фантазии по поводу оных.

Как вы уже поняли – фильм о лицемерии. В отдельно взятом человеке и в обществе в целом. И о двойных стандартах половой морали и юриспруденции. На наших глазах последние двадцать лет легализация гомосексуализма сочеталась с драконовским закручиванием гаек в отношении ювенального секса. В наши либеральные времена героиня могла бы легально трахаться с уродливой старухой, но почему-то предпочла этому удовольствию противозаконную связь с 15-летним юношей. Последствия предсказуемы. Полицейский шмон по месту работы. Заголовки во всех газетах. Толпа агрессивных быдлюков осаждающая дом "педофилки". Анекдотичная мамаша соблазнённого, царапающая глаза растлительнице её невинного ребёночка. И в качестве резюме – циничный вердикт мужа (человека интеллегентного и понимающего, но слегка оскорблённого ветвистыми рогами): все мы хотим трахать малолеток, но надо же воздерживаться коли нельзя.

Режиссёрская работа аккуратная и качественная., без каких-либо артхаусных извращений. Может напрягать интенсивным, выпяченным психологизмом – надо бы придумать какой-нибудь умный термин для этой манеры снимать кино, когда не то что бы зрителя грузят аллюзиями и подтекстами, которые забавно разгадывать на интеллектуальном уровне сознания – это тоже, конечно, психологизм, но другой – я же имеею в виду прямое воздействие на чувства в обход рассудка за счёт концентрированной мимики, жестов, диалогов и эмоционально насыщенных сюжетных последовательностей, когда зрителя, можно сказать, насильно окунают в эмпатию по поводу наиболее сложных и конфузных ситуаций в отношениях между людьми. Это не благостная романтическая эмпатия, и не флегматичный депресняк, столь конгениальный мироощущению интеллектуала. Не торжествующая эмпатия юмора, не оргия агрессивного мочилова и даже не прагматичное сопереживание социально-политическим дрязгам. Всё вышеперечисленное психологически комфортно, потому что понятно, привычно и обмозговано, а здесь фишка, наоборот, в том чтобы раскачать защитные стереотипы и коварно столкнуть одни комплексы с другими. У меня обычно не хватает духа смотреть такие фильмы в один присест, но это, вероятно, зависит от индивидуальных особенностей восприятия. Способность снять фильм в подобной стилистике сама по себе свидетельствует о высоком мастерстве, и, наверное, так оно и правильно в отношении той тематики, которой посвящены "Заметки о скандале".


(Читать комментарии)

Добавить комментарий:

Как:
(комментарий будет скрыт)
Identity URL: 
имя пользователя:    
Вы должны предварительно войти в LiveJournal.com
 
E-mail для ответов: 
Вы сможете оставлять комментарии, даже если не введете e-mail.
Но вы не сможете получать уведомления об ответах на ваши комментарии!
Внимание: на указанный адрес будет выслано подтверждение.
Имя пользователя:
Пароль:
Тема:
HTML нельзя использовать в теме сообщения
Сообщение:



Обратите внимание! Этот пользователь включил опцию сохранения IP-адресов пишущих комментарии к его дневнику.