| 10:16p |
Почему мы не учимся на ошибках (выношу из комментов)
Это только кажется что учиться на ошибках легко и естественно. А в реальности противоречие между фактом и теорией разрешается в 99% случаев через реинтерпретацию факта. Потому что эта задача на порядок проще для мозга. То есть дело даже не в том что признание ошибки ущемляет нашу гордость и самолюбие. Просто трудно изобрести новую, более адекватную, теорию и переосмыслить в соответствии с ней известное множество фактов.
Другими словами - это естественная склонность человека наступать двадцать раз на одни и те же грабли. В этом нет ничего постыдного или зазорного. Я сам точно так же делаю в каких-то аспектах своей жизни.
За примерами не надо далеко ходить. Вера в фантики процветает на каждом шагу. И люди ставят на неё свои деньги. Обманутые гербалайфом они идут в Эмвей. Подарив деньги МММу вкладываются за месяц до обвала в "народные" IPO. Потеряв сбережения на очередной девальвации снова внемлют кретиноскопу и кладут бабло на рублёвые депозиты. Смешно сказать, но так делают люди с высшим экономическим образованием и работающие в банковском топ-менеджменте. Что про остальных говорить...
А уж если дело не касается кошелька... тут люди верят в какой угодно бред и с каким угодно упорством. Вплоть до того что г-н Илларионов - социал-демократ. Особенно если их поддерживает в их убеждениях социальная среда. |
| 10:37p |
Взаимный и невзаимный френдинг
На Ярушке совершенно правильно сделали разрешив только взаимный френдинг. Если люди не хотят с вами знаться - нефиг им пользоваться респектами в виде длинного списка френдоффов и гордого звания тысячнегов. Заодно народ научится юзать агрегаторы, если его желание читать зазнаек действительно искреннее и сильное.
Это решение поддерживает демократический дух блогосферы, принцип равенства всех участников блогосети, которая является прежде всего СОЦИАЛЬНОЙ СЕТЬЮ и только во вторую очередь совокупностью блогов. Какую бы чушь ни вещал по данному поводу г-н Долбоёб, по паспорту Носик, онлайновые социальные сети (а-ля Вконтакте) не просто являются конкурентами блогосетей(а-ля ЖЖ), но имеют все перспективы вобрать блогосферу в себя, как только их хозяева осознают необходимость реализовать нормальный блоггинговый функционал.
Наоборот, возможность невзаимного френдования способствует элитаризму и стратификации блоггеров. Исторически эта возможность была прогрессивной, поскольку до появления агрегаторов типа Яндекс-Ленты внутренние френд-ленты блоговых сервисов были единственным общедоступным инструментом индивидуализации подписок. Но как только эта проблема была устранена минусы невзаимного френдования стали перевешивать их достоинства.
Разумеется, тщеславные граждане всегда найдут способ перехитрить систему. Но пусть лучше система с этим борется нежели этому потворствует. К сожалению, слишком для многие судят о достоинствах авторов по числу френдоффов, что способствует дальнейшему отрыву "звёзд" от блоггерского демоса. Чем лучше скрыта информация о числе подписчиков - тем лучше. Разумеется, её можно вытащить не только из профиля. Есть рейтинги (общий яндексовский и внутренние отдельных блогосетей). Та же Яндекс-Лента выдаёт любому читателю сведения об общем количестве подписок на тот или иной поток. Но рейтинги, по счастью, мало кто смотрит дальше первой страницы. А статистику Яндекс-Ленты вы получаете уже подписавшись, и таким образом она не влияет на ваше решение.
Вообще, не нарадуюсь на Ярушку и в целом на Яндекс. Каким сервисом ни пользуюсь (агрегатор, словари, блогосеть), всё практически сделано наилучшим образом. Разве только рейтинг блогов есть чистое зло, но, к сожалению, востребованное народом. Понимаю, бизнес.
ЖЖ, напротив, в плане функционала всегда был дерьмом, по крайней мере с 2004 г., когда я приобщился к блоггингу, уступая удобством юзанья абсолютно всем конкурирующим проектам. Всё что там держало и держит людей - это тусовка. |