Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Андрей Майков ([info]andrey_maikov)
@ 2009-01-21 22:37:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Взаимный и невзаимный френдинг
На Ярушке совершенно правильно сделали разрешив только взаимный френдинг. Если люди не хотят с вами знаться - нефиг им пользоваться респектами в виде длинного списка френдоффов и гордого звания тысячнегов. Заодно народ научится юзать агрегаторы, если его желание читать зазнаек действительно искреннее и сильное.

Это решение поддерживает демократический дух блогосферы, принцип равенства всех участников блогосети, которая является прежде всего СОЦИАЛЬНОЙ СЕТЬЮ и только во вторую очередь совокупностью блогов. Какую бы чушь ни вещал по данному поводу г-н Долбоёб, по паспорту Носик, онлайновые социальные сети (а-ля Вконтакте) не просто являются конкурентами блогосетей(а-ля ЖЖ), но имеют все перспективы вобрать блогосферу в себя, как только их хозяева осознают необходимость реализовать нормальный блоггинговый функционал.

Наоборот, возможность невзаимного френдования способствует элитаризму и стратификации блоггеров. Исторически эта возможность была прогрессивной, поскольку до появления агрегаторов типа Яндекс-Ленты внутренние френд-ленты блоговых сервисов были единственным общедоступным инструментом индивидуализации подписок. Но как только эта проблема была устранена минусы невзаимного френдования стали перевешивать их достоинства.

Разумеется, тщеславные граждане всегда найдут способ перехитрить систему. Но пусть лучше система с этим борется нежели этому потворствует. К сожалению, слишком для многие судят о достоинствах авторов по числу френдоффов, что способствует дальнейшему отрыву "звёзд" от блоггерского демоса. Чем лучше скрыта информация о числе подписчиков - тем лучше. Разумеется, её можно вытащить не только из профиля. Есть рейтинги (общий яндексовский и внутренние отдельных блогосетей). Та же Яндекс-Лента выдаёт любому читателю сведения об общем количестве подписок на тот или иной поток. Но рейтинги, по счастью, мало кто смотрит дальше первой страницы. А статистику Яндекс-Ленты вы получаете уже подписавшись, и таким образом она не влияет на ваше решение.

Вообще, не нарадуюсь на Ярушку и в целом на Яндекс. Каким сервисом ни пользуюсь (агрегатор, словари, блогосеть), всё практически сделано наилучшим образом. Разве только рейтинг блогов есть чистое зло, но, к сожалению, востребованное народом. Понимаю, бизнес.

ЖЖ, напротив, в плане функционала всегда был дерьмом, по крайней мере с 2004 г., когда я приобщился к блоггингу, уступая удобством юзанья абсолютно всем конкурирующим проектам. Всё что там держало и держит людей - это тусовка.


(Добавить комментарий)

я.ру
[info]dexter
2009-01-22 02:36 (ссылка)
там у них невозможно оставлять анонимные комментарии, и openID не работает, кажется. очень примитивные возможности разметки текста. и сервис регулярно недоступен по несколько минут.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: я.ру
[info]andrey_maikov
2009-01-22 02:50 (ссылка)
С недоступностью не сталкивался.

По комментариям - да, неудобно. Можно подсказать идею. ОпенИД концептуально важная фича. И анонимность для желающих тоже, я считаю, должна быть.

По разметке - меня, по правде, не волнует, у меня там импорт отсюда исключительно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: я.ру
[info]prool
2009-01-22 13:09 (ссылка)
Я сталкивался. Я.ру я посещаю реже, чем ЖЖ, но с временной неработой Я.ру я сталкивался чаще, чем с неработой ЖЖ

(Ответить) (Уровень выше)