|
|
Пишет Андрей Майков (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} andrey_maikov)@ 2011-01-11 22:24:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Социальное неравенство в Великобритании
Откопал хороший материал из Гардиана про социальное неравенство в Великобритании и других развитых странах.
http://image.guardian.co.uk/sys-files/G
Наглядно демонстрируется что неравномерность доходов между бедными и богатыми при "новых лейбористах" (Блэре и Брауне) увеличилась даже по сравнению со временами Мейджора.
Другими словами, прикрываясь левыми одежонками, они фактически прислуживали интересам буржуазии.
Достаточно вспомнить что именно Блэр сделал высшее образование в Англии платным. Консерваторы при этом цинично протестовали "вступаясь за народ". Но как только они пришли к власти - они сделали плату ещё выше. И теперь уже лейбористы корчат из себя разгневанную оппозицию.
Тем не менее, этот политический цирк считается почему-то демократией. Избирателю предоставляется почётное право голосовать попеременно то за одних клоунов, то за других, в то время как они проводят одинаковую антинародную политику. Социнтерн, например, (сборище "социал-демократических" содержанок на зарплате у буржуазных спонсоров, куда входят в частности и британские лейбористы) полагает что демократия - это "if people have a free choice between various political alternatives in the framework of free elections".
http://www.socialistinternational.org/v
Они даже не ставят вопрос о том выражает ли хоть одна из этих альтернатив народную волю. Их волнует "framework", т. е. проформа.
Откопал хороший материал из Гардиана про социальное неравенство в Великобритании и других развитых странах.
http://image.guardian.co.uk/sys-files/G
Наглядно демонстрируется что неравномерность доходов между бедными и богатыми при "новых лейбористах" (Блэре и Брауне) увеличилась даже по сравнению со временами Мейджора.
Другими словами, прикрываясь левыми одежонками, они фактически прислуживали интересам буржуазии.
Достаточно вспомнить что именно Блэр сделал высшее образование в Англии платным. Консерваторы при этом цинично протестовали "вступаясь за народ". Но как только они пришли к власти - они сделали плату ещё выше. И теперь уже лейбористы корчат из себя разгневанную оппозицию.
Тем не менее, этот политический цирк считается почему-то демократией. Избирателю предоставляется почётное право голосовать попеременно то за одних клоунов, то за других, в то время как они проводят одинаковую антинародную политику. Социнтерн, например, (сборище "социал-демократических" содержанок на зарплате у буржуазных спонсоров, куда входят в частности и британские лейбористы) полагает что демократия - это "if people have a free choice between various political alternatives in the framework of free elections".
http://www.socialistinternational.org/v
Они даже не ставят вопрос о том выражает ли хоть одна из этих альтернатив народную волю. Их волнует "framework", т. е. проформа.
