Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Андрей Майков ([info]andrey_maikov)
@ 2011-03-12 19:23:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Можно ли заразиться спидом от просмотра порнухи?
А знает ли кто откуда взялся на бибисях дырявый гондон по имени Тим Самуэлс? Сам факт его появления в британском эфире с контентом более уместным для фокс ньюса уже скандален. Но мало того, гондона энергичнейше промотируют, засыпая всевозможными наградами и премиями. И даже титул ему придумали: non-partisan Michael Moore?

Какие примерно силы стоят за данным проектом - знающие люди догадаются из одного этого оксюморона. Чувак недвусмысленно топает по стопам Оруэлла, снимая чего-то там про пролетариев (надо, кстати, посмотреть, для изучения генеральной линии провокаторства) и кося на этом основании за своего среди левых.

Тут у меня в комментариях жаловались что британское телевидение больно уж распутно. Окститесь. Специально для вас Тим Самуэлс объясняет что просмотр порнухи является причиной СПИДа. Вернее, так: перед камерой сидит задроченный негр и рассказывает что заболел СПИДом из-за своего пристрастия к adult movies.

Сюрреализм? Ни фига подобного. Это то что реально показывает местному плебсу британский зомбоящик. Оказывается, ролевая модель порноактёров из Лос-Анжелеса имеет решающее влияние на половую жизнь ниггеров в африканской стране Гане. Ниггеры видят что белые люди в порнофильмах не надевают гондонов, и - следуя их примеру - подхватывают СПИД. Дальше ещё пара ушат аналогичной галиматьи. Например, про возбуждённых порнографией ганцев, насилующих на улицах всех женщин подряд, или про школьников из Папуа - Новой Гвинеи (да-да, я не стебусь, натурально оттуда), которые смотрят так много порнухи что становятся из-за этого двоечниками. Для полного комплекта страшилок не хватает только волос на ладонях и сухотки спинного мозга. Тут же и положительный контрпример: abstinence lessons в ганской школе. С этого момента заказчик пропагандухи кристально ясен, но самое интересное ждёт нас впереди.

Ни много ни мало, а целых два часа, Самуэльс рассказывает британским лохам в какие компании не надо ИНВЕСТИРОВАТЬ ДЕНЬГИ. Тут уже самый длиношеий жираф должен прочухать заказон и джинсу, но британский телезритель предполагается, очевидно, тупее жирафа. "Сенсационным" образом британский лох узнаёт что Гугль получает весомую часть прибыли от порнорекламы, что через Амазон можно заказать диск с порнофильмом, что с помощью мобильного телефона можно повебкамиться за деньги с голыми девками, а с помощью кабельного или спутникового телевидения посмотреть порноканал. Даже отели оказываются виноваты в том что предоставляют иногда номера под порносъёмки. Поэтому добропорядочный британец категорически не должен вкладывать деньги в подобные бизнесы (речь как об отдельных компаниях, так и о целых отраслях), до тех пока они не наложат на порнуху строжайшее цензурное вето. Апология цензуры проходит через фильм красной нитью, но более существен в нашем случае другой момент: кого традиционно поддерживают на американских выборах те корпорации в которые, по мнению Самуэлса, инвестирует не следует.

Вопросы ещё остались? Если остались - попробуйте угадать как заканчивается фильм?

В течении последних десяти минут Самуэлс целенаправленно поливает грязью католические фонды, управляющие деньгами Ватикана (всё на том же основании что они вкладывают в Гугль и Амазон). Дерьмецо, понятно, из той же серии что буйная медийная истерия насчёт священников-педофилов. Проплаченое в очередной раз ультраправым протестантским олигархатом.

Но что всё-таки эта дрянь делает на бибисях? И что за хуй этот Самуэлс?  В кого он чернявый такой? Еврей что ли? Гугль, увы, ничего толком не знает про гада.


(Добавить комментарий)


[info]russkiy
2011-03-12 20:52 (ссылка)
>Гугль, увы, ничего толком не знает про гада

Наверное, обиделся.

(Ответить)