Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Андрей Майков ([info]andrey_maikov)
@ 2008-06-03 20:46:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Типаж яблочника и справоросса

Среди последних предложений по охране детской нравственности мне больше всего понравилась уголовная ответсвенность за пропаганду среди детей гомосексуализма и "иных форм сексуальных отклонений" (например, надо полагать, рукоблудства). Даже больше чем запрет плюшевых бактерий, дня Святого Валентина и обязательный курс ОПК в школах.

Мерзость, что характерно, продвигается бывшей яблочницей, а ныне справоросской Мизулиной. Прекрасная, по-моему, иллюстрация к моральному облику сразу двух партийных типажей. Также в числе мразей засветились говнорежиссёр Говорухин и говноадвокат Астахов.

Контраста ради, как ведут себя социалисты в дремучей, казалось бы, и насквозь православной Греции:

http://lenta.ru/news/2008/06/03/greece/

(Лента.ру, что опять же показательно, умолчала о партийной принадлежности брачевавшего мэра, которая была указана в англоязычном источнике.)



(Добавить комментарий)


[info]qvies
2008-06-03 23:54 (ссылка)
"""""""""""""бывшей яблочницей, а ныне справоросской Мизулиной.

Посредине было еще и СПС, но почему то - "бывшая яблочница"...
Мразь, она, кажется, партийной принадлежности не имеет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]andrey_maikov
2008-06-04 00:07 (ссылка)
Не был в курсе про СПС. В Яблоке стаж по-любому дольше.

Я всё же думаю что определённые политические силы притягивают определённые типы личности.

За Яблоко я когда-то по юности голосовал, поэтому длинный ряд disillusionments воспринимается мною с оттенком личной болезненности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]qvies
2008-06-04 00:29 (ссылка)
В Яблоке с конца 1995 по начало 2001, то бишь, пять лет, в СПС с начала 2001 по конец 2007, в СПС поболе будет.

Не партии притягивают, а возможности, что партии дают. Власти хоцца и одобрямса.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andrey_maikov
2008-06-04 09:56 (ссылка)
Да, с датами Вы правы, похоже.

Правильно ли я понял Вашу позицию что все партии с реальной политической властью притягивают подлецов?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]qvies
2008-06-04 15:22 (ссылка)
Совершенно правильно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andrey_maikov
2008-06-04 16:23 (ссылка)
Ваше мнение: что делать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]qvies
2008-06-04 16:25 (ссылка)
Вы полагаете, что-то надо делать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andrey_maikov
2008-06-04 17:09 (ссылка)
Если ничего не делать - то, получается, смириться? Ждать конца света? Медитировать? Заниматься личным спасением?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]qvies
2008-06-04 17:13 (ссылка)
Думать. Может, чего и надумается.

(Ответить) (Уровень выше)

ЗЫ
[info]qvies
2008-06-04 17:18 (ссылка)
У меня пока это надумалось. Это еще не "что делать", но, по меньшей мере, "кто виноват".

(Ответить) (Уровень выше)

ЗЫ. Ага!
[info]qvies
2008-06-04 17:13 (ссылка)
Понял!

Вы пытаетесь найти рецепт, способный привести нынешнюю демократию в удобоваримое состояние. Полагаю, что эти попытки тщетны: дефект не в деталях, а в самой конструкции представительной демократии.

(Ответить) (Уровень выше)