Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Андрей Майков ([info]andrey_maikov)
@ 2008-09-23 12:23:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Подмена задачи «подсказать что делать» задачей «помочь понять себя чтобы разобраться что делать» - есть чисто формальная и декоративная, нисколько не меняющая сути интервенции, а лишь её камуфлирующая.

Потому что существет миллион разных способов «понять себя», из каждого из которых вытекает свой способ строить жизнь. Фасилитируя понимание в каком-либо направлении мы предполагаем выбор в пользу соответствующих жизненных решений.

Даже если вы планируете быть не больше чем зеркалом (такая же реальность как идеальный газ) – вы выбираете что отражать.

Это просто уход от ответственности.

Гораздо честнее признать: да моя, как консультанта, работа заключается в даче советов. Это очень логичное суждение, как мне кажется.


(Добавить комментарий)


[info]666
2008-09-23 15:47 (ссылка)
>Подмена задачи «подсказать что делать» задачей «помочь понять себя чтобы разобраться что делать»

ещё говорят "давать удочки, а не рыбу"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]andrey_maikov
2008-09-23 20:56 (ссылка)
Нет, это другое. Это классическое навешивание обобщительного ярлыка. И плюс перетаскивание проблемы из внешнего мира во внутренней. Человек не смог решить задачку, а ему сказали что он дурак. Причём задачка была где-то так на доктора наук, а ему даже калькулятора не дали. Но всё равно сказали: ты дурак, ты задачки решать не умееешь.

То есть клиент испытывает затруднения и сомнения в конкретной ситуации. А ему вместо того чтоб пролить свет на эту ситуацию пытаются привить generic skill решения задач, хотя раньше никаких проблем с этим скиллом у человека не наблюдалось.

Ну и, как бы между делом, слова сложновато обратить во что-то вещественное, будь то рыбы или, тем более, удочки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]666
2008-09-23 21:06 (ссылка)
Вообще, хороший психолог должен различать источник проблемы,
и заниматься только внутренними,
а по внешним советовать других специалистов.

А если внутреннюю проблему не убрать,
она будет создавать неудобные ситуации снова и снова,
и давать в таких ситуациях советы - бессмысленно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andrey_maikov
2008-09-23 21:24 (ссылка)
В том и дело что проблемы ВСЕГДА внешние. Только психологи страшно боятся это понять. И судорожно думают где бы им внутренние проблемы изобрести. Выход тут один - объявить проблемой самого человека - его установки и ценности. Справедливо замечая что с другими установками и ценностями "внешние" проблемы решались бы легче. Только если бы у бабушки был хуй - она была бы дедушкой. Вот и пытаются одним чего-то пришить, а у других отрезать - и ещё ругаются что клиенты сопротивляются, сволочи. Этот принцип тесно взаимосвязан с идеей "универсального консультанта". Если признать что консультанты должны быть разными, смотря по личностям клиентам, это имплицитно подразумевает что личности надо уважать, а не пытаться манипулировать ими (заведомо безуспешно) как деталями конструктора.

Собственно, это квинтэссенция заблуждений и злоупотреблений присущих "практической психологии". Спасибо Вам совершенно искреннее, Вы подвели меня к предельно ясному и рельефному видению данного вопроса.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]666
2008-09-23 21:49 (ссылка)
да всегда пожалуйста, но я бы сказал чуть по-другому:
источники проблем - внешние,
а вот проблемы как раз у пациента,
раз он не может ни изменить окружение, ни приспособиться к нему.
а приспосабливаться иногда выгоднее
(и полезнее, пока всякая нейросоматика не появилась),
и как раз в этом должна помогать психология,
тогда как влиянию на других научит уже всякое нлп и тренинги.
т.е. проблемы - как нечто мешающее приспособиться, понять и принять,
построить адекватную осознанную картину окружающего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andrey_maikov
2008-09-23 22:10 (ссылка)
Я понимаю. Я скатился в нейросоматику в определённый период своей жизни. Выкарабкивался долго и мучительно. Года два.

Меня пытались приспособить. Не получилось. Получилось прорваться. Я думаю, только это правильно.

(Ответить) (Уровень выше)